Diecisiete republicanos se unieron a los demócratas para aprobar el jueves una legislación que reactivaría los subsidios mejorados de la Ley de Atención Médica Asequible durante tres años, rechazando la oposición de los líderes republicanos.
La votación de 230 a 196 sigue a una votación de procedimiento el miércoles para hacer avanzar el proyecto de ley, en la que nueve republicanos se unieron a los demócratas a favor de seguir adelante.
En la votación final para la aprobación del jueves, ocho republicanos adicionales apoyaron el proyecto de ley, incluido el presidente de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Andrew Garbarino, de Nueva York, y el representante. David Joyce de Ohio, apropiador principal.
Si bien la medida está destinada a morir en el Senado, algunos republicanos esperan que sienta las bases para un acuerdo bipartidista para controlar las crecientes primas de seguros de salud, resultado de que el Congreso permitió que los créditos fiscales caducaran el 1 de diciembre. 31.
“El Senado podría elaborar un producto que en última instancia podría enviarse de regreso a la Cámara de Representantes, sobre el cual luego podremos celebrar una conferencia y, con suerte, cruzar la línea de meta”, dijo el representante. Rob Bresnahan (R-Pa.), quien apoyó el proyecto de ley liderado por los demócratas.
Un grupo bipartidista de senadores está luchando por avanzar en un marco que podría extender los créditos al mismo tiempo que instituye nuevos límites de ingresos para la elegibilidad y extiende el período de inscripción abierta de la ACA para suavizar el golpe de los aumentos de las primas.
Los legisladores siguen proyectando optimismo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo, aunque persisten cuestiones espinosas sobre cómo abordar la llamada enmienda Hyde, que restringe la financiación federal para el aborto.
Mientras tanto, los demócratas esperan que la votación de la Cámara presione a los líderes republicanos de ambas cámaras para que lleguen a un acuerdo sobre el tema. En una conferencia de prensa el jueves por la mañana, los líderes de la minoría de la Cámara y el Senado, Hakeem Jeffries y Chuck Schumer, criticaron a los republicanos por negarse repetidamente a respaldar una extensión limpia antes de que los subsidios expiraran el año pasado.
“El pueblo estadounidense debería preguntarle [al líder de la mayoría del Senado, John Thune], ‘¿Está usted dispuesto a presentar este proyecto de ley que la Cámara está avanzando ahora en el pleno del Senado?’”, dijo Schumer. “La mayoría de los republicanos en la Cámara y el Senado quieren incluir cláusulas venenosas sobre el aborto. Se interponen en el camino”.
Jeffries ahora está especialmente envalentonado, después de haber hecho el cálculo el otoño pasado de que suficientes republicanos centristas se unirían a los demócratas para apoyar una petición de aprobación de la gestión para eludir su propio liderazgo y forzar una votación sobre una legislación de extensión de tres años.
“Es un esfuerzo de todos los demócratas con el que estamos comprometidos para asegurarnos de reducir el alto costo de vida”, dijo Jeffries. “Veremos qué están dispuestos a hacer los republicanos para cumplir su palabra de que prometieron reducir el alto costo de vida en Estados Unidos”.
La cuestión de si se deben extender los subsidios mejorados, que se establece en un paquete de ayuda de Covid de 2021 bajo una mayoría demócrata, ha sido una de las cuestiones políticas más divisivas del 119º Congreso.
Los republicanos moderados comenzaron a hacer sonar las alarmas a principios de otoño de que sus electores se enfrentaban a aumentos masivos de las primas en 2026 debido a la inminente expiración de los subsidios. Pero rápidamente se encontraron con fuertes vientos en contra por parte de los conservadores que criticaron los créditos por considerarlos plagados de fraude y obsequios a las compañías de seguros, un mensaje del que se hicieron eco el presidente Mike Johnson y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise.
La oficina de Johnson, en un último esfuerzo el jueves por la mañana para socavar el esfuerzo, criticó un memorándum que acusaba a “los demócratas [de] querer ampliar un sistema de subsidios de COVID ya señalado por fraude y abuso masivo, sin reformas en absoluto”.
A muchos republicanos también les irritaba la perspectiva de votar para reforzar Obamacare (que han intentado derogar sin docenas de éxitos de veces desde su aprobación en 2010) y exigieron que se establecieran restricciones para impedir que los créditos fiscales se destinen a planos que cubran servicios de aborto utilizando fondos separados, algo imposible para los demócratas.
Los moderados del Partido Republicano intentaron llegar a un acuerdo con Johnson el otoño pasado para asegurar una votación en el pleno para extender los subsidios como una enmienda a un proyecto de ley escrito por los republicanos destinado a reducir los costos de atención médica, pero las conversaciones fracasaron. Esto llevó a cuatro republicanos a aceptar ayudar a los demócratas a obtener las 218 firmas necesarias en su petición de aprobación de la gestión para forzar una votación sobre el proyecto de ley de extensión de tres años.
