PARÍS — Por muy introvertidos que puedan ser los estadounidenses, vale la pena recordar que nuestra política no vive en el vacío.
Hace ocho veranos, la sorpresiva votación británica a favor de abandonar la Unión Europea presagiaba el otro acontecimiento político perturbador del año. La misma voluntad de rechazar las normas establecidas, la ira ante los cambios provocados por la inmigración y la globalización y el atractivo visceral de una campaña populista insurgente llevaron a Donald Trump a la Casa Blanca.
Entonces, ¿cuál es el Brexit de este verano?
No veo ni un solo presagio. Pero mirando a EE.UU. Desde fuera puede ser revelador y cinco tendencias o acontecimientos destacan. Dos son buenos augurios para Kamala Harris, dos para Trump y uno es un fracaso.
Las mujeres líderes gobiernan el verano.
Claudia Sheinbaum venció a otra mujer en junio para reclamar la presidencia mexicana en una victoria histórica. La carrera por el liderazgo del partido gobernante de Japón el próximo mes abre el camino, aunque la posibilidad es novedosa, para que la primera mujer primera ministra del país sea la ministra de Asuntos Exteriores, Kamikawa Yoko.
Aquí en Europa, la división de género tiene una nueva dimensión. Los políticos más débiles de Europa en estos días son Emmanuel Macron de Francia y Olaf Scholz de Alemania.
¿El más fuerte?
Ursula von der Leyen ganó el mes pasado un segundo mandato al frente de la Comisión Europea, el organismo más poderoso de la UE, con más apoyo que hace cinco años. La política alemana de centroderecha (tal vez JD Vance quiera saber que es madre de siete hijos) ha sido una gestora de crisis sorprendentemente fuerte. Sorprendentemente, porque era una ministra de Defensa alemana muy mediocre, pero en este papel ejecutivo más importante obtiene altas calificaciones por liderar la UE a través de Covid, una crisis del costo de vida y el conflicto de Ucrania. Junto a ella en el equipo de liderazgo en Bruselas estará Kaja Kallas, la nueva jefa de política exterior de la UE (la tercera mujer en ese puesto). Como primera mujer primera ministra de Estonia, Kallas se hizo un nombre internacional como uno de los halcones europeos más vocales sobre Rusia después de que Vladimir Putin invadiera Ucrania en 2022.
En las capitales europeas destacan la italiana Giorgia Meloni y la danesa Mette Frederiksen. Los primeros ministros, que provienen de campos políticos opuestos, han construido posiciones internas sólidas y han tenido un impacto en el escenario más amplio: Meloni, de derecha, al apoyar a Ucrania y calmar a la derecha más dura, y Frederiksen, de izquierda, al desafiar a su campo político con
¿Qué explica todo esto? Pero algunos puntos en común son notables. Ninguno de los integrantes del cuarteto euro da mucha importancia a su género. Sus partidos abarcan toda la costa política, desde los extremos de derecha a izquierda. También parecen duros y serios.
Ventaja: Harris, por supuesto.
La nueva generación de mujeres presidentas de las universidades de élite de Estados Unidos está pasando por momentos más difíciles que sus pares políticos. Minouche Shafik de Colombia renunció la semana pasada, siendo la tercera mujer líder de las Ivies en dimitir a raíz de la guerra en Gaza.
Sus razones para irse, con efecto inmediato, son algo turbias, pero la principal conclusión (respaldada por otras pruebas) es que Oriente Medio va a provocar una fuerte caída en las universidades y, por tanto, en la política estadounidense.
A principios de año, los principales demócratas esperaban que Gaza saldría de las portadas metafóricas a tiempo para las elecciones generales: Irán contenido, el conflicto de Gaza apagándose y la política interna desactivada.
No. Los acontecimientos en Oriente Medio, en su mayoría fuera del control de Estados Unidos, han vuelto a subir la temperatura en las últimas semanas. Hezbollah e Irán están sopesando posibles ataques de represalia contra Israel. Los israelíes mantienen la maquinaria de guerra avanzando por Gaza. La salida de Joe Biden a favor de Harris no disuadió a los manifestantes de salir del armario en Chicago. Las fisuras culturales encajan muy bien en las narrativas republicanas sobre el “despertarismo” y el antisemitismo que corren sin control en la izquierda.
Ventaja: Trump. Salvo estas posibilidades remotas… un ataque de Irán que ponga en peligro a Israel y provoque un conflicto regional que requiera la intervención estadounidense, o algún avance diplomático y político histórico que abra el camino a un acuerdo regional, une al país detrás del liderazgo actual en Washington.
La rutina del “guerrero feliz” Harris-Walz: ¿cuándo fue la última vez que un candidato presidencial estadounidense prometió “pasión y amor” como lo ha hecho Kamala Harris?
El buen rollo de los Juegos Olímpicos de París enorgulleció a los franceses. Desde hace años, la tristeza había reemplazado a la arrogancia como característica nacional definitoria aquí, impulsada por percepciones reales e imaginarias de declive y problemas políticos más recientes, con unas elecciones parlamentarias en empate que no produjeron ningún gobierno obvio a principios de este verano.
“Orgulloso de ser francés”, como lo expresa el líder de la izquierda francesa en ascenso, Raphael Glucksmann. La extrema izquierda y derecha en Francia, encabezadas por una generación anterior, pueden parecer pesimistas sobre el presente y el futuro de la misma manera que lo hace el abanderado republicano. (Carnage, como en la palabra “estadounidense” de Trump es originalmente una palabra francesa.) Glucksmann, de 44 años, que formó parte del bloque de izquierda unificado que obtuvo un sorprendente primer lugar en las elecciones parlamentarias del mes pasado, proyecta positividad. Esto es muy París 2024.
Estamos en un momento político en el que la alegría y la normalidad se han entrelazado, en oposición a la ira y el teatro de los líderes de la actual ola populista. En Polonia, el Primer Ministro Tusk (ese raro líder europeo fuerte) derrotó a la derecha populista polaca que parecía imbatible hace un año por segunda vez en nueve meses. Tusk proyecta competencia y normalidad. En Gran Bretaña, el primer ministro Keir Starmer es aburrido y de línea dura, lo que le dio al líder laborista la victoria electoral más contundente en la historia del partido el mes pasado.
La pregunta más importante en Europa es: ¿la ola nacionalista/populista desatada por el Brexit ha alcanzado su punto máximo o incluso ha comenzado a retroceder? El centroderecha obtuvo mejores resultados de lo esperado en las elecciones de junio para el Parlamento Europeo. Pero a la extrema derecha también le fue bien y dirige los gobiernos de los Países Bajos, Italia, Hungría y Eslovaquia. Francia nunca ha tenido tantos legisladores de extrema derecha en su parlamento nacional o en Bruselas.
Ventaja: Muy levemente Harris, más en la atmósfera que en los hechos concretos.
La luna de miel de Starmer fue breve. Los disturbios en Blighty este mes fueron la otra historia del verano europeo: mostraron, a través de la violencia, la ira por la inmigración. No viene al caso que un poco de desinformación sobre el hombre que mató a tres niñas desencadenó la juerga (no era ni migrante ni musulmán, como muchos creían, pero sí tenía un nombre extranjero).
El nuevo gobierno laborista recibió un sabor mucho más violento de la extrema derecha que el que el bando de Biden ha enfrentado políticamente desde su izquierda en Gaza: una situación sin salida. Starmer criticó duramente a la extrema derecha antiinmigrante, como lo ameritaban los hechos, pero eso lo reveló como demasiado blando con el islamismo y el antisemitismo.
Ventaja: Trump por mucho.
La exitosa invasión de Rusia por parte de Ucrania (detengámonos por un momento en estas cinco palabras) es un golpe maestro de relaciones públicas que puede tener o no consecuencias estratégicas.
Al tomar una parte de la provincia rusa de Kursk, los ucranianos han cambiado, por un momento, la narrativa en torno a la peor guerra en Europa desde 1945. Han expuesto la podredumbre y la incompetencia del ejército de Putin y lo han avergonzado, como lo hizo el fracaso del asalto ruso a Kiev en 2022. Proporcionaron la mejor respuesta al pesimismo que se desató el año pasado con el fracaso de la contraofensiva de Ucrania, el anterior punto de inflexión narrativo de la guerra. Ahora están tratando de mantener ese terreno y distraer y detener un ataque ruso en curso en su frente oriental.
Nos guste o no, la posición de Estados Unidos en el mundo estará determinada por si su aliado Ucrania o Putin y su patrocinadora China ganan este conflicto. El goteo de armas y las restricciones a su uso por parte de Biden han perjudicado la capacidad de Ucrania de lograr avances lo suficientemente significativos en el campo de batalla como para cambiar el impulso. ¿Será Kursk un punto pasajero en la guerra, o ese momento en el que Ucrania y sus partidarios, sobre todo Estados Unidos, vean y aprovechen una oportunidad para ponerle fin en términos con los que puedan vivir?
Ventaja: tirar hacia arriba.
