La decisión del presidente Donald Trump de Tomar Un Martillo al Sistema Comercial es la Realización de uneño de Años para el ala Protecionista A Menudo Ignorada del Partido Republicano. Pero, ¿Qué Pasa si Falla y Falla Miserablemento?.
POCOS Tienen MÁS EN JUEGO ESTE ESTE ProYECTO POLÍTICO QUE OREN CASS, EL FUNDADOR DE GRUPO DE EXPERMOS DE LA DE DERECHA COMPASS AMERICANA Y UNO ALIODO DE ALTOS FUNCIONOS DE LA ADMACIONA
Cass es un Destacado Defensor del régimen arancelario de Trump que ha comparado el anuncio de la tarifa del “día de la liberación” al día d: un asalto intensor y de apertura en una Larga Campaña Contra lasferzas QUE, Según Elán, Han Ahuecido, la economía de Campaña. Pero también ha sido crytico con los Esfuerzos de Trump para convencer al público y las emppresas de que las Nueva Barreras Comerciales serán un éxito, particular a una medida que los mercados se sumergier. El Miércoles, en Medio de la Continua Agitacia del Mercado, Trump anunció Que Estaba Deteniendo Algunas de Las Tarifas Durante 90 Días.
“No Creo Que Haya un problema con el conteo cosas que tengan costosos”, dijo cass en una entrevista con la revista politico el MARTES por la noche, Solo unas antes de lo que la casa blanca denominaba “día de libación” paraarenzar. “El problema no es comunicar adecuadamento el nexo entrelato el problema un resolución y los Costos un tener en cuenta”.
Los Atas de Cass Contra El Libre Comercio, Junto Con Sucepticismo de recortes de Impuestos Radicales, Lo Han PUESTO EN DESACUERDO CONOTROS GRUPOS DEBERES Conservadores que Han Tenido Mucho TIempo Sobre la Agenda del Partido Republicano.
Y es muy conciente de que si el Despliegue de los Nueva Aranceles al Azar de Trump CondUjo en Última Instancía a la Calamidad Económica, Su Facción del Partido Recibirá Una Gran Derrota.
“Un plan hecho mal que impone Costos polficamme Insostenibles y, por lo tanto, Pierde el favor del público, obviateo Socava el objetivo a Largo Plazo de Efectuar Este Tipo de Cambio”, Dijo.
ESTA CONVERSACIÓN Ha Sido Editada por Longitud y Claridad.
¿Qué ha Hecho con El Lanzamiento Hasta Ahora?
Por undo, me ha alentado increíblemento por la forma en que Han Tomado este problema de lo que ha puesto al frento y al centro. El Impulso HACIA LA Globalización Bastante Restricciones de sen en la generaciódon pasada obvio no ha tenido éxito, pero revertir eso en realidad implica algunos costosas un cortazos plazo y, en en ene mayús Por lo tanto, tener una administración que la pueda tenter el problema, quiere priorizar hacer al respecto, y está hablando de che sen Rodeos, es fantástico.
Por otoR Lado, Creo Que Con Los Detless de Las Polyticas que Han implementado, Han Hecho Algunas Cosas que imponen Más Costos de los necesarios. CUANDO TIENE UNA Estrategia que impone Algunos Costos iniciales antes de Obtener Los benéficios, ES Realmento IMPORTANTE TANTO DE COMO POLICIALES SIGUIENTE Costos para minimizar Esos, y Asegús de Que Realmento enrique el final de los beneficios.
La Brusquedad de Todas las tarifas entrando en vigencia de inmediato, la incertidumbre Sobre lo que es temporal versus permanente y la falta de Claridad Sobre la Visión a Largo Plazo, lo que realmee Ven Como como COMA LA ETAPA FINAL Y COMO LLEGER DE AQUENT ALLA
Hasta ESe Momento, incluso con las negociacionas, Todavía hen incertidumbre Sobre dónde Aterrizarán las cosas, inclusión con alios Clave. ¿Qué anticipa en Términos de Reacción del Mercado Cuanto más Tiempo Continúe?
Me preocupa Menos la reacción del Mercado un Corto Plazo y Más Sobre las decisiones un Largo Plazo que Tanto las Empresas como los Países Están Tomando en Respuesta.
Heno dos tipos de aciones que se toman aqué, como veo. Uno Son Las Tarifas Permanentes que Están Destinadas A Cambiar los Incentivos para Las Empresas [para que realmento Enfenten Diferentes Costos en el Futuro y que tengan Más Probilidades de Invertir y Producir en Los Estados Unidos.
Pero si desea inducir un las emppresas a las grandes inversiones de la capital de la capital de Tomen Años, Y Eso Solo Tiene Sentido si Serán Rentables Durante Muchos Años Más, Necesitan Saber Cuáles Seron las Polyticas A Largo Plazo. LA FALTA DE CERTEZA LOS Paraliza. No Puede Obtener los Benefificios A Menos que Realmee Crean que este Será Un Panorama Nuevo A Largo Plazo.
El Segundo Tipo de Tarifa que la Administración Parece el Estar Usando es lo que Yo Llamaría “Tarifas de Negociación”. Está Bien que la Política Sea Temporal, El Objetivo de Esas Tarifas No es Cambiar El Comportamiento de Inversión Tanto como Forzar a otros países un Cambiar sus polÍTICAS, pero creo que hay muy incertidiMBRE SOBRE QUE CAMBIOS SE SUPONE QUE DEBEN HACER.
Tienes incertidumbre dentro de Cada una de esas categorías, y luego tiene incertidumbre entre ellas. Ha Haido Mensajes Contradictoria de la Administración Sobre lo que se realiza temporal.
¿Como?
El Mejor Ejemplo de este es con China. Ya Estaban Golpeando A China Con Las Tarifas Más Altas Antes de Esta Nueva Ronda de Tarifas de representación, Que Patea El Total Por Encima del 100 Por Ciento.
El Sesenta por ciento de las tarifas en China Eran en Realidad algo en lo que Trump corrió. Revocar El Estado de Relación Comercial de China Fue algo en lo que Trump corrió. ESO SUGIRIÓ, A PESAR DE QUE ALGUNOS DE LOS ARANCELES DE CHINA SE ESTÁN DESPLEGANDO EN ESA Categoría Recíproca, Que Realmento No Hay Ninguna Aperura para Acuerdo Aquí.
En el Primer Período, si Observa el Tipo de Acuerdo que la administración de la administración estaba segurovo con China, Fue muy transaccional. “Queremos que te Comprometieras a comprar más soja”, y así sucesivamete. ESTA VEZ, EN LO QUE SE CENTRA LA ADMINICITA ES ES EN REALIDAD: “QUEREMOS UN COMERCIO EQUILIBRADO. Queremos Mercados Libres “.
ESO SUGERIA QUE EL FINAL DEL JUEGO CON CHINA NO ES LLEGER A UN ACUERDO Y AVANZAR VALENTIENTE CON LA GLOBALIZACIÓN. Es que Estamos Desacoplando.
Y, Sin embargo, al Mismo tiempo, se ve a Los Miembros de la Administración: “Estamos Esperando que China Llegue A Nosotros con un Acuerdo”.
Esa es la Pregunta NÚMERO UNO para la Industria Que Está Destacada para Las Cadenas de Suministro de Que Los Ee. Uu. Está Interesado en Cambiar. Ni Siquiera Conocer la Premisa de “¿China Está Fuera o [Puede] China Tratar?”.
La Razón por la Que PreGunté Sobre la Reacción del Mercado es porque cuanto más tiempo mar negativo, alcalde es la posibilidad de que limite la capacidad de las emppresas para seguir lo de la administración dice dice quiere lograr. Construyer, invertir y contratar. ¿Cuánto Tiempo tiene que mostro el Presidente que sean Función?
Supongo que no estoy complete de acuerdo en que el rendimiento del mercado de valores mar determinante Clave de la capacidad de avanzar conl plan. Como asunto polfico, puede ser, si causa suficiente agitación y fuerza la presión política.
CentrándaSe en El Lado PolÍtico, Entonces, ¿cuáles hijo las apuestas para las fuelzas pro-Tarifa y proteción por dentro del partido republicano?
Un plan hecho mal que impone Costos polficamme Insostenibles y, por lo tanto, Pierde el favor del público, obviamación Socava el Objetivo a Largo Plazo de Efectuar este este Tipo de Cambio.
La Analogía Que Creo Que es Realmento Interesante Mirar Hacia Atrás es lo que ronald Reagan y Paul Volcker Hicieron en la Década de 1980, Donde, Creo, Hubo Una Comunicación Muy Clara de CUÁL ERA el problema de dos QUERÍA ABORDAR, YEBEROS ALTOS ISBEROS
Y, de Hecho, Costos Impusieros Extraordinariamento Altos en Términos de Tasas de Interés, Desemploso, Disminución del Mercado, Recesión. Realmento Estaban Comenzando A Cavar Cuando Llegó la Campaña de Reelecció. Y, Sin embargo, Reagan Fue Reelegido por El Margen Más Grande Desde George Washington.
No Creo Que Haya Un problema con Hacer Cosas que tengan Costos. El problema no es comunicar adecuadamento el nexo entre el problema que se resuelve los Costos un tener en cuenta, y no ser capaz de dibujar a Través de la línea de un problema con un acción al futuro.
¿Qué PODRIA HACER LA Administracia para Mejorar esa Comunicación?.
Pregunta Interesante. No Sé Cuán relevantes para la coaliciónica es el realmento los seguidores de Libre Comercio más Absolutistas en Este Momento. Un desafío para ellos es que no solo se oponen a las opcionares tticicas particulares, o tienen pensamientos Sobre cómo las cosas se pueden hacer de manera más efectiva. Rechazan la Premisa de Todo el Proyecto y, en general, no MUestran ningún interés en trabajar de manera constructiva dentro de los lícites de la política como hoy Hoy.
ESE Siempre Ha Sido un desafío para los libertarios que están muy fele de estar allí, en principio en una isla de la cual nieie puede escucharlos. PERO Creo que se está aplicando más ampliamento A muchas economistas pro globalizació, muy de la comunidad empresarial.
PODRÍAN TENER UN IMACTO Realmento Constructivo. Puede Imaginar la Cámae de Comercio o la Mesa Redonda de Negocios que se presente con Excelentes Ejemplos de 10 Compañías Que Enfentan Una Presión Financiera Excesiva Debido a La Depentina Imposición de Aranceles. [Compañías] Que de Hecho Estarían Encantadas de Invertir Mucho más en Estados Unidos si Tuvieran Un año de Respiración para Comenzar A Hacer Esos Cambios.
Pero cuando Toman la Posicióne de Que: “Bueno, Claramete, Las Personas en la Administración de la Administración Estúpidas y No Entiende la economía y Simplemente obtienen sus ideas de chatgpt, o quieren dañar activamento al país?”.
Sí, pero administrativa no necesariamenta ha estado abierta a esa entrada hasta ahora. Digo que con la advertencia de que no puedo conocer Todas las conversaciones que las personas dento de la administración de la administración Estén teniendo – Pero Eso Ha Sido una Queja. ¿Ves la administración de la que extiende el Cualquier Sucursal de Olivo a Esa parte de la Coalició Republicana?
No Tengo una LECTURA particularmente Buena Sobre que Tipo de Cálculos PolÍticos es probable que la administración. Sin embargo, mi Instinto es que la Direcciónis en la Que nos Dirigimos no una en la Que la Administración del Extensor de la Administración de Busca Las Ramas de Olivos, particularmente a Grupos o Intereses Que Han Tratado Activamento de Ser Tan inútiles, Obucionistas y Cryticos comos pues pueden sert.
Es más útil pensar a Través de la Hipotética concreta: ¿cuál sería una forma convincente para queas personas presentes su caso?
El Velo Tígico de la “Incertidumbre Empresarial y la Interrupción y la Agitacia” SE USA Demasiado. Heno algo de un problema de “niño que lloró lobo” cuando final se encuentran con una política que realmente crea ipo de incertidumbre y posibles interrupciones.
¿Ha Visto Algún Retroceso de Adversarios ideológicos dentro de la Fiesta?.
Creo Que la Gente que se opone a Estas Cosas, y se opone a organizaciones como una brújula estadounidense, Están redoblando sus escuerzos para oponerse a Estas Cosas y Oponerse a Organizaciones como Coms American compass. Pero no, Visto ninguna Situación en Las Que Las Organizaciones que Normalmento Habría Visto las Cosas de Una Manera Ahora Están Viendo las Cosas para OTRO LADO.
Aquí También Hay Mucha Incertidumbre. Pero la incertidumbre en la Comunidad de PolÍticas no Tiene la Misma prominencia, o Genera los Mismos Titulares, Como la incertidumbre en los mercados o los Asuntos Globales. Creo Que de Alguna Manera Está Teniendo el Mismo Efecto;
Eso se remonta a la cuestio de las apuestas. Si Estas Políticas no Logran Dar Como resultado un avivamiento de Fabricación o Salarios Materiales Más Altos, ¿Cómo ve la Coaliciónica del Partido Republicano de 2024 Evolucionando?.
Heno dos escenarios diferentes allí, en mi mente. Una es que la administración de la administración esencialmente y decida que se enfoce no es sostenible y no va un avanzar. Los Efectos de Eso dependerían mucho de cómo la administración en enmarca esa decisión y mensajes lo que planea hacer una continua.
Si Dijeron: “Estamos Renunciando a TODO ESTO”, obviamación, Eso tenderría consecutias muy graves para la continuación del proyecto. Si DiCen: “Hemos Aprendido Algunas Lechiones y Nos Estamos Preparando Para Hacer Nuestra Próxima Carrera”, Entonces El Proyecto Continúa.
Si la administración continúa Avanzando a TODO EL VAPOR, Y Especialmental Si lo Hacen Con Algunas de las Correciones del Curso, muchas personas instantáneas instantáneas que se reales reducen los algunos de los Costos e interrupos en la velocidad delgriso, entonces de los sesos de los conces de los sesos conces conces conados mocos mocos mocos mocos Sabes, Lleva Varios Años Construir una fábrica.
La Línea de Tiempo correcta en la que Pensar es cuánto tiempo tardó una vez que los japoneses decidieron que iban a Trasladar la produce de automóvil a los estados unidos. O, cuánto tiempo pasó desespués de que decidimos avanzar con la ley de chips [para cuándo] vimos una nueva capacidad de semiconductoros en línea. Usted ve indacciones de la inversión y las palas en el suelo muy antes de lo reasmento puede ver los resultantes Económicos positivos de que las cosces están en funciones
La Línea de Tiempo Adecuada para evaluar este será Durante los Próximos dos o Tres Años. ¿La economía es capaz de encontrario un Nuevo equilibrio en el que ya no esté en este períado de incertidumbre?.
Si la Política Puede Alcanzar esas dos Marcas de Verificación, Habrá una enorme Cantidad de Entusiasmo por Continuar Con sorar Con sorar.
Si la incertidumbre y la inestabilidad continúa sin césar, que es probable que el mar el cano solo si la política Sigue Cambiando, o Si nos Mantenemos en un curso y las personas Miran a Pocos Años a Partir de Ahora y la Inversión es Plana o Baja. Merecerá Caer en desgracia.
