El presidente Donald Trump ganó más de lo que perdió en la legislación fiscal recientemente presente del Partido Republicano de la Cámara, aunque algunas de sus prioridades fueron adelgazadas y su apuesta por aumentar los impuestos sobre algunos pesos pesados financieros no se incluyeron.
El proyecto de ley, que el comité de escritura de impuestos de la Cámara de Representantes realizará el martes, no solo ofrece su promesa de hacer una serie de sus recortes de impuestos expirados de 2017 permanentes, sino que también incluye desgravación fiscal para consejos, personas mayores y trabajos de horas extras. Trump también recibió su solicitud de dar a los contribuyentes una deducción por los intereses que pagan por préstamos para automóviles y limitar las deducciones para la compra de equipos deportivos.
El proyecto de ley deja a un marcador de posición para que al menos tripliquen la deducción de impuestos estatales y locales, después de que Trump prometió republicanos de estado azul durante la campaña presidencial que “recuperaría la sal”, una ruptura apreciada por sus electores que ahora está limitado a $ 10,000. Sin embargo, los contornos exactos aún están en discusión, dijo el orador Mike Johnson.
En un homenaje a la base populista de Trump, los republicanos crearían un nuevo plan de ahorro preferido por impuestos llamado “cuenta MAGA” para niños menores de 8 años.
El borrador también ofrece otra demanda clave de Trump: un aumento del techo de la deuda de $ 4 billones. El presidente planteó el problema en privado durante meses, diciendo que no quería ser obligado a ser obligado a un acuerdo masivo de gastos con los demócratas para evitar un incumplimiento de la deuda.
Trump tomó su plataforma social de verdad y declaró el proyecto de ley “genial”.
“Cuando regrese del Medio Oriente, donde sucederán grandes cosas para Estados Unidos, trabajaremos juntos en todos y cada uno de los problemas pendientes, pero no debería haber muchas”, escribió.
Pero el proyecto de ley requeriría que Trump haga algunos compromisos. Los descansos para consejos, personas mayores y pagos de horas extras solo durarían cuatro años e incluirían restricciones de ingresos para la calificación. Eso es un guiño a las limitaciones fiscales en las que están trabajando los escritores de impuestos republicanos, lo que requiere billones de dólares en recortes de gastos para compensar parte del costo de los recortes de impuestos.
Y el plan no presta atención al llamado de Trump para eliminar el “escapatoria de intereses llevado” que gravan algunos ingresos obtenidos por los administradores de fondos de capital privado y fondos de cobertura a una tasa más baja que el ingreso normal.
Un aumento de impuestos sobre los estadounidenses de mayor ganancia, que los funcionarios de la administración habían dicho que estaba sobre la mesa, tampoco lo logró. El propio Trump envió señales contradictorias sobre la idea, parecía adoptar un aumento “pequeño”, al tiempo que dice simultáneamente que sería un mal movimiento político.
Por supuesto, este no es el final del camino para el proyecto de ley. Es solo el comienzo. El camino del proyecto de ley masivo a través de la delgada mayoría del Partido Republicano en la Cámara de ninguna manera está asegurado. Los halcones de déficit todavía están molestos.
Reps. Chip Roy (R-Texas) recurrió a X después de la liberación del proyecto de ley para quejarse de que el plan del Partido Republicano “deja más de $ 20 billones en deuda adicional en 10 años, y la mayoría de los recortes [de gastos] están más allá de los años de Trump”.
Suponiendo que la legislación atraviese la Cámara, es probable que se agregen algunas descansos comerciales adicionales en el Senado. Pero la cámara también podría hacer las cosas.
El mensaje de texto de la Cámara es “un buen comienzo”, dijo Sen. John Cornyn (R-Texas) el lunes. Cuando se le preguntó qué cambios quiere, Cornyn bromeó: “¿Cuánto tiempo tienes? No tengo tanto tiempo”.
“Quiero esperar y ver lo que realmente pasa la casa porque estas son solo ideas”, dijo Cornyn.
El principal asesor económico de Trump, Kevin Hassett, parecía reconocer lo mismo poco después de que los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron el proyecto de ley el lunes, calificándolo de “un gran primer paso”.
Jordain Carney y Megan Messerly contribuyeron a este informe.
