El intento de asesinato del expresidente Donald Trump conmocionó a la nación, pero no todos quedaron totalmente sorprendidos.
“Un intento de asesinato de un candidato presidencial era casi sólo una cuestión de tiempo”, dijo Rachel Kleinfeld, experta en violencia política y miembro principal del Carnegie Endowment for International Peace.
En una entrevista con la revista POLITICO, Kleinfeld señaló que el tiroteo se produce en medio de un enorme aumento de amenazas y episodios reales de violencia contra legisladores, jueces y muchas otras personas involucradas en el proceso político.
Kleinfeld dijo que es posible que el ataque a Trump pueda ayudar a alimentar más violencia, pero ese no tiene por qué ser el caso. En particular, si los políticos de todo el espectro político (incluido Trump) salen y tratan de aliviar las tensiones, esto podría tener un impacto.
En la historia de Estados Unidos y en el extranjero, añadió, la violencia política se puede reprimir, pero el público también tiene que quererla.
Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad.
¿Le sorprende que haya ocurrido este intento de asesinato contra Trump?
Lamentablemente, no me sorprende, dada la realidad de que las amenazas contra miembros del Congreso se han multiplicado por diez, el aumento de la violencia y las amenazas contra todos, desde las personas que se postulan para la junta escolar hasta los legisladores estatales, y la duplicación de las amenazas graves contra los jueces, un intento de asesinato.
Cuando las figuras polarizadoras intentan normalizar la violencia política y hacer de ello una forma de silenciar a los moderados de su propio partido y a sus oponentes, no pueden detenerse hacia dónde irá esa violencia. Y si resulta que el tirador, que era un republicano registrado, actuó por motivos de derecha o de izquierda, o simplemente era un individuo perturbado, no lo sabemos. Pero una vez que la violencia política se normaliza, se extiende por todo el espectro.
¿Qué tan preocupado está de que esto conduzca a más violencia política?
Ciertamente podría, pero también podría ser un shock para el sistema que lleva a los estadounidenses comunes y corrientes a darse cuenta de que necesitan levantarse. La mayoría de los estadounidenses condena inequívocamente la violencia. La mayoría de los estadounidenses de ambos lados del pasillo condenan todo tipo de violencia política cuando se les pregunta, y sus voces se han perdido. Los medios han estado amplificando los extremos y nuestros políticos han estado amplificando los extremos.
Lo que realmente necesitamos que suceda en Estados Unidos, como acaba de suceder en Francia, Polonia e incluso Brasil (donde Bolsonaro enfrentó un intento de asesinato), es que esa amplia franja de centro izquierda a centro derecha se levante y diga: “Queremos una sociedad diferente”.
¿Crees que estamos viendo eso ahora con las respuestas de ambas partes al tiroteo?
Es demasiado pronto para decirlo.
¿Importa cuál fue el motivo del tirador?
Creo que si la gente percibe que el tirador actuaba por motivos de izquierda, habrá muchas acusaciones, como ya han comenzado personas que sacan conclusiones precipitadas como J.D. Vance. Y si la gente piensa que el tirador actuó por motivos de derecha, podrían reconocer que una enorme cantidad de violencia desatada por la facción MAGA se ha desatado contra los republicanos moderados. Podría hacerles ver que dividir a los estadounidenses en derecha e izquierda es eliminar todos los matices y la humanidad de nuestro discurso político y, en cambio, es importante devolvernos a un punto en el que la gente pueda tener puntos de vista muy complejos y estar en desacuerdo de maneras complejas.
Entonces el motivo sí importa, pero no es el fin de todo. Un individuo dispuesto a tomar la violencia en sus propias manos no debería ser lo que un país tan grande como Estados Unidos provoca.
En su último artículo para la revista POLITICO, señaló que la retórica políticamente violenta, incluida la de Trump, así como las acciones políticamente violentas, a partir del 6 de enero, se han vuelto cada vez más comunes en la derecha. ¿Esto contradice eso?
No, hemos visto una cantidad abrumadora de violencia y amenazas por parte de la derecha del MAGA contra los moderados de su propio lado, así como de la izquierda. Y también hemos visto un aumento en la normalización de la violencia política en la extrema izquierda, y cualesquiera que sean los motivos del tirador, esos hechos siguen siendo así.
¿Le preocupan, sin embargo, los esfuerzos de represalia políticamente violenta por parte de los extremistas, las personas sobre las que ha dado la voz de alarma en el pasado?
En un país tan grande como Estados Unidos, incluso las franjas extremas pueden ser bastante grandes. Así que incluso si las personas que están de acuerdo con la violencia política representan sólo unos pocos puntos porcentuales en la derecha y en la izquierda, que es lo que sugieren encuestas serias, cada punto porcentual es 2,5 millones de personas.
Por supuesto, existe la preocupación de que esto pueda conducir a más violencia, pero lo que necesitamos es una condena inequívoca en todos los lados del espectro político y que se ponga fin a las acusaciones para que el país pueda tomar un respiro y alejarse de la
¿Cómo se puede enfriar la temperatura de una nación en este momento y tratar de reducir la violencia política en Estados Unidos?
Lo más importante es que las figuras políticas se pronuncien, y necesitamos que se pronuncien en todos los lados del espectro político. Hemos visto a un gran número de líderes políticos demócratas (Obama, Clinton, Biden, etc.) pronunciarse para condenar esta acción. Hemos visto a algunos líderes republicanos hablar de maneras que también señalan con el dedo, y eso simplemente no ayuda.
Lo que necesitamos es rendición de cuentas, no sólo para este actor político, sino para cualquiera que utilice la violencia política, como los insurrectos del 6 de enero. La violencia política se detiene mediante la rendición de cuentas, la condena generalizada de tu propio lado y la repulsión pública.
Somos todos nosotros, personas comunes y corrientes, los que decimos que no queremos esto en nuestra sociedad, y vamos a cambiar la forma en que hablamos del otro lado para que sea menos común. Es el “¿No tienes vergüenza?”
¿Hay algún incidente en la historia o en otros países donde se haya podido reducir la violencia política a través de este tipo de acciones?
Absolutamente. Brasil estaba experimentando un aumento en la violencia contra periodistas y otras formas de violencia política bajo Bolsonaro, y cuando fue expulsado no solo por la izquierda sino también por la centroderecha que ya no lo quería, se vio que la violencia disminuía. Hemos visto reducir la violencia política en nuestro propio país cuando los partidos políticos que intentaron difundirla, como el Partido Know Nothing en el siglo XIX, fracasan o se desmoronan.
Y entonces, la mejor manera de detenerlo es expulsar a los líderes políticos que están tratando de utilizar una retórica incendiaria y normalizar la violencia en nuestro sistema. En realidad, las primarias políticas están incentivando el extremismo, y deshacerse de las primarias políticas y permitir que la gente se presente directamente a un electorado general sería de gran ayuda.
Cuando tienes líderes políticos como Marjorie Taylor Greene o Lauren Boebert, etc., que son elegidos con menos del 10 por ciento de su población votante porque es sólo una base primaria pequeña, entonces estás permitiendo que posiciones más extremas coloquen a los líderes políticos en su lugar. MTG engañó a sus colegas republicanos que votaron a favor de un proyecto de ley de infraestructura bipartidista. Cuando se cambian esas estructuras de incentivos y se obliga a las personas a postularse en un electorado general, no pueden ser tan incendiarios.
¿Al responder a la violencia política, algunas voces son más efectivas que otras? ¿Una declaración suya sobre la violencia política llegaría más profundamente a sus seguidores?
La gente escucha a sus líderes, por lo que quien tenga seguidores tiene la responsabilidad real de hablar con ellos. Absolutamente, Trump debería hablar con sus seguidores como Biden, Obama y Clinton han hablado con los suyos.
¿Tiene esperanzas de que esto pueda ser un punto de inflexión para la nación?
Espero que los estadounidenses se miren al espejo y no les guste lo que ven y empiecen a cambiar.
