Los republicanos del Congreso están pidiendo al director del FBI, Christopher Wray, que “corrija” su testimonio de que había “algunas dudas” sobre si la oreja de Donald Trump fue alcanzada por una bala o metralla.
Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), el principal republicano en el Comité Judicial del Senado, envió una carta a Wray el viernes acusándolo de “crear confusión” de una manera que “socava aún más la credibilidad de la agencia”.
“Creo que es muy importante que usted corrija su testimonio ante el Congreso el miércoles cuando indicó que no está claro si el presidente Donald J. Trump fue alcanzado por una bala, un cristal o metralla. Está claro para todos que el presidente Trump sobrevivió a un intento de asesinato por milímetros, ya que la bala del intento de asesinato le desgarró la parte superior de la oreja”, escribió Graham en la carta.
En la audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Wray no cuestionó que el tiroteo del 13 de julio fuera un intento de asesinato ni que Trump resultó herido durante el mismo.
Pero en respuesta a una pregunta del Representante. Kevin Kiley (republicano por California) sobre lo cerca que estuvo una bala de matar a Trump, Wray dijo que “tengo entendido que fue ella o alguna metralla lo que le rozó la oreja”.
El presidente del poder judicial, Jim Jordan (republicano por Ohio), también preguntó a Wray si el FBI había contabilizado dónde fueron todas las balas disparadas por el tirador.
“Existen dudas sobre si fue o no una bala o metralla lo que le impactó en la oreja. … Mientras estoy sentado aquí ahora mismo, no sé si esa bala, además de causar el roce, también pudo haber aterrizado en otro lugar. Pero creo que hemos contabilizado todos los disparos y cartuchos”, respondió Wray.
El FBI se negó a hacer comentarios el viernes cuando se le preguntó sobre el llamado del Partido Republicano a Wray para “corregir” su testimonio.
Las preguntas fueron una pequeña parte de una audiencia de una hora con Wray, donde el director del FBI reveló nuevos detalles sobre el tirador, incluido que usó un dron cerca del lugar de la manifestación horas antes de que Trump hablara, cómo adquirió el arma que usó y que buscó en Google. Kennedy.
Pero los comentarios de Wray sobre la posible metralla provocaron la ira entre los republicanos del Congreso y el propio Trump.
“Desafortunadamente fue una bala la que me dio en la oreja y la golpeó fuerte. No había cristales, no había metralla. … No es de extrañar que el alguna vez famoso FBI haya perdido la confianza en Estados Unidos”, escribió Trump en una publicación de Truth Social el jueves.
Reps. Ronny Jackson (republicano por Texas), ex médico de la Casa Blanca y firme partidario de Trump, también aplaudió a Wray, escribiendo en un memorando del viernes que “no hay absolutamente ninguna evidencia de que fuera algo más que una bala”.
En una declaración del jueves, el FBI dijo que ha “sido consistente y claro que el tiroteo fue un intento de asesinato del expresidente Trump que resultó en su lesión”.
“El Equipo de Reconstrucción de Tiroteos del FBI continúa examinando evidencia de la escena, incluidos fragmentos de bala, y la investigación continúa en curso”, dijo la oficina.
Josh Gerstein contribuyó a este informe.
