Donald Trump esta Primavera se llame a un sí Mismo el “Presidente de Fertilización”.
Pero Algunos Defensores de la Política Familiar Conservadora Dicen Que Hasta Ahora Ha Hecho Poco para Retroceder Públicamete y Están Están y para que la Casa Blanca en Los Meses Restantes del Año Priorice la Política Familiar, y Ayude A Los Estadounidenses A Hacers.
Una prioridad máxima es una cumbre de política pronatalista o familiar que destaca la tasa de fertilidad en declive de los estados unidos. OTRAS PREGUNTAS, Que generalme atrraviesan el Consejo de Política Domísica de la Casa Blanca, Incluyen las Regulaciones de Aflojar en Los Cuidados del Día y los ASIENTOS PARA ELUMÓVIL INFANTIL, AUNSANDO AUNNENEN
SI Bien la Administración de Trump ha avanzado un Puñado de Polyticas explicitamete anunciadas como “pro-familia”, los algunos defensores conservadores de los conservadores están de las que el presidente no hay Haya hecho más uno uno de los problemas más animadores de su campaña.
La falta de Movimento Amenaza Con Amortiguar el Entusiasmo Entre Partes de la Gran Coalición de Carpas del Partido Republicano, incluidos los Nueva Populistas de Derecho, que se preocupan por la erosión de los Estados Unidos. LA FUERZA LABORAL Y LOS TECNODALISTAS, Que Abogan Por El Uso de la Tecnología Reproductiva Para Impulsar El Crecimiento de la Poblacia, Mientras El Partido Republicano Mira una Elección Desafiante de Mitad de PeríoDo.
“Creo Que Hay Personas, incluido el [vicepresidental] y las personas en la Casa Blanca, Que Realmento Quieren Impulsar Cosas Pro-Familia”, Dijo Tim Carney, Miembro Principal Del American Enterprise Institute Que Reciente Inscribió “Familia Hostly”, Un LiBro que se ha VI LIBROLO. Pero “No Ha Aumentado a la Vanguardia del Árbol de Toma de decisiones Real en la Casa Blanca, Las Personas que Pueden Poner Algo de Velocidad en Las Cosas”.
“TODO ES INCIPIENTE”, Agregó Carney, Pero “Será Algo de Lo que los Republicanos Quieran Hablar A Mitad de Período”.
Los Ayudantes de la Casa Blanca Reconocen la Inquietud de los Defensores, Pero argumento que inclusión como aún no ha tomado medidas en el conjunto de propuestas de propuestas pro-familias explicitamme que deean, ha adoptado un enfoque de todo el gobierno de la política familiarmente familiar.
En privado, La Casa Blanca Está Deliberando Sus Próximos MoviMientos Ahora que se Aprobó el Proyecto de Ley de Impuestos y PolÍticas del Partido Republicano. Está Adoptando Un Enfocque de dos Puntas: Abordar las Presiones Financieras y los problemas de infertilidad que impiden que las personas tengan dijos;
“Vista lo que Pudimos Lograr en 200 días. Fue mucho. Solo espere los Próxos Tres Años y Medio ”, Dijo un Funcionario de la Casa Blanca, A Quien se le otorgó el Anonimato para Discutir la Estrategia interna. “Hay muchas oportunidades para Lograr Mucho a Través de la Acció Administrativa Pura, A Través del PÚlpito de Matón y, por Supuestomio, si Necesitamos, A Través del Trabajo con El Congreso”.
El Funcionario no Pudo Descartar un Evento de Política Organización familiar por la Casa Blanca en El Futuro.
“Mira, Al Presidente Le Encanta Convocar A Las Partes Interesadas y Líderes de Opinió y Líderes de PolÍticas”, Agregó el Funcionario.
Si bien entiende que la Casa Blanca ha recibido su atencia en otros Temas, Como la política exterior, la Inmigración y El Comercio, los Pronatalistas Están Ansiosos por Que la Administración Haga Algo Sobre la disminución de la Tasa de Natalidad. Lo Ven Como, literal, una crisis una crisis.
“El Colapso DemoGrafafico se ha convertido en el Calentamiento Global de la Nueva Derecha”, Dijo Malcolm Collins, Quien Junto Con Sus Esposa Simona, Son Dos de los Technocalistas Más Abiertos y Han Lanzado la Casa Blanca en Varias Polítas. “Y ESTO ES CIERTO, NO SOLO PARA MÍ, SINO PARA MUCHAS PERSONAS DENTRO DE LA ADMINIACIÓN, Y MUCHAS PERSONAS DENTRO DE LOS GUPOS DE EXPERMOS QUE INFORMAN A LA ADMINICIDAD”.
La Administración de Los Ángeles, Trump, Ha Avanzado Un Puñado de PolÍticas que los Conservadores argumentan que apoyarán a Las Familias y, Esperan, Alentarán a Las Personas a Tiner Hijos. El Llamado Big Beaut Bill Bill Bill del Presidente Hizo Permanente El Crédito Infantil Fiscal Aprobado Por Primera Vez Como Parte de la Ley de recortes de Impuestos y Empleos de Primer Período de Trump, Aumumó la Tasa y la Ajustó por por inferior de Manera continua. LA LEGISLACIÓN TAMBIÉN ESTABLECIO UN BONO DE BEBÉ DE $ 1,000 ÚNICO Para Niños Nacidos EN 2025 Hasta 2028. El Secretario de Transporte, Sean Duffy, Instruyó a su agencia para diera preferencia en subvenciones competitivas a las comunidades con tasas de matrimonio y nacimiento y matrimonio más altos que el promedio.
Los críticos de la administración señalan que el Megalaw hará que sea más difícil para las personas mantener su seguro de Medicaid, el presupuesto de 2026 propuesto por el Presidente elimina los subsidios de cuidado infantil para los padres en la universidad, y los CDC de Trump eliminaron a un equipo de
Pero los Defensores de la Política DiCen en General que Ven El Progreso, Aunque no loficiente como para para revertir la tendencia de la disminución de las tasas de natalidad.
“De mis conversaciones con la gente de la administración, definitivamente hen interés en hacer algo visible en las cosas de la familia. Sienten que van Por la Lista (sin Hogar, Crimen, obviamente Inmigración) de Diferentes Cosas y El Tiempo de Las Familias Llegará “, Dijo Patrick Brown, Miembro del Centro de ética y Políticas Públicas Conservador de Conservador SE CENTRA EN LA POLÍTICA FAMILIAR.
Estados Unidos la Tasa de Natalidad ha disminuido desde que terminó el baby boom A Principios de la Década de 1960, Cayendo de 3.65 Nacimientos por Mujer en 1960 A 1.599 EN 2024, Según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de Cdc. Tendencias existentes similares en las Naciones de Altos Ingresos, en parte el resultado de un acceso más fácil a la Anticoncepción, Cambiando Los Valores Sociales que favorecan las Carreras Solos Sobre Hijos y Altos Costos de Vida.
El problema se desestacó Durante la Campaña Cuando Trump Prometió la fertilización in vitro Financiada por El Gobierno en un Esfuerzo por Calmar las Preocupaciones Sobre Su Postura Antiabortista. Unos Meses Más Tarde, Entonces Sen. JD Vance se duplicó en comentarios Controverstidos Sobre El País que Fue Dirigido por “Un Grupo de Damas de Gatos sin Hijos” Y Abogó por Más Bebés en Los Estados Unidos. Elon Musk, Quizás el Pronatalista Más Destacado, Fue El Mayor Refuerzo Financero de Trump Durante la Campaña y Unesor Clave en Los Primeros Días de la Administración.
No hay una solución acordada al problema de una tasa de natalidad en declive. Hungría es considerar como modelo por los pronatalistas por sus polÍticas familiares, pero tasa de natalidad sigue sirto baja, un pesar de eximir a las huyros con cuatro o más niños por pagar el impuesto Sebre la aline, entre otros. La Tasa de Natalidad También Sigue Sido Baja en Países Nórdicos como suecia, Noruega y Finlandia que tienen una generosa Licencia Confirmación parental y cuidado infantil muy subsidiado.
Aún Así, Defensores en Los Ee. Uu. Tenga una lista para la administración de la triunfo de trien que marcará la diferencia, argumento de que incluso si no aumentan la tasa de natalidad, apoyaría a las familias.
Algunas Políticas que los pronatalistas esperan que la administración Trump Perseguirá Están Más Asociadas con la Izquierda, Como la expansión de los Créditos Fiscales infantiles, lo de Trump Hizo en El Megalaw Del Partido, Y Reducitiendo Del Del Cauido. Pero otros tienen un HOGAR EN EL ALA LibERTARIA DEL PARTIDO REPOSITIVO, REGULACIONES RECORDARAS DE COMO EN LA GUARDERÍA Y FRENAR LAS REGLAS DEL ASIENTO DEL AUTOMÓVIL. Algunas de Estas Propuestas, Reconcócen los Pronatalistas, Vienen Con Más Riesgo, Pero en General Darían como resultado Más Nacimientos.
Durante Décadas, Los Conservadores Sociales Lideraron El Cargo del Partido Republicano Sobre Las Familias, Argumento en apoyo de PolÍticas que promueve a las las familias heterosexuales de dos padres. PERO la DISMINUCIÓN DE LAS TASAS DE NATALIDAD, JUNTO CON UNA AMPLIACIÓN DE LA COBUNICIÓN DE PARTIDO REPOSICIONO, HA AMPLIADO LA LENTE Para Centrarse en AUNARAR LA TASA DE NATALIDAD, UNIVO NUEVO TINTE PRONATALISTA.
En un Esfuerzo por Mantener su Naciente y Frágil Coalición Unificada, Ni los Conservadores Sociales Ni Los Tecnodalistas Están Impulsando las Políticas en Los Extremos, Como Prohibir la Fiv o Crear Superdoldadas Genéficamento Modificados.
ESo ayuda A Explicar Por que el Presidente no Ha Tomado Medidas Sobre una de sus Promesas Más Concretas, Haciendo que la Fiv Sea Libre de Fiv, un pesar de recibir un informal al respeto en mayo. Un segundo Funcionario de la Casa Blanca, Otorgó el Anonimato para Discutir Deliberaciones Internas, Dijo que expandir el Acceso a la Fiv para Las Familias Sigue SiDO “UNA ARESIDAD CLAVE”, PERO Se Negó A Ofreger Detchees Sobre El Estado de Closhier MOVIMENTO de MOVIMENTO DE POLÍA DE POLÍA.
“ESTE ProblemAs Un Ganador del Partido Republicano, ES Un Ganador de Las Mujeres, ES Un Problema Pro-Vida”, Dijo Kaylen Silverberg, Un Médico de Fertilidad en Texas Que Consultó Con la Casa Blanca Sobre Fiv. “EST DARA COMO resultado Más Bebés, Punto”.
Pero los conservadores sociales se oponen moral a la fiv tanto por una creencia que la vida comienza en la concepción y porque no Creen que la ciencia debería interferir con el acto natural de procreación. La Propuesta También Sería Bastante Costosa.
En Cambio, Quieren Que la Casa Blanca apoye algo Llamado Medicina Restauración Reproductiva, Que Puede incluido suplementación y terapia hormonal, que diez que ayuda a lasjeres un naturalmental mejorar su fertilidad.
“El Objetivo de la Promesa de Campaaña del Presidente de la era Trump Ayudar A Las Parejas Con Infertilidad A HIVER HIJOS. Heno una Manera de Hacer Es que mar MÁS BARATO, MÁS RÁPIDO, MENOS DOLOROSO Y MÁS PARA LAS LAS PAREJAS “, DiJO KATYN SHELTON, Miembro Visitante de la bioética, Tecnología y floreciente humano del centro de érica y polística públas
Si Bien la Mayor parte de la conversación de Política se concentra en la derecha, también está comenzando un creador a la izquierda, Junto con el Llamado Movento de “Abundancia” Centrado en Reducir La Burocernament. Tanto la Conferencia Conservadora Nacional como la Conferencia de Abundancia ESTA SEMANA EN WASHINGTON PANELARES DE LA ORGANIZON SOBRE POLÍTICA Familiar.
Reducir las barreras para construir viviendas es “bueno para las familias”, dijo Leah Libresco Sargeant, analista de políticas senior en el Centro Niskanen, un grupo de expertos que se describe a sí mismo como apoyar a los mercados libres y un gobierno efectivo, que codeó el panel de políticas familiares de la “Esa no es una especie de política centrada en la familia per se, [Pero] es una Buena Política que es Buena para Las Familias”.
En Última Instancia, Muchos Defensores de la Política conservador familiares argumentan que solo hay mucho que el gobierno puede hacer para abordar lo que ven como el como problema de los problemas fundamentales culturales y religiosos. Es una postura que toma el contingente histórico Pequeño de gobierno del partido republicano, ya retrocede un sus newevos Compañeros de Cama Populistas.
“No hay creo que el problema de las personas que no hay tienen suficientes hijos un problema de economía. Creo que a Menudo es una línea que se usa para promover un populismo gubbernamental más grande “, dijo el comentarista conservador ben shapiro. “Estas un problema predominante religioso, es un problema cultural”.
Los pronatalistas tienen muchas esperanzas en el futuro del Partido Republicano en parte debido a Vance, el defensor más prominente e ideológicamente comprometido de las políticas familiares de la administración, a llevar el manto, ya sea durante la presidencia de Trump o como parte de su propia oferta presidencial
Les Encanta que Vance Lleve A Sus Hijos A Los Viajes Oficiales y Esté Abierto Sobre Tallar El Tiempo Durante el Día para Pasar Con Ellos.
“Nuestros Líderes PolÍticos Son Líderes inherentes culturales”, Dijo Carney. “Trayendo a sus hijos con el europa y en la inauguración
