Los republicanos de la Cámara de Representantes prácticamente están renunciando oficialmente a intentar destituir a Joe Biden.
Los legisladores republicanos de los comités de Poder Judicial, Supervisión y Medios y Arbitrios publicaron el lunes un informe de casi 300 páginas que detalla las conclusiones de su investigación de juicio político, acusando a Biden de participar en una “conducta impugnable”.
Poco después de la publicación del informe, el presidente Mike Johnson emitió una declaración animando a todos los estadounidenses a leer el informe y elogiando a los comités por su trabajo. Fundamentalmente, no mencionó ningún próximo paso, una fuerte señal de que el liderazgo no planea plantear una votación de juicio político contra Biden. Y los jefes de comités como los representantes. Jim Jordan (R-Ohio) y James Comer (R-Ky.) tampoco exigen uno.
Es un final decepcionante para lo que fue una de las investigaciones más destacadas del partido sobre su escasa mayoría. Pero también es predecible: con un margen de tres votos, ha quedado claro durante meses que los republicanos de la Cámara de Representantes no tienen los votos para acusar a Biden. Los centristas han expresado abierto escepticismo de que los investigadores hayan encontrado evidencia clara de un crimen o delito impugnable a pesar de las sesiones informativas privadas. Y algunos de sus colegas reconocen que el informe es efectivamente el final del camino.
“No tenemos los votos. No tendremos los votos. Son matemáticas. … El informe será el final”, dijo un legislador republicano, a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, sobre el esfuerzo de juicio político.
Por supuesto, eso no significa que los conservadores lo abandonen sumariamente, una dinámica que probablemente seguirá siendo un potencial dolor de cabeza para el liderazgo. Reps. Greg Steube (republicano por Florida) preguntó a Johnson en una publicación en X el lunes: “¿Cuándo votaremos para acusar a Biden?”
Y el representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), quien anteriormente propuso forzar una votación para destituir a Biden al otro lado de la frontera, dijo en una declaración el lunes que “debe ser acusado”.
Aún así, ni Greene ni Steube dijeron explícitamente que forzarían una votación de juicio político cuando los republicanos regresaran a Washington a principios de septiembre, lo que podrían hacer sin la aceptación de los líderes. Sería casi seguro que una votación así fracasaría; Pero algunos conservadores han decidido celebrar uno de todos modos, queriendo obligar a sus colegas a dejar constancia, una medida que podría presionar a algunos republicanos centristas apenas unas semanas antes de las elecciones.
Si los republicanos no acuden a la Cámara con el juicio político, será la primera investigación formal de juicio político presidencial en los tiempos modernos que no haya terminado en una votación, con la excepción de Richard Nixon, quien renunció antes de que pudiera realizarse la votación. Pero es una realidad que una parte cada vez mayor de la conferencia parece dispuesta a aceptar mientras los investigadores buscan otras posibles salidas.
Eso incluye hacer remisiones penales al Departamento de Justicia para James y Hunter Biden (el hermano y el hijo del presidente, respectivamente), así como una legislación bipartidista para endurecer las leyes de divulgación financiera para presidentes, vicepresidentes y sus familiares.
Reps. Tim Burchett (R-Tenn.) resumió el estado del esfuerzo de juicio político en una entrevista reciente y le dijo a POLITICO: “Yo diría que hemos terminado con eso”. Más bien, añadió, el ex presidente Kevin McCarthy “pensó que nos ayudaría en los tribunales”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han dedicado meses a su investigación, que se ha centrado en gran medida en los negocios de los miembros de la familia de Biden. Una gran parte de su informe del lunes profundiza en los asuntos financieros de Hunter y James Biden, incluidos sus proyectos comerciales y los préstamos que recibieron. Si bien el informe señala que la investigación sigue abierta, tanto Comer como Jordan han dicho que sus investigaciones han terminado en gran medida, aunque aún quedan un puñado de batallas legales.
Los republicanos dicen que rastrearon 27 millones de dólares hasta la familia Biden y sus asociados desde entidades extranjeras, y alegan que no habrían recibido los fondos si Joe Biden no hubiera estado en el cargo. También descubrieron ejemplos de Hunter y James Biden apoyándose en su apellido y sus conexiones con Joe Biden para reforzar su propia influencia.
Pero los investigadores tuvieron dificultades para encontrar pruebas claras que mostraran un vínculo directo entre las acciones que tomó Biden como presidente o vicepresidente y esos acuerdos comerciales o que Biden cometió un delito.
Algunos ex socios comerciales dijeron a los investigadores que Hunter Biden ponía a su padre en altavoz durante las reuniones con posibles socios comerciales, aunque dijeron que la conversación se limitaba a bromas. En otros casos, los testigos recordaron que Joe Biden pasaba por cenas o almuerzos, pero ese asunto no se hablaba en esos momentos. Hunter y James Biden han negado que Joe Biden haya estado involucrado en sus acuerdos comerciales, una negación de la que se hizo eco repetidamente la Casa Blanca.
En su informe, los investigadores del Partido Republicano argumentaron que no necesitaban mostrar evidencia de un delito o una compensación, pero eso es exactamente lo que algunos de sus colegas dijeron que necesitaban ver para aprobar un juicio político a Biden. Y los demócratas rápidamente cantaron victoria el lunes, argumentando que el informe efectivamente limpió el nombre de Joe Biden.
“El informe que lanzan al mundo durante el receso del Congreso en agosto y al comienzo de la Convención Nacional Demócrata como un gesto de último momento para salvar las apariencias es en realidad un pastel de crema republicano de plátano que acaban de apretarse en sus propias caras”, dijo Jamie Raskin, el principal demócrata del Comité de Supervisión.
También hizo circular un memorando entre los miembros demócratas con el asunto: “El presidente Biden exonerado por la investigación de juicio político”.
Los líderes del Partido Republicano han estado tratando de rechazar las críticas a sus esfuerzos de investigación, y la oficina del presidente y ciertos comités han elaborado una lista de victorias en investigaciones que creen que provienen de la mayoría del Partido Republicano. Entre ellas se incluyen presionar a la entonces directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, para que renuncie tras el intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump, las investigaciones del Comité Judicial sobre el trabajo de la vicepresidenta Kamala Harris en la frontera y las renuncias en la Universidad de Columbia, que ha estado bajo investigación por
La falta de votos es el principal factor del estancamiento del impulso del Partido Republicano en el impeachment, pero ahora también hay otra dinámica en juego: el cálculo político de los republicanos ha cambiado.
Con Biden abandonando la carrera presidencial, los republicanos están cambiando cada vez más su atención hacia Harris y el candidato a vicepresidente Tim Walz. Los republicanos están investigando el trabajo de Harris en la frontera y recientemente abrieron una investigación sobre el trabajo de Walz relacionado con China.
El nombre de la administración “Biden-Harris” se menciona aproximadamente 20 veces en el informe de juicio político del Partido Republicano, a pesar de que Harris no estuvo en el centro de una investigación del Partido Republicano que se centró en gran medida en los negocios de los miembros de la familia de Biden, así como en la investigación federal. Y los republicanos presentaron su informe el primer día de la convención demócrata, y se espera que Biden hable el lunes por la noche.
