Cuando los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron por primera vez un proyecto de ley de gasto provisional el mes pasado, se redactó para darle al Congreso una ventana de siete semanas para llegar a un acuerdo a largo plazo sobre la financiación gubernamental.
Ahora que el cierre del gobierno llega a su cuarta semana, ese 1 de noviembre original. La fecha límite del 21 de enero se acerca rápidamente, y numerosos republicanos reconocieron el lunes que se necesitará un nuevo proyecto de ley provisional más largo.
En lo que aún no están de acuerdo es en cuánto tiempo más pueden darse para lograr un acuerdo más duradero, dado que las negociaciones con los demócratas para poner fin al cierre son prácticamente inexistentes.
Los líderes del Partido Republicano están discutiendo fechas que van desde mediados de diciembre hasta bien entrado el año 2026 y, con la esperanza de que los demócratas se sumen a una solución provisional para poner fin al cierre, han ofrecido celebrar una votación por separado sobre la Modificar la fecha de finalización también requerirá que la Cámara regrese en algún momento de su receso de un mes para aprobar la medida.
Pero reabrir el debate sobre el momento es arriesgado y divisivo dentro del Partido Republicano. Los líderes enfrentan un dilema similar al que tenían antes de que comenzara el cierre: los apropiadores generalmente quieren un recurso provisional más corto, que les permita redactar proyectos de ley bipartidistas, mientras que los conservadores de línea dura quieren una resolución más larga y
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, planteó el lunes la posibilidad de que los legisladores necesiten “algo a mucho más largo plazo” hasta 2026 si continúa el estancamiento actual.
“Estoy a favor de realizar el proceso de asignaciones, pero, ya sabes, en algún momento [los demócratas] pueden no dejar ninguna alternativa”, dijo Thune cuando se le preguntó si apoyaría a un CR hasta el próximo 1 de octubre. 1.
Llegar tan lejos el próximo año provocaría la oposición de los miembros del Comité de Apropiaciones, que quieren cerrar un acuerdo de financiación para el año fiscal 2026 lo antes posible. Les preocupa que cuanto más profunda sea el Congreso en el año fiscal, menos apetito habrá por alcanzar un acuerdo que no se limita a ampliar los niveles de financiación establecidos hace más de 18 meses.
“Probablemente vamos a tener que extender la fecha de la CR porque los demócratas nos han retrasado durante semanas”, dijo el lunes a los periodistas la presidenta de Asignaciones del Senado, Susan Collins (republicana por Maine). “Dicho esto, no quiero entrar en el próximo año y me opongo rotundamente a tener un CR a largo plazo”.
El telón de fondo del debate sobre el momento oportuno es un proceso de negociación bipartidista que se ha desmoronado casi por completo, si es que alguna vez comenzó realmente. Thune y otros senadores reconocieron conversaciones puntuales aquí y allá en entrevistas el lunes, pero el grupo de senadores de base que se reunió al principio del cierre para intentar forjar un acuerdo no han logrado avances significativos.
“En realidad no están sucediendo”, dijo el senador. Markwayne Mullin (R-Okla.) dijo el lunes sobre las conversaciones bipartidistas y agregó que las dos partes estaban en un “impasse”.
Conseguir que los demócratas acepten un CR más largo está lejos de ser una cosa segura. Es casi seguro que se opondrán a la idea de comenzar el próximo año sin un acuerdo para extender los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán a fin de año.
Si bien los republicanos del Senado están dispuestos a dar a los demócratas un voto sobre la extensión de esos subsidios inmediatamente después de que voten para reabrir el gobierno, los demócratas han estado esperando garantías más firmes de que una extensión pueda ser aprobada por la Cámara y
Las discusiones privadas del Partido Republicano en el Senado sobre cambiar la fecha de vencimiento de una medida provisional salieron a la luz pública cuando Mullin sugirió hace más de una semana que los republicanos debían comenzar a pensar en una ventana más larga, potencialmente hasta el 1 de 18 o 19. Los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes se opusieron firmemente a ese cronograma de diciembre en conversaciones con republicanos de alto rango, según otras dos personas a las que se concedió el anonimato para describir conversaciones privadas.
Pero con el tiempo corriendo, Mullin abrió la puerta el lunes a una fecha de vencimiento de 2026, dado el estancamiento actual del cierre.
La idea de profundizar en el año (o potencialmente el próximo) ha ganado fuerza entre un número creciente de republicanos que reconocen que necesitarán más de un mes para negociar un acuerdo amplio que establecería nuevos niveles de financiamiento y nuevas prioridades políticas para el resto del
“La extensión del 21 de noviembre ya no es sostenible y debería extenderse mucho más”, dijo el senador. Eric Schmitt (R-Mo.), un aliado cercano de Trump, tuiteó el lunes.
Calen Razor contribuyó con este informe.
