El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, está pidiendo al Departamento de Justicia que procese al ex director de la CIA, John Brennan, por supuestamente mentirle al Congreso hace más de dos años.
Es la última medida en la campaña del Partido Republicano para aprovechar el sistema de justicia contra los adversarios políticos del presidente Donald Trump.
En una carta del martes a la fiscal general Pam Bondi, el republicano de Ohio afirmó que Brennan, quien dirigió la CIA durante una investigación sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016, “a sabiendas hizo declaraciones falsas durante su entrevista transcrita” con el panel en mayo de
Las acusaciones de Jordan se centran en los comentarios de Brennan en ese momento sobre el llamado expediente Steele, una serie de memorandos en gran medida desacreditados creados por un ex oficial de inteligencia británico, Christopher Steele, que acusaba a Trump y sus aliados de orquestar una amplia
Steele entregó su expediente al FBI en 2016, y se adjuntó un resumen de sus acusaciones a una evaluación de la comunidad de inteligencia, ordenada por el presidente saliente Barack Obama después de la elección de Trump por primera vez, sobre la participación de Rusia en la campaña presidencial de ese
“La afirmación de Brennan de que la CIA no estuvo ‘involucrada en absoluto’ en el expediente Steele no puede conciliarse con los hechos”, escribió Jordan en la nueva carta a Bondi. “El testimonio de Brennan… fue un intento descartado de testificar, consciente y deliberadamente, de forma falsa y ficticia sobre hechos materiales”.
Trump ha albergado durante mucho tiempo hostilidad hacia Brennan por su papel en la investigación de los vínculos de Rusia con la campaña de 2016 y por el hecho de que, una vez que Brennan dejó el cargo, el exdirector de la CIA siguió siendo un crítico abierto del presidente.
Según se informa, Brennan también está siendo investigada por el Departamento de Justicia, pero su abogado no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Las remisiones penales del Congreso suelen tener un peso limitado ante el Departamento de Justicia, especialmente en asuntos en los que las pruebas que constituyen la base de un posible cargo penal han sido públicas durante años. Pero Trump no ha ocultado en las últimas semanas que espera que sus fiscales acusen penalmente a sus oponentes políticos y ha presionado públicamente a Bondi para que actúe rápidamente en todos estos casos. En este entorno, una remisión de un aliado cercano de Trump en el Congreso podría atraer la atención del presidente e impulsar a los funcionarios a actuar.
Después de una súplica pública a Bondi para que procesara a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y al ex director del FBI, James Comey, por ejemplo, Trump también organizó la destitución de un alto fiscal federal que se resistió a presentar esos casos, instalando en su lugar a su ex abogada personal, puesto de abogado.
En menos de tres semanas, Halligan presentó cargos contra Comey y James, quienes ahora dicen que están siendo atacados como parte de la vendetta política de Trump.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
