Los demócratas mostraron signos inequívocos de fragmentarse el lunes cuando el cierre del gobierno llegó a la cúspide de establecer un récord histórico.
Si bien muchos todavía exigen que sus colegas se esfuercen y luchen, una masa crítica de senadores demócratas parece estar enfrascada en conversaciones serias para poner fin al estancamiento de cinco semanas. Se espera que el cierre supere el récord de 35 días el martes por la noche.
Las divisiones entre los demócratas sobre si es hora de negociar una salida -o incluso cuál debería ser esa salida- se producen cuando los republicanos del Senado confían cada vez más en su postura, y los principales líderes esperan poder aprobar un parche de financiación para el final de la semana que reabriría las agencias cerradas.
Para lograrlo, necesitarán obtener al menos cinco votos demócratas más. El doble de esa cantidad de senadores se reunió a puerta cerrada el lunes por la noche en una oficina escondida en el Capitolio.
Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.), que ha estado involucrada en conversaciones bipartidistas informales desde antes de que comenzara el cierre, dijo en una breve entrevista posterior que esperaba que hubiera una resolución al cierre esta semana.
“Estamos teniendo muchas conversaciones activas”, dijo el senador. dijo a los periodistas Elissa Slotkin (demócrata por Michigan).
Al menos un demócrata de alto rango reconoció la sensación de fatiga por el enfrentamiento maratónico, y los crecientes impactos en los estadounidenses comunes y corrientes, incluida la falta de ayuda alimentaria y retrasos en los viajes aéreos.
“Siento que la gente está cansada de este cierre y de todo lo que se deriva de él”, dijo el senador. Dick Durbin (D-Ill.), el No. 2, quien añadió que los interlocutores bipartidistas con los que ha hablado “parecen más optimistas”.
Pero Durbin advirtió que el principal escollo de su partido, la atención sanitaria, sigue sin resolverse.
Las líneas generales del acuerdo que están debatiendo los senadores de base no llegarían a lo que muchos demócratas han trazado como una línea roja: un acuerdo bipartidista firme para extender los subsidios de seguro de la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán el 1 de diciembre. 31.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, no mostró signos de dar marcha atrás durante un discurso en el pleno del lunes. Criticó al presidente Donald Trump y a los republicanos por no sentarse a la mesa de negociaciones incluso después de que se abrió el período de compras de inscripción abierta el sábado, exponiendo a muchos afiliados a la ACA a primas notablemente más altas.
“Fue un fin de semana amargo y estresante para millones de estadounidenses, pero uno nunca lo imaginaría escuchando a Donald Trump”, dijo Schumer sobre el “impacto de las pegatinas”.
Y en medio de señales de que sus colegas podrían estar preparándose para ceder, un grupo de progresistas del Senado advirtió que los demócratas deben seguir luchando.
“Tenemos la responsabilidad moral de levantarnos y luchar por los 15 millones de personas que están a punto de perder la atención sanitaria”, afirmó el senador. dijo Bernie Sanders (I-Vt.) en una entrevista el lunes. “Lo que me dicen las encuestas, y lo que creo que es cierto, es que la gran mayoría del pueblo estadounidense está detrás de nosotros para no ceder ante Trump o los republicanos”.
Sen. Chris Murphy (demócrata por Connecticut) dijo que creía que los demócratas deberían seguir luchando hasta llegar a un acuerdo para ampliar los subsidios. Predijo que los resultados de las elecciones del martes confirmarían que “el pueblo estadounidense quiere que luchemos por ellos”.
“Donald Trump y los republicanos deben sentarse a la mesa de negociaciones”, añadió el senador. Elizabeth Warren (D-Massachusetts).
En otra señal de movimiento inminente, algunos demócratas de base del Senado que han estado involucrados en las conversaciones bipartidistas intentaron vender a los demócratas de alto rango de la Cámara una posible salida al cierre, según dos personas a las que se concedió el anonimato para discutir las conversaciones privadas.
Pero muchos demócratas de la Cámara de Representantes, especialmente en los círculos de liderazgo, todavía se oponen a cualquier acuerdo que no incluya una solución legislativa concreta para extender los subsidios de la ACA. El acuerdo en desarrollo en el Senado probablemente incluiría la promesa de una votación en el pleno del Senado que probablemente fracasaría, junto con un posible marco para negociaciones bipartidistas posteriores.
“No será agradable si votan ‘sí’ sobre un proceso prometido versus un resultado”, dijo una de las personas involucradas en las conversaciones, describiendo la opinión de muchos demócratas de la Cámara de Representantes. “Pero lo están intentando”.
Además de Shaheen y Slotkin, los senadores demócratas. Chris Coons de Delaware, Mark Kelly de Arizona, Gary Peters de Michigan, Maggie Hassan de New Hampshire, Jon Ossoff de Georgia, Catherine Cortez Masto y Jacky Rosen de Nevada asistieron a la reunión del lunes por la noche, así como el senador de Maine. Angus King, un independiente que forma parte de los demócratas.
Algunos de los que asistieron, pero no todos, también son parte del grupo bipartidista de senadores que hablaron durante el fin de semana. Sus conversaciones se han centrado en aprobar un nuevo parche de financiación para reabrir agencias, llegar a un acuerdo sobre cómo avanzar en los proyectos de ley de asignaciones para todo el año y programar una votación sobre los subsidios de la ACA. Los republicanos también han prometido que Trump se reunirá con los demócratas una vez que termine el cierre.
Cortez Masto y King ya han votado varias veces para avanzar en un proyecto de ley de gasto provisional aprobado por la Cámara que financiaría al gobierno hasta el 1 de noviembre. 21. Pero existe un acuerdo generalizado en que esta medida ya está obsoleta y tendrá que ser revisada para extender el plazo al menos hasta mediados de diciembre.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo el lunes que esperaba poder enviar un recurso provisional revisado a la Cámara para el final de la semana. Según el cronograma más optimista, si el Senado puede llegar a un acuerdo y aprobar un proyecto de ley enmendado para el jueves, la Cámara regresaría a principios de la próxima semana para votar sobre enviárselo a Trump, según tres personas a las que se concedió el anonimato para discutir deliberaciones privadas.
Pero hay divisiones en el lado republicano que podrían complicar ese plan.
La presidenta de Asignaciones del Senado, Susan Collins (republicana por Maine), está presionando para que se fije una nueva fecha límite el 1 de diciembre. 19, que espera que genere impulso para aprobar un paquete de proyectos de ley de financiación para todo el año en las próximas semanas. Ella y Sen. Katie Britt (R-Ala.), junto con otros partidarios del Partido Republicano, han estado tratando en los últimos días de conseguir apoyo para tal plan entre los demócratas.
Pero los líderes republicanos de la Cámara y el Senado están presionando con fuerza para que no se fije el plazo de diciembre, mientras enfrentan la presión de los conservadores de línea dura que temen un atasco navideño.
“No se puede ir a diciembre”, dijo el representante. dijo Andy Biggs (republicano por Arizona) en una entrevista el lunes. “Tiene que ser más largo”. Rick Scott (R-Fla.) escribió el lunes X que creía que la nueva fecha límite debía pasar del 1 de enero. 15.
Los republicanos podrían verse obligados a aceptar la fecha de diciembre si es el único acuerdo disponible en el Senado, pero los demócratas también deben estar de acuerdo. Durbin no cerró la puerta el lunes a una fecha límite en enero, pero Shaheen dijo que quería que terminara en diciembre.
“Aquellas personas que abogan por una CR de enero son aquellas que quieren una resolución continua para todo el año”, dijo Shaheen, refiriéndose a una extensión de los niveles de financiamiento actuales que dejaría de lado a los apropiadores. “No creo que eso sea del interés de nadie”.
Collins estuvo entre los que expresaron su optimismo el lunes. “Es demasiado pronto para declarar que esta pesadilla de cierre ha terminado, pero tengo una esperanza muy cautelosa”, dijeron a los periodistas.
Más tarde, sin embargo, añadió Collins, “quién sabe, todo podría desmoronarse otra vez”.
Calen Razor y Katherine Tully-McManus contribuyeron a este informe.
