Donald Trump atribuyó en parte las derrotas republicanas del martes por la noche a su ausencia en las urnas. Algunos de sus aliados más cercanos culparon a la mala calidad de los candidatos. Un republicano dijo que el Partido Republicano no logró abordar el aumento de los costos.
Todo se sumó a una noche de acusación y recriminaciones por parte de los republicanos, que buscaban culpar a sus contundentes derrotas en Virginia, Nueva Jersey, California y varias otras contiendas estatales en las primeras elecciones importantes desde que Trump asumió el cargo en enero.
“‘TRUMP NO ESTABA EN LA BOLETA, Y EL CIERRE FUERON LAS DOS RAZONES POR LAS QUE LOS REPUBLICANOS PERDIERON LAS ELECCIONES ESTA NOCHE’, según los encuestadores”, escribió Trump en mayúsculas en Truth Social poco después de que los demócratas fueron proyectados como ganadores en Virginia, Nueva Jersey y la ciudad de Nueva York.
Las elecciones fuera de año a menudo resultan ser un referéndum anticipado sobre cómo se sienten los partidarios del desempeño de la Casa Blanca. Trump se negó en gran medida a entrar en la contienda en nombre de los candidatos republicanos a lo largo de las elecciones de este año, y los republicanos se apresuraron a considerar los sombríos resultados del martes por la noche como un factor de motivación demócrata en los estados de tendencia azul en lugar de insatisfacción con el propio Trump, amortiguando el golpe de lo que los resultados de 2025 podrían significar para las cruciales elecciones de mitad de período del próximo año, al tiempo que reconocen algunas señales de
“No es el fin del mundo, pero tampoco una buena hoja de té. No es una gran noche si estás en el partido del presidente. Pero también es un año malo”, dijo un aliado de la Casa Blanca, a quien se le concedió el anonimato para discutir con franqueza los resultados de las elecciones. “Parte de esto es la lucha que siempre ha habido: ¿cómo transferir a sus electorales a otras elecciones? Hay gente que sólo acude a las urnas cuando él está en la boleta”.
“La gente no siente que se cumplan las promesas”, añadió la persona. “Se ganó al reducir los costos y devolver más dinero a los bolsillos de la gente. Y la gente no siente eso ahora”.
Las pérdidas para los republicanos, sin embargo, fueron marcadas. Los demócratas ganaron las tres elecciones estatales de Virginia y obtuvieron 13 escaños en la Cámara de Delegados del estado;.
En Georgia, una zona de tendencia roja, los demócratas incluso derrocaron a dos republicanos en una elección estatal para la Comisión de Servicios Públicos de Georgia.
Vivek Ramaswamy, un aliado cercano de Trump que se postula para gobernador en Ohio, ofreció una evaluación contundente, culpando del pobre desempeño del Partido Republicano en parte a que el partido no logró abordar los crecientes costos.
“Nos entregaron el trasero”, dijo en un video publicado en X.
Los asesores cercanos a Trump señalaron con el dedo a Winsome Earle-Sears y Ciattarelli, los dos candidatos republicanos que fueron derrotados en las elecciones para gobernador en Virginia y Nueva Jersey y que hicieron que los republicanos, al menos en Nueva Jersey, se sintieran optimistas al comienzo de sus campañas. Chris LaCivita, ex director de campaña de Trump y agente de campaña de Virginia desde hace mucho tiempo, resumió el pobre desempeño de Earle-Sears como un desastre provocado por ella misma.
“Un mal candidato y una mala campaña tienen consecuencias: la carrera por la gobernación de Virginia es el ejemplo número 1”, escribió en las redes sociales poco después de que los medios de comunicación convocaron la carrera por la oponente de Winsome-Sears, la demócrata Abigail Spanberger.
Alex Breusewitz, jefe de un súper PAC alineado con Trump y ex asesor de campaña de Trump y de la Casa Blanca, acusó a Earle-Sears de “no ser amigo del presidente Trump” e instó a los candidatos republicanos a abrazar más firmemente al presidente para ganar las elecciones.
Tanto Earle-Sears como Ciattarelli se jactaron de su apoyo a Trump a lo largo de sus campañas, pero Trump se mantuvo alejado del virginiano en particular, quien lo criticó repetidamente en los años transcurridos entre su presidencia.
“Esta noche fue una gran lección para el Partido Republicano: presentar R blandas que son tibias con Trump y MAGA, incluso en estados ‘púrpuras’, no funciona”, escribió Breusewitz en las redes sociales. “Su candidato debe poder reunir a TODAS las FACCIONES de nuestro partido, y lo hacen siendo MAGA en todo momento”.
“Para ser claros, Nueva Jersey no es un referéndum sobre Trump”, dijo Mike Hahn, un estratega republicano con sede en Nueva Jersey que asesoró a un candidato que Ciattarelli derrotó en las primarias y ex miembro del personal de la campaña de Trump. “Es un reflejo de Jack Ciattarelli, que ya ha perdido tres veces y siempre fue vulnerable”.
Pocos republicanos culparon al presidente por su decisión de mantenerse alejado de las elecciones en Virginia, Nueva York y California, un reconocimiento tácito de que medirse en campañas en estados históricamente demócratas podría resultar contraproducente. Pero los telemítines del último minuto de Trump para los republicanos el lunes dejaron al descubierto lo poco que apoyaba a los candidatos republicanos más destacados del partido.
Andrew Kolvet, portavoz de Turning Point USA, dijo en una transmisión en vivo en el canal de Youtube de Charlie Kirk que cree que Trump debería haber ofrecido más apoyo a Ciattarelli, quien parecía ser el candidato republicano con más probabilidades de lograr una victoria de cara al día de las elecciones. A diferencia de Earle-Sears, Trump había respaldado específicamente al republicano de Nueva Jersey por su nombre.
“¿Creo que Trump debería haber salido en Nueva Jersey? Sí. Trump absolutamente debería haber estado en Nueva Jersey”, dijo Kolvet. “La gente que ama a Trump se habría sentido motivada por eso”.
Diana Nerozzi contribuyó con este informe.
