Los demócratas están criticando a la administración Trump después de que su victoria temporal en la Corte Suprema detuviera una orden que habría requerido proporcionar financiación total de los beneficios SNAP en medio del cierre del gobierno.
La victoria temporal se produjo el viernes por la noche, cuando el juez Ketanji Brown Jackson aceptó la solicitud de la administración de suspender una orden de un tribunal inferior que le habría requerido acceder a una cuenta de nutrición separada en el Departamento de Agricultura para proporcionar beneficios completos de SNAP a millones de estadounidenses, dejando el destino de la financiación de SNAP en juego por ahora mientras el cierre del gobierno avanza hacia su sexta semana.
“La administración Trump está rogando a la Corte Suprema que bloquee una orden que les exige liberar inmediatamente los beneficios SNAP”, dijo el viernes el líder de la minoría Hakeem Jeffries en X. “Mientras tanto. Millones de hambrientos estadounidenses corren el riesgo de morir de hambre. Estos extremistas son gente enferma”.
La líder de la minoría Katherine Clark (D-Mass.) también condenó la pausa, sugiriendo que los demócratas retrasarían el retraso adicional en la financiación del programa.
“Seamos muy claros”, escribió Clark en X, “Trump está tomando la decisión de no alimentar a los hambrientos estadounidenses. Los demócratas contraatacarán”.
“La administración Trump hará todo lo posible, incluida la apelación ante el tribunal más alto del país, si eso significa que puede cortar los alimentos a las personas hambrientas”, dijo el senador. Adam Schiff (demócrata por California) dijo en X el viernes. “¿Qué les pasó?”.
La Casa Blanca remitió una solicitud de comentarios a la Oficina de Gestión y Presupuesto. La OMB no respondió de inmediato.
El Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, que atiende a más de 40 millones de estadounidenses, quedó sin fondos el 1 de noviembre. 1 debido al cierre del gobierno. La administración Trump ha seguido enfrentándose a gobernadores demócratas y líderes estatales en una serie de litigios que buscan reanudar la financiación de SNAP.
El Departamento de Agricultura tenía previsto enviar asignaciones mensuales para noviembre que representan el 65 por ciento de las asignaciones máximas típicas, según un memorando que el USDA envió a las agencias estatales el miércoles. Hasta el sábado, no está claro si esas asignaciones se han llevado a cabo según lo prescrito en el memorándum.
Pero los líderes estatales demócratas han seguido instalando a la administración a recurrir a una cuenta separada del Departamento de Agricultura, llamada Sección 32, para renovar los fondos del programa.
La gobernadora de Massachusetts Maura Healey anunció el viernes que los beneficiarios de SNAP en Bay State podrían comenzar a recibir todos sus beneficios a partir del sábado. El sábado por la mañana, dijo que los pagos planificados para las familias que no recibieron beneficios anteriores se enviaron con éxito, pero que los funcionarios están revisando lo que significa la última pausa para los beneficiarios que esperan beneficios la próxima semana.
“La crueldad del presidente Trump no tiene límites”, escribió en X.
Healey pidió al presidente que “deje de jugar a la política con la vida de las personas y pague los beneficios SNAP completos para todos”.
La Gobernadora de Nueva York Kathy Hochul, quien también dijo que ordenó a las agencias estatales que financiaran completamente los beneficios de SNAP para noviembre, se dirigió a X el viernes y dijo que la administración “luchó por” la decisión de retrasar los pagos.
“A él no le importa si millones de estadounidenses pasan hambre”, dijo.
La administración Trump ha dicho que no tiene los fondos necesarios para restablecer los pagos completos de SNAP en medio del cierre en curso. Los funcionarios argumentan que destinar fondos adicionales al SNAP quitaría dinero de la financiación de programas de nutrición infantil.
“Nuestros abogados no dejarán de luchar, día y noche, para defender y promover la agenda del presidente Trump”, dijo la fiscal general Pam Bondi en X después de la victoria temporal en la Corte Suprema.
Las votaciones para reabrir el gobierno han fracasado en el Senado 14 veces, y la más reciente fracasó por 54 a 44, menos de los 60 votos necesarios para aprobar la resolución continua aprobada por la Cámara para reabrir el gobierno. Ningún nuevo demócrata ha cruzado el pasillo para apoyar la moción mientras continúa insistiendo en una extensión de los subsidios a la atención médica.
