El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, respaldó a Chuck Schumer, su homólogo en el Senado, en medio de una reacción progresiva al manejo por parte de Schumer de un compromiso para poner fin al cierre del gobierno.
“Sí y sí”, dijo Jeffries a los periodistas el lunes cuando se le preguntó si Schumer era eficaz como líder de la minoría del Senado y debería conservar su puesto. Jeffries y otros líderes demócratas han señalado que se opondrán al proyecto de ley de financiación provisional cuando llegue a la Cámara a finales de esta semana. Schumer votó en contra del avance de la legislación el domingo.
Jeffries agregó que “la abrumadora mayoría de los demócratas del Senado, encabezados por Chuck Schumer, han sopesado una valiente lucha durante las últimas siete semanas, derrotando el proyecto de ley de gasto partidista republicano 14 o 15 veces diferentes, semana tras semana tras semana”.
Es una desviación de la forma en que Jeffries respondió a las preguntas sobre el liderazgo de Schumer en marzo. Jeffries rompió con su homólogo del Senado después de que Schumer y otros nueve demócratas del Senado votaran a favor de avanzar en un proyecto de ley de financiación provisional respaldado por el Partido Republicano. Jeffries desató una tormenta interna en el momento en que dejó pasar la oportunidad de responder por el liderazgo de Schumer.
“La siguiente pregunta”, dijo cuando se le preguntó si debería haber un nuevo liderazgo demócrata en el Senado. Los demócratas de la Cámara de Representantes estaban furiosos por el liderazgo de Schumer después de la votación del Senado, y algunos pidieron que dimitieran o enfrentaran un desafío en las primarias.
Los dos líderes demócratas se esforzaron por mantenerse públicamente unidos mientras atravesaban el período anterior al cierre, alineándose en una estrategia para elevar la atención médica a un tema central.
Pero encontraron sutiles diferencias tácticas a medida que avanzaba el cierre. Jeffries insistió en que cualquier acuerdo de atención médica debía ser “firme y legislativo” en lugar de un compromiso de presión de manos, mientras que Schumer no trazó una línea roja similar.
Si bien Schumer se opone esta vez a la solución provisional liderada por el Partido Republicano, muchos demócratas de la Cámara de Representantes están furiosos porque no impidió que los ocho miembros de su grupo llegaran a un acuerdo con los republicanos.
