Representantes demócratas. Steny Hoyer y Jamie Raskin se están insertando en la lucha por la redistribución de distritos en el estado, aumentando la presión sobre los legisladores estatales y el presidente del Senado para que asuman el rediseño de las líneas del Congreso a mediados de la década antes de las elecciones intermedias de 2026.
Los dos prominentes demócratas de Maryland enviaron una carta de cuatro páginas a toda la Asamblea General de Maryland el lunes, donde enmarcaron su respaldo a volver a dibujar los mapas del estado como una forma de rechazar el “ataque autoritario del presidente a las elecciones democráticas y los derechos de voto” mientras presentaban la lucha como un “imperativo ético, moral y político” para actuar.
Ese esfuerzo a nivel nacional se ha visto obstaculizando en Maryland, donde el presidente del Senado del estado, Bill Ferguson, ha rechazado la iniciativa para cambiar los mapas en el estado.
“Escribimos hoy para aplaudir la iniciativa de redistribución de distritos del gobernador y lo instamos a seguir adelante para explorar lo que podemos hacer como estado para ayudar a prevenir el inminente desastre de que el presidente Trump determine los resultados de las elecciones del Congreso de 2026 mediante una agresión agresiva a mitad de década y, por lo tanto, asegure el control de los EE. UU. Cámara de Representantes incluso antes de que se emita una sola votación”, escriben los legisladores.
La carta llega una semana después de que el gobernador de Maryland. Wes Moore (D) anunció la creación de una comisión asesora de redistribución de distritos que se espera solicitar comentarios de los habitantes de Maryland sobre si el estado debería seguir adelante con el rediseño de mapas. Los demócratas dominan la delegación del Congreso del estado y si el partido logra volver a dibujar los mapas, solo podría obtener un escaño, actualmente ocupado por el representante republicano. Andy Harris, quien preside el House Freedom Caucus.
Si bien los principales demócratas del estado, incluidos Moore y la presidenta de la Cámara de Representantes de Maryland, Adrienne Jones, están de acuerdo en explorar la redistribución de distritos, Ferguson se ha mantenido reticente.
Hace dos semanas, Ferguson envió su propia carta a docenas de legisladores estatales que se oponían a su partido y explicaban por qué el Senado de Maryland no asumiría el esfuerzo. Parte de su razonamiento fue que la Corte Suprema de Maryland está repleta de varios jueces nombrados por el sucesor de Moore, el exgobernador republicano. Larry Hogan. Sugiere que esto no sólo plantea la posibilidad de que cualquier mapa nuevo que dé a los demócratas una ventaja de 8-0 pueda ser anulado, sino que podría desencadenar una pérdida de escaños demócratas en el estado, algo a lo que se refirió como “el riesgo a la baja para los demócratas es catastrófico”.
La oficina de Ferguson reconoció que había recibido la carta pero no hizo comentarios.
Moore, un potencial candidato presidencial para 2028, dijo en una aparición en “Face the Nation” de CBS el domingo que Maryland no debería quedarse al margen mientras otros estados, especialmente los estados liderados por republicanos, se lanzan a la redistribución de distritos.
“Si otros estados van a tener este proceso y pasar por este viaje para identificar si tienen o no mapas justos en un ciclo de mitad de década, entonces Maryland también debería hacerlo”, dijo Moore. “Simplemente no estoy seguro de por qué deberíamos jugar con un conjunto de reglas diferentes a las de Texas, Florida, Ohio o todos estos otros lugares”.
Ha habido una presión creciente sobre Maryland para que tomar medidas durante semanas, y Ferguson es visto como el mayor impedimento del partido para avanzar. Las resonantes victorias de los demócratas la semana pasada en las elecciones para gobernador de Virginia y Nueva Jersey, así como la abrumadora aprobación de una iniciativa electoral aprobada por los votantes de California para volver a trazar las fronteras estatales y obtener cinco escaños de tendencia liberal para contrarrestar una medida similar en Texas para obtener cinco escaños de tendencia republicana, están aumentando la urgencia de actuar.
La carta de Hoyer y Raskin llama a Ferguson por su nombre e intenta socavar algunas de sus razones para dudar en seguir adelante.
“Si bien el senador Ferguson obviamente tiene razón en que existe un elemento de incertidumbre en todos los litigios, existen algunas doctrinas bien establecidas que los tribunales siguen por deferencia al poder constitucional de la legislatura sobre la redistribución de distritos”, escriben los legisladores. “El principal de ellos es el principio de que, cuando un tribunal declara ilegal un mapa recientemente promulgado, se debe brindar a la legislatura una oportunidad razonable para remediar la violación”.
La carta también parece tener como objetivo presionar a Ferguson energizando a algunos de los legisladores estatales que él dirige, posiblemente aumentando los riesgos que podrían actuar en su contra.
“No necesitamos recordarles que los habitantes de Maryland han pagado un alto precio durante el primer año de la segunda administración Trump”, escribe, enumerando elementos que incluyen 15.000 empleados federales que han sido despedidos desde que Trump volvió al poder y millas de trabajadores y contratistas federales más que han sido despedidos desde que comenzó el cierre hace más de un mes.
El memorando también plantea a los legisladores estatales tres preguntas que deben responder sobre si consideran inminente la lucha por la redistribución de distritos. “¿Estamos en la lucha de nuestras vidas para defender la democracia y la libertad estadounidenses y nuestra Constitución, Declaración de Derechos y Estado de derecho?… ¿Es un imperativo ético, moral y político utilizar todos los medios legales a nuestra disposición para contraatacar…?
A las tres preguntas, Raskin y Hoyer escriben: “Creemos que la respuesta es sí”.
