La Cámara aprobó un paquete de financiación gubernamental el miércoles por la noche que pondrá fin al cierre más largo de la historia.
Los miembros regresaron a Washington después de un receso de 54 días para votar sobre el proyecto de ley para poner fin al cierre negociado entre partidos en el Senado. Votaron 222-209, y sólo un puñado de demócratas rompieron con su liderazgo para lograr que la medida llegara a la meta.
Se espera que el presidente Donald Trump promulgue la medida antes del final de la noche, estableciendo que las operaciones federales se reanuden el jueves por la mañana.
El paquete incluye un “minibús” de tres proyectos de ley de financiación para todo el año para el Departamento de Agricultura y la FDA, el Departamento de Asuntos de Veteranos y proyectos de construcción militar y las operaciones del Congreso. El trío de proyectos de ley es el resultado de meses de negociaciones bipartidistas y bicamerales entre los principales beneficiarios.
Según la medida, todas las demás agencias recibirán financiación hasta el 1 de enero. 30, dando algo de tiempo, aunque no mucho, para otra ronda de luchas por el gasto entre los apropiadores que quieren evitar otro recurso provisional durante el resto del año fiscal.
Dos republicanos se unieron a los demócratas en oposición a la medida, dijeron los representantes. Thomas Massie de Kentucky y Greg Steube de Florida. De lo contrario, la conferencia del presidente Mike Johnson se mantuvo unida para respaldar el paquete de financiación respaldado por el presidente.
Los demócratas estaban en gran medida unidos en oposición al paquete, que no atendía su demanda principal durante el cierre del gobierno: la aprobación de una legislación para extender créditos fiscales mejorados bajo la Ley de Atención Médica Asequible que expirarán a finales de año, elevando las primas para más de 20 millones de estadounidenses.
Según los términos del acuerdo en el Senado, los demócratas votarán a mediados de diciembre un proyecto de ley para ampliar los subsidios. Los demócratas que negociaron el acuerdo bipartidista elogiaron esta concesión de los líderes republicanos como una victoria y una oportunidad de ganarse a los republicanos que podrían estar convencidos de buscar un compromiso. Pero el presidente Mike Johnson no participó en estas negociaciones y se negó a promover una votación similar en la Cámara.
Los demócratas de la Cámara de Representantes están furiosos por la concesión de sus colegas del Senado y creen que ahora tienen poca o ninguna influencia para forzar una votación sobre la extensión a la que muchos republicanos se oponen por considerarla un desperdicio y poca práctica.
“Sólo hay dos maneras en que esta lucha terminará”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en un discurso antes de la votación. “O los republicanos finalmente decidieron extender los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible este año, o el pueblo estadounidense expulsará a los republicanos de sus puestos el próximo año y terminará a la presidencia de Donald J. Trump de una vez por todas”.
Aún así, seis moderados demócratas terminaron poniéndose del lado de los republicanos para poner fin al cierre. Representantes. Jared Golden, de Maine, el único demócrata que votó a favor de la solución provisional en septiembre, votó “sí” nuevamente. A él se unieron los representantes. Marie Gluesenkamp Perez de Washington, Adam Gray de California, Henry Cuellar de Texas, Tom Suozzi de Nueva York y Don Davis de Carolina del Norte.
“Creo que el progreso que han logrado los demócratas al obtener una extensión de un año para el programa SNAP en el proyecto de ley de Agricultura específicamente es apropiado”, dijo Gray al explicar su apoyo. “Necesitamos sacar a las familias pobres y trabajadores que necesitan estos programas de en medio de una lucha que nunca fue apropiada”.
Si bien los miembros de la Cámara no participan en los acuerdos de presión de manos que se forjaron en el Senado para ganar votos demócratas, los apropiadores de la Cámara sí participan en la negociación del minibús.
El presidente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla.), celebró el martes por la noche en la reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes que las asignaciones de la Cámara sobrevivieron a la conferencia bicameral tanto para las divisiones de construcción militar como de agricultura, “lo que refleja el claro control del Congreso sobre el poder del presupuesto” en un momento en que la administración Trump ha tomado repetidamente medidas para tomar sus propias decisiones sobre el gasto gubernamental.
El acuerdo negociado en el Senado, que allanó el camino para que suficientes demócratas aceptaran avanzar en el paquete de financiación, incluía una garantía de que la Casa Blanca volvería a contratar a todos los empleados federales que fueron despedidos al principio del cierre como parte de las “reducciones de personal” de la administración en todas las agencias. La Casa Blanca también ha prometido que todos los trabajadores federales recibirían salarios atrasados mientras dure el cierre.
Se determinará que las agencias notifiquen por escrito al Congreso que han entregado los salarios atrasados y recontratado a los empleados despedidos.
Los futuros despidos generales se limitarían con una amplia prohibición de reducciones de personal en cualquier departamento o agencia al menos hasta el 1 de enero. 30 fecha de finalización de la resolución continua.
Una controversia de última hora surgió cuando los legisladores de la Cámara de ambos lados del pasillo se opusieron a una disposición originada en el Senado que permitiría a los senadores, pero no a los miembros de la Cámara, exigir al gobierno por haber recopilado sus datos electrónicos sin su conocimiento.
El lenguaje fue metido en la parte del minibús que financia las operaciones del Congreso por el líder de la mayoría del Senado, John Thune, y sin consultar con los apropiadores en su cámara ni con los líderes de la Cámara. Podría permitir que ocho senadores republicanos reciban un pago de 500.000 dólares cada uno tras las revelaciones de que sus registros telefónicos fueron citados como parte de la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre los intentos de Trump de anular los resultados de las elecciones de 2020.
Las quejas del Partido Republicano se manifestaron el martes por la noche durante una audiencia del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes sobre el proyecto de ley de financiación, con los representantes republicanos. Chip Roy de Texas, Morgan Griffith de Virginia y Austin Scott de Georgia describieron su desaprobación. Scott dijo que la disposición debería eliminarse, mientras que Chip la llamó una disposición “interesada y de autocontrato”. Cole dijo que estaba “sorprendido” al ver que se agregó la disposición y cuestionó si debería incluirse.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no hundieron el paquete de financiación por la disposición, pero ya tienen planes de celebrar una votación para revertir el texto la próxima semana una vez que se reabra el gobierno, aunque es poco probable que el Senado acepte ese proyecto de ley independiente.
“No votaré para darle a Lindsey Graham medio millón de dólares”, dijo Steube a los periodistas antes de la votación. Se refería al republicano de Carolina del Sur que estaba entre los señalados en la investigación de Smith.
Nicholas Wu contribuyó con este informe.
