La Cámara votó unánimemente 426-0 el miércoles por la noche para recuperar el texto del proyecto de ley de financiación gubernamental de la semana pasada que podría conceder a algunos senadores republicanos cientos de millas de dólares en daños y perjuicios por haber obtenido sus registros telefónicos sin saberlo el ex fiscal especial Jack Smith.
El lenguaje, que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, introdujo silenciosamente en el paquete para poner fin al cierre la semana pasada, generó indignación bipartidista en la Cámara. Incluso los críticos abiertos de Smith, incluido el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano por Ohio), que dirige una investigación sobre la investigación de la era Biden, apoyaron el esfuerzo por derogar una medida políticamente tóxica que rápidamente fue calificada como una ganancia inesperada financiada por los contribuyentes para unos pocos elegidos.
“Esa política, en mi opinión (en la opinión de todos los miembros de esta institución) es inaceptable”, dijo el presidente del Comité de Administración de la Cámara, Bryan Steil (R-Wis.), durante el debate en el pleno. “Nadie debería poder enriquecerse porque el gobierno federal le haya hecho daño, ningún funcionario electo debería poder hacerlo”.
La disposición permitiría a los senadores exigir al gobierno federal por 500.000 dólares o más si sus datos electrónicos fueron citados sin la notificación adecuada. Pero existen preocupaciones sobre la retroactividad del lenguaje, que extendería la protección a al menos ocho senadores republicanos cuyos registros se obtuvieron como parte de la investigación de Smith sobre los intentos de Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones de 2020.
No hay garantías de que el proyecto de ley para derogar el texto obtenga votación en el Senado.
Las revelaciones de que Smith obtuvo datos privados de los legisladores han enfurecido a los senadores republicanos, quienes argumentan que su investigación equivalía a una politización del Departamento de Justicia. Pero la cita de Smith se adaptó estrictamente a los datos del 1 de enero. 6 Ataque al Capitolio y los investigadores no recibieron el contenido de sus llamadas.
Varios legisladores republicanos cuyos datos telefónicos fueron citados se han distanciado de la disposición. Pero puede que sea demasiado tarde. Thune no ha mostrado ningún interés en llevar a cabo el proyecto de ley al pleno del Senado, incluso en medio del rechazo de sus miembros por su silenciosa decisión de incluirlo en el paquete de financiación.
Thune dijo a los periodistas el miércoles que se necesitan conversaciones adicionales para llegar a un consenso sobre cómo cambiar la disposición.
Sen. Lindsey Graham (R-S.C.), quien ha indicado que tiene la intención de exigir por una recompensa monetaria significativa, ha propuesto ampliar quién puede exigir según el lenguaje legislativo.
