Los republicanos de la Cámara de Representantes pasaron esta semana desahogándose sobre Mike Johnson, cuestionando el control del presidente sobre su tenue mayoría en la Cámara. La próxima semana tendrá que demostrar que es capaz de gobernar.
El proyecto de ley anual de política del Pentágono debe presentarse justo un tiempo para poner a prueba la capacidad de Johnson para comandar y engatusar a su conferencia con la legislación que debe aprobarse en juego. Los líderes del Partido Republicano ya han tenido que retrasar la publicación del texto del proyecto de ley mientras enfrentan una serie de estallidos intrapartidistas de última hora que muestran cuán difícil será para el presidente liderar antes de las elecciones de mitad de período del próximo año.
Johnson ya está lastimado por una pelea de alto perfil con el representante. Elise Stefanik (R-N.Y.), miembro del equipo de liderazgo del Partido Republicano, por una disposición de vigilancia que quería adjuntar al extenso paquete de defensa. Se salió con la suya después de acusar públicamente al presidente de mentir y poner sacos de arena a los conservadores.
Quedan otras cuestiones profundamente divisivas, que van desde la política de criptomonedas hasta la fertilización in vitro, que podrían amenazar con dividir aún más al Partido Republicano de la Cámara y poner en peligro el proyecto de ley parcialmente bipartidista del Pentágono. El alboroto amenaza con complicar los esfuerzos de Johnson por elaborar un plan republicano de atención sanitaria aún en gestación que ha prometido dar a conocer a principios de la próxima semana.
“Creo que hay muchos miembros que están frustrados porque no estamos haciendo las cosas que dijimos que íbamos a hacer”, dijo el representante. Greg Steube (republicano por Florida) cuando se le preguntó sobre el liderazgo de Johnson. “Su respuesta sería: sólo tenemos una mayoría [de tres] votos, pero creo que si se gobierna de forma conservadora, los republicanos se presentarán y votarán a favor”.
Steube, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que “no estaba contento” de que Johnson excluyera inicialmente la legislación de Stefanik que permitía la notificación al Congreso de investigaciones de contrainteligencia relativa a candidatos a cargos federales, parte de una legislación anual de autorización de inteligencia que, según dijo, incluía “muchas reformas conservadoras”.
Los principales líderes del Partido Republicano están luchando por apagar los incendios restantes y publicar el texto del enorme proyecto de ley tan pronto como el sábado, pero podría retrasarse hasta el domingo, según cuatro personas a las que se les concedió el anonimato para comentar sobre la planificación interna. Las negociaciones son complicadas, dicen, porque el producto final no sólo debe ser aprobado por la Cámara controlada por el Partido Republicano, sino también resistir un posible obstruccionismo del Senado, lo que significa que necesita contar con la aceptación demócrata.
“Conseguir un acuerdo ahora mismo entre republicanos y demócratas en la Cámara y el Senado no es fácil”, dijo el líder de la mayoría, Steve Scalise. “Pero nos estamos acercando y queremos lograrlo”.
Johnson restó importancia a la agitación interna el jueves y dijo que los republicanos “están exactamente en la trayectoria donde siempre hemos planeado estar”.
“Todos al volante, firmes”, dijo. “Todo va a estar bien”.
Pero las luchas pendientes sobre el proyecto de ley del Pentágono -o la Ley de Autorización de Defensa Nacional, como se la conoce formalmente- sirven como un mini-anticipo de la agitación que probablemente Johnson enfrentará durante el resto del 119º Congreso mientras intenta abordar la atención médica, la financiación gubernamental y otros puntos álgidos.
Por ejemplo, corre el riesgo de un enfrentamiento con los conservadores de línea dura si el paquete final no incluye una disposición que ellos apoyan y que prohibiría a la Reserva Federal emitir una moneda digital. Johnson prometió a los miembros del House Freedom Caucus que incluiría la disposición en el proyecto de ley de defensa en medio de una tóxica disputa intra-GOP durante la caótica “semana cripto” de la Cámara este verano.
Si falta la llamada prohibición de la moneda digital del banco central, “es un gran problema”, dijo un conservador de la Cámara a quien, como otros citados para este artículo, se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre la dinámica de la conferencia.
El destino de esa disposición está actualmente inmerso en conversaciones sobre otro asunto, uno que pone de relieve cómo Johnson enfrenta la presión de otro rincón influyente del Partido Republicano de la Cámara: los presidentes de sus comités.
Los líderes republicanos están tomando medidas para agregar al paquete una versión reducida de una propuesta de vivienda del Senado. Pero el presidente de Servicios Financieros, French Hill (R-Ark.), se opone a la medida y quiere hacer avanzar una serie de proyectos de ley de vivienda de la Cámara a través de su comité a finales de este mes.
Johnson y Hill, operadores normalmente discretos, tuvieron una intensa conversación en la Cámara de Representantes el miércoles por la noche mientras los líderes republicanos de la Cámara y el Senado intercambiaban, incluso a instancias de la Casa Blanca, sobre cómo agregar algunas medidas de asequibilidad de la vivienda al proyecto de ley de defensa.
“El francés es muy lógico y mesurado, pero es muy severo en lo que cree y en lo que quiere”, dijo un republicano de alto rango de la Cámara.
Johnson, un acérrimo conservador social, también enfrenta presión de mujeres y otros en la Cámara para agregar una medida que amplíe la cobertura de la fertilización in vitro y otros servicios de fertilidad para familias de militares bajo el sistema de salud Tricare del DOD. También está atrapado entre las grandes empresas y los halcones de China (dos grandes bloques republicanos) sobre la posibilidad de agregar nuevas restricciones a las políticas estadounidenses. inversiones en China. Representantes. John Moolenaar (R-Mich.), que preside un comité selecto sobre China, dijo que tenía esperanzas de que la disposición se aprobara, pero señaló la oposición de la “comunidad financiera”.
La NDAA es “un tren que pasa una vez al año”, añadió. “Esperamos incluirlo”.
