La administración Trump ha visto durante mucho tiempo las solicitudes de asilo como “una enorme laguna” en su esfuerzo por cerrar la frontera. En los últimos dos meses, se ha hecho evidente cómo pretender cerrarlo.
El Departamento de Seguridad Nacional está pidiendo a los tribunales que desestimen sumariamente las solicitudes de asilo sin una audiencia y envíen a los migrantes a un tercer país donde puedan buscar ayuda, incluso si no tienen conexión con ese lugar. El gobierno federal depende de los llamados acuerdos de tercer país seguro que los funcionarios de Trump han alcanzado con varias naciones, incluidas Uganda, Honduras y Ecuador, países que tienen reputación de desestabilizar la violencia de las pandillas o un historial de abusos contra los derechos humanos.
El esfuerzo representa el último intento de la administración Trump de reducir la inmigración a Estados Unidos y cumplir su ambicioso meta anual de deportación de 1 millón de personas. Y se produce cuando las solicitudes de asilo han aumentado significativamente: hubo casi 900.000 solicitudes de asilo ante la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración en el año fiscal 2024, frente a aproximadamente 200.000 por año durante el primer mandato de Trump.
“El asilo no fue diseñado para brindar a las personas una puerta trasera para llegar al país de su elección”, dijo un alto funcionario de la administración, al que se le concedió el anonimato para discutir el pensamiento interno sobre la estrategia. “Si Estados Unidos confía en que se les puede expulsar con éxito a otro país donde no se verán amenazados, entonces no hay razón ni expectativa de que se les deba permitir permanecer aquí”.
La estrategia de la administración Trump se vio reforzada en octubre cuando la Junta de Apelaciones de Inmigración del Departamento de Justicia, un organismo administrativo que supervisa los tribunales de inmigración, dijo que los jueces deberían sopesar la expulsión a un tercer país antes de considerar un caso de asilo en Estados Unidos. El respaldo impulsó el esfuerzo y, en noviembre, los abogados del DHS pidieron a los jueces que desestimaron casi 5.000 casos, más del doble que en octubre y cuatro veces más que en septiembre, según un análisis reciente de datos de los tribunales de inmigración. No está claro que los 5.000 se debían a que el DHS quería enviar a alguien a un tercer país.
A cambio de aceptar inmigrantes, estos otros países generalmente han recibido menos ayuda estadounidense. condena por presuntos abusos contra los derechos humanos y mayor asistencia en materia de seguridad.
Los abogados y defensores de la inmigración, alarmados por la última tendencia, argumentan que es una mayor erosión de Estados Unidos. sistema de asilo en Estados Unidos.
“La administración quiere demoler nuestro sistema de protección humanitaria”, dijo Rebekah Wolf, abogada del departamento de políticas y campañas de justicia migratoria del Consejo Estadounidense de Inmigración. “No quieren que la gente tenga la capacidad de solicitar asilo en Estados Unidos”.
Pero el funcionario de la administración respondió que cualquiera que realmente tema la persecución sólo debería preocuparse por su seguridad.
“No deberían importarles la ubicación específica”, dijo el funcionario. “Muchos [grupos de inmigración] de alguna manera piensan que es malo hacer esto: que todos deberían ser escuchados, sin importar nada más. Pero la realidad desde nuestra perspectiva es que es la ley. Y puede que no estés de acuerdo con la ley, pero la forma de abordarlo es a través del Congreso”.
La estrategia del DHS proporciona otro ejemplo de cómo el equipo del presidente Donald Trump aprendió y aprovechó los esfuerzos de su primer mandato. En 2019, el DHS y el Departamento de Justicia emitieron una norma final provisional que permitía a EE.UU. celebrar acuerdos con terceros países con Honduras, El Salvador y Guatemala, impidiendo a los inmigrantes solicitar asilo en Estados Unidos. si la administración determinaba que podía hacerlo de forma segura en una de las otras naciones. En una demanda federal presentada ese año, revivida en septiembre, los solicitantes de asilo y los grupos de inmigración argumentaron que los acuerdos eran ilegales. Los funcionarios de la administración esperan que se presenten otras demandas contra su última estrategia.
Este mandato, la Casa Blanca no sólo ha ampliado sus esfuerzos para lograr estos acuerdos con naciones menos estables, sino que también ha cerrado otros acuerdos con países dispuestos a aceptar inmigrantes deportados. Durante meses, la administración ha deportado inmigrantes a países africanos, incluidos Sudán del Sur y Eswatini. La administración también envió a más de 200 venezolanos a El Salvador, donde estuvieron detenidos en la megaprisión del país durante meses.
Y este mes, Palau, un archipiélago de aproximadamente 350 pequeñas islas en el Océano Pacífico, firmó un acuerdo con la administración Trump para recibir hasta 75 inmigrantes a cambio de ayuda, otro ejemplo de cómo la Casa Blanca está mirando a terceros países para acelerar las deportaciones de personas que no pueden ser devueltas a sus países de origen.
En cuanto a las protecciones de asilo, los partidarios de la administración argumentan que se ha abusado del sistema durante mucho tiempo y que simplemente están corrigiendo el rumbo para alinear el programa con su intención original.
“Nadie que haya pasado por otros países donde no esté siendo perseguido debería obtener asilo [en Estados Unidos]. Si ha pasado por otros países, en la práctica ha ignorado otras oportunidades para solicitar asilo”, dijo Mark Krikorian, director del centro de estudios del Centro de Estudios de Inmigración, que favorece las restricciones a la inmigración. “Es una forma de disuadir las solicitudes de asilo falsas”.
Un portavoz del DHS dijo que la agencia está trabajando para expulsar a todos los inmigrantes no autorizados de Estados Unidos, mientras “garantiza que reciban todo el proceso legal disponible, incluida una audiencia ante un juez de inmigración”.
Los “Acuerdos de Cooperación de Asilo”, como los llama el DHS, “son acuerdos bilaterales legales que permiten a los extranjeros ilegales que buscan asilo en los Estados Unidos buscar protección en un país socio que ha aceptado resolver de manera justa sus solicitudes”, dijo el portavoz. “El DHS está utilizando todas las herramientas legales disponibles para abordar el retraso y el abuso del sistema de asilo”.
El DHS dijo el mes pasado que la administración Trump está en camino de batir récords de deportación, proyectando casi 600.000 deportaciones para multas del primer año del presidente, superando las 400.000 deportaciones que marcaron el pico de la administración Obama.
Desde que Trump regresó al cargo, la Casa Blanca ha atacado agresivamente el sistema de asilo y ha tratado de acelerar las deportaciones. Eso ha incluido un esfuerzo agresivo para reducir la acumulación de casos en los tribunales de inmigración, que según la EOIR ha disminuido ahora a menos de 3,75 millones de casos desde 4,18 millones en enero.
“La administración Trump sabe que el retraso en los tribunales de inmigración es un enorme obstáculo para su campaña de deportación masiva”, dijo Kathleen Bush-Joseph, abogada de inmigración que trabaja como analista en el Instituto de Política Migratoria, una organización no partidista. “Están tratando de acelerar y cerrar tantos casos como puedan”.
