Una rebelión conservadora contra las asignaciones asignadas amenaza con arruinar una votación de procedimiento clave el miércoles por la tarde sobre un paquete de gastos de tres proyectos de ley mientras los líderes republicanos de la Cámara de Representantes luchan por evitar otra crisis interna del partido en la cámara.
Los líderes de la Cámara de Representantes planean retirarle una asignación al representante demócrata. Ilhan Omar, que podría tener importantes repercusiones en un órgano legislativo ya plagado de tensiones partidistas y desconfianza.
La financiación del proyecto comunitario que está en el centro de la ira de los intransigentes es de 1 millón de dólares para una organización en Minneapolis centrada en “servicios integrales” que incluyen capacitación laboral, recuperación de adicciones y apoyo a la vivienda. La organización se describe a sí misma como “una organización de recuperación de África Oriental dirigida por jóvenes”.
El escrutinio sobre la asignación, que también fue respaldado por la delegación del Senado de Minnesota, se produce cuando la financiación federal para centros de cuidado infantil en la gran comunidad somalí de Minnesota está siendo criticada por la administración Trump debido a una acusación de fraude. Algunos republicanos afirman que esta organización también es fraudulenta.
“Las asignaciones especiales son la moneda de cambio de la corrupción y están regresando con toda su fuerza en estos productos”, dijo el representante. Chip Roy (R-Texas) informó a los periodistas el miércoles por la mañana sobre el paquete de gastos que se presentará en la Cámara de Representantes más tarde ese mismo día. “Y simplemente no lo apoyo”.
Tras una revuelta republicana dentro del Comité de Reglas de la Cámara el martes por la noche, los líderes republicanos de la Cámara llegaron a un compromiso para eliminar la asignación, según cuatro personas a las que se concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre un plan privado.
Los líderes también acordaron dividir el paquete de tres proyectos de ley que financiaría Energía-Agua, Interior-Medio Ambiente y Comercio-Justicia-Ciencia cuando llegue el momento de la votación.
Eso daría a algunos republicanos la posibilidad de votar en contra de la medida del CJS y al mismo tiempo respaldar las otras dos. La táctica de procedimiento permitiría entonces que los tres proyectos de ley se vuelvan a presentar para que el Senado los considere como un solo paquete.
Sin embargo, el presidente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla.), advirtió el miércoles que se centró intensamente en una sola asignación es un inconveniente para los proyectos de ley de financiación para todo el año cuidadosamente negociados, antes de la votación del 1 de enero. 30 plazo para evitar un cierre.
“No puedo permitirme que un proyecto de un millón de dólares ponga en peligro un paquete de proyectos de ley de 184.000 millones de dólares”, dijo Cole a los periodistas. “Si tenemos un proyecto individual que puede plantear un problema político, ya lo he tenido en el pasado por nuestra parte, donde teníamos que decirle a un miembro, ‘mira, podría haber una manera de hacer esto, pero nuestro consejo para ti es que lo retira'”.
Cole dijo que los demócratas tenían la responsabilidad de convencer a Omar de que abandonara la solicitud, o correr el riesgo de arruinar todo el paquete de gastos bipartidista.
“Está en discusión y se resolverá. Así son las cosas con estos proyectos comunitarios. Si hay una dificultad, si hay un problema, tratamos de solucionarlo. O venta”, Rep. dijo Rosa DeLauro de Connecticut, la principal asignadora demócrata en la Cámara, en una entrevista el miércoles por la tarde.
El lenguaje subyacente del proyecto de ley no cambiará, pero se espera que la asignación quede neutralizada funcionalmente al realizar un cambio en el lenguaje del informe que acompaña al texto del proyecto de ley.
“Es demasiado tarde en el proceso” para realizar cambios en los niveles de financiación o en el texto del proyecto de ley en sí, dijo Cole.
La oficina de Omar no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.
Las asignaciones fueron prohibidas bajo el liderazgo republicano durante más de una década antes de ser revividas y rebautizadas por los demócratas como “financiación de proyectos comunitarios” en 2021. El nuevo proceso tiene restricciones de elegibilidad más estrictas que el anterior, lo que ha calmado la angustia entre la mayoría de los republicanos sobre los frívolos proyectos hiperlocales.
Los legisladores de ambos partidos solicitan dinero para iniciativas en sus distritos, pero la gran cantidad de solicitudes de asignación de fondos en cada temporada de asignaciones proviene de los republicanos de la Cámara de Representantes.
Roy y el presidente del Freedom Caucus, Andy Harris (R-Md.), se pusieron de pie en la reunión a puerta cerrada de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana para expresar su frustración por las asignaciones en el proyecto de ley de financiación del CJS y la falta de oportunidades para que los miembros de base ofrezcan enmiendas al proyecto de ley, según cuatro personas en la sala a las que se les concedió el anonimato para hablar con franqueza.
Con estos cambios, y si los republicanos tienen una asistencia perfecta el miércoles, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes –por ahora– creen que tendrán votos suficientes para superar por poco el obstáculo procesal que está en riesgo en el pleno esta tarde.
Esto también mantendría a los republicanos encaminados hacia la aprobación final el jueves, dado el fuerte apoyo de los demócratas, según cinco personas a las que se concedió el anonimato para compartir la dinámica interna del partido.
