Los demócratas del Senado siguen hablando de Texas y Florida.
Mientras buscan caminos alternativos para mantener la mayoría (con las encuestas cada vez más desalentadoras para ellos en Montana), cada vez más demócratas señalan a los dos estados del sur como posibles objetivos ofensivos.
Las encuestas sugieren carreras reñidas, ya que los actuales senadores. Rick Scott de Florida y Ted Cruz de Texas luchan por la reelección. Pero el gasto en publicidad es un juego de suma cero, y tanto Florida como Texas son estados enormes con mercados de medios costosos. Competir seriamente en cualquiera de los dos significaría menos para los candidatos demócratas en contiendas clave que seguramente se reñirán en las últimas semanas.
Y dividir el gasto entre Texas y Florida podría significar no alcanzar una masa crítica en ninguno de los dos lugares. Pero pocos demócratas están dispuestos a provocar consternación eligiendo públicamente a uno sobre el otro. Quieren tenerlo todo: una “estrategia de dos Estados”, como dijo el senador. Tom Carper (D-Del.) lo llamó.
“Deberíamos ir por el oro, alcanzar las estrellas”, afirmó.
“Me alegro de que estemos analizando no sólo uno u otro, sino ambos”, dijo el senador. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) “No creo que sea una cuestión de elegir”, declaró el senador. Chris Van Hollen (D-Md.), ex presidente del Comité de Campaña Senatorial Demócrata.
“Deberíamos tener una visión positiva de ambos e invertir en ambos”, afirmó el senador. Richard Blumenthal (D-Conn.).
“Soy optimista sobre Florida y Texas, y quiero que lo publiquen”, dijo el senador. Jon Ossoff (D-Ga.).
Pero detrás del optimismo unificado, hay poca claridad sobre cómo perseguir a los dos estados. Sen. Gary Peters (D-Mich.), presidente del brazo de campaña de los demócratas del Senado, ha dicho que está considerando invertir en ambos, pero se apresura a señalar que esas decisiones estarán impulsadas por una serie de métricas, y hay muchas
“Estamos analizando los números y estamos haciendo inversiones donde creemos que obtendremos el mejor rendimiento por nuestro dólar”, dijo Peters. “Ambas son grandes oportunidades para nosotros”.
Ambos estados son grandes y están densamente poblados, con varios de los mercados de medios más caros del país, lo que sólo se volverá más costoso a medida que se acerquen las elecciones. Eso significa que los demócratas necesitarían gastar enormes sumas de dinero para lanzar ofensivas creíbles en Florida o Texas, especialmente si intentan hacerlo en ambos.
Y aun así el dinero no es garantía de éxito. Entonces-Rep. Val Demings gastó unos 49 millones de dólares en anuncios en Florida en las elecciones intermedias de 2022, según AdImpact, una empresa de seguimiento de medios, y perdió dos dígitos. En Texas, en 2020, los demócratas gastaron colectivamente 43,8 millones de dólares en publicidad y MJ Hegar perdió por 10 puntos.
Cuando se les preguntó si el partido tenía recursos suficientes para jugar en ambos estados, las respuestas de los senadores demócratas fueron menos seguras. Muchos dijeron que no estaban seguros de lo que se necesitaría para ser verdaderamente competitivos o que confiaban en que el DSCC y el líder demócrata Chuck Schumer lo resolverían.
“Es una cuestión de recursos”, dijo el senador. dijo Peter Welch (demócrata por Vermont). “Estamos intentando recaudar más dinero”.
Crece la presión sobre los demócratas para que encuentren una estrategia para pasar a la ofensiva en Texas o Florida (o, según afirman, en ambos), como señala el senador. La candidatura a la reelección de Jon Tester (D-Mont.) parece cada vez más difícil. Las encuestas se han vuelto en su contra y los mercados de medios del estado están efectivamente al máximo. Los demócratas nacionales no han hecho ningún esfuerzo serio por cambiar ningún escaño republicano, dada la cantidad de estados que están tratando de defender. Si Tester pierde, es casi seguro que los republicanos del Senado tendrían una mayoría absoluta.
La repentina lucha por mirar a Texas o Florida está inspirada tanto por los propios estados como por los candidatos. Los demócratas están entusiasmados con el representante. Colin Allred de Texas y ex representante. Debbie Mucarsel-Powell de Florida, y Allred en particular, se han convertido en una dinamo de recaudación de fondos. Y Cruz y Scott derrotaron por poco a sus oponentes en 2018.
Pero los demócratas nacionales se han mantenido en gran medida fuera de los dos estados en este ciclo. En Florida, por ejemplo, Scott ha gastado o reservado casi 13 millones de dólares en anuncios, mientras que la campaña Mucarsel-Powell ha aportado 8 millones de dólares, según AdImpact. El súper PAC que apoya a Scott, Project Rescue America, ha gastado poco menos de 3 millones de dólares. En Texas, Cruz cuenta con millones de ayuda del PAC del Club for Growth, el Partido Republicano estatal y otros, mientras que Allred efectivamente se las arregla solo.
La atención tardía está provocando cierta frustración entre los demócratas que querían verlo hace meses, cuando las tarifas publicitarias eran más asequibles.
“El efectivo atrasado es efectivo ineficiente. Los demócratas no han aprendido la lección de que 100 millones de dólares en los últimos 30 días no son tan importantes como 20 millones de dólares hace cinco meses”, dijo el encuestador demócrata Fernand Amandi, radicado en Miami. “Hemos visto esta película antes”.
Kimberly Leonard, Nicholas Wu, Anthony Adragna y Katherine Tully-McManus contribuyeron a este informe.
