Durante años, Jack Smith, el fiscal con mayores posibilidades de encarcelar al presidente Donald Trump, fue una figura esquiva. Su trabajo estuvo envuelto en secreto y su voz rara vez se escuchó en voz alta, salvo algunas declaraciones selectas en conferencias de prensa cuidadosamente escritas. Los avistamientos públicos eran raros y era más conocido por una sola imagen con el ceño fruncido de una aparición en 2020 en La Haya.
El jueves por la mañana, sin embargo, el bajo perfil de Smith desaparecerá cuando se convierta en una de las personas más vigiladas en Washington.
Smith testificará en una audiencia pública del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que probablemente se transmitirá en vivo en todo el país. El veterano fiscal está preparado para decirle al público lo que ya les ha dicho a los legisladores a puerta cerrada: un jurado habría declarado a Trump culpable de un plan criminal para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, si Smith hubiera podido seguir adelante con las pruebas que acumuló durante su tiempo como fiscal especial en el Departamento de Justicia de Biden.
Se espera que Smith respalde su decisión de procesar a Trump y diga que hacerlo de otra manera habría sido “eludir mis deberes como fiscal y servidor público”, según comentarios preparados obtenidos por POLITICO.
“Tomé mis decisiones sin tener en cuenta la asociación política, las actividades, las creencias o la candidatura del presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2024”, planea decir Smith. “El presidente Trump fue acusado porque las pruebas demostraron que violó intencionalmente las mismas leyes que juró respetar”.
Debido a que Trump ganó la reelección en 2024 y el Departamento de Justicia prohíbe acusar o juzgar a un presidente en ejercicio, Smith retiró los cargos que presentaron en el caso de subversión electoral. Smith también estaba presentando cargos contra Trump por acaparar documentos clasificados en Mar-a-Lago.
“Se guardó información altamente confidencial en lugares no seguros, incluido un baño y un salón de baile donde se llevaron a cabo eventos y reuniones”, se espera que Smith les diga a los miembros del Comité Judicial. “Decenas de millas de personas acudieron al club social durante el período en el que se guardaban allí documentos esos clasificados”.
Para los demócratas, la audiencia será una oportunidad para que Smith describa con minucioso detalle la evidencia de la criminalidad de Trump y la amenaza a la transferencia del poder presidencial en 2020, cuando pasaron meses presionando a los funcionarios electos para que anularan los resultados electorales calculando en falsas acusaciones de fraude. Smith ha argumentado que los esfuerzos de Trump impulsaron la campaña de enero. 6 que atacó el Capitolio, que según el fiscal Trump intentó explotar para continuar su esfuerzo por impedir que Joe Biden asumiera el cargo.
“Estoy encantado de que el presidente republicano haga que Jack Smith testifique públicamente, porque Jack Smith le contará al pueblo estadounidense todas las pruebas que ha reunido contra Donald Trump y por qué Donald Trump fue acusado legalmente y por qué Donald Trump violó la ley federal”, dijo el representante. dijo a los periodistas el miércoles por la mañana Ted Lieu de California, vicepresidente del grupo demócrata de la Cámara de Representantes. “Y el pueblo estadounidense va a escuchar eso. Y animo a todos a que miren”.
Mientras tanto, los republicanos están furiosos por las revelaciones del año pasado de que Smith obtuvo en secreto los registros telefónicos de varios senadores republicanos en ejercicio durante su investigación de subversión electoral.
“Tiene mucho de qué responder”, dijo el presidente Mike Johnson a los periodistas el miércoles sobre Smith. “Estas son respuestas que, creo, se necesitaban desde hace mucho tiempo”.
La decisión del presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, de permitir que Smith respondiera las preguntas de los legisladores en un foro público se produjo después de que inicialmente solo accediera a permitir que Smith se sentara para una entrevista a puertas cerradas, cuyo contenido Jordan publicó más tarde en forma de una transcripción y una grabación de video de una hora de duración. Esa sesión reveló a un fiscal con un firme dominio de los detalles de su caso y respuestas listas a las preguntas más difíciles de los republicanos.
Se espera que Smith reitere, durante su testimonio del jueves, que las decisiones que tomó como fiscal especial cumplieron con la política del Departamento de Justicia, evitando la acusación de los republicanos de que actuó de manera deshonesta en un esfuerzo por derrocar a Trump. Afirmará que procesaría a un ex presidente de cualquier partido en las mismas condiciones, según sus declaraciones preparadas.
También describirá la evidencia de que su equipo construyó para demostrar el comportamiento criminal de Trump y por qué esa prueba se expandirá más allá de toda duda razonable.
Cuando se le preguntó el miércoles a Jordan si le preocupaba que Smith compartiera información perjudicial sobre el presidente ante una audiencia en vivo, respondió: “Simplemente estamos enfocados en dejar que nuestros miembros hagan preguntas, dejar que el pueblo estadounidense vea”.
Pero en lo que probablemente será una audiencia altamente conflictiva que durará horas, se espera que los republicanos golpeen al ex fiscal especial por lo que ven como una vendetta política contra el Partido Republicano, esta vez sabiendo que su audiencia incluye al público y, con la misma probabilidad, al propio Trump.
Trump dejó en claro el miércoles que todavía piensa en las elecciones de 2020, insistiendo repetidamente (y falsamente) ante una reunión de líderes europeos en que prevaleció en la contienda, pero que fue despojado por fraude. También dijo que pronto se procesaría a personas por “manipulación” de esas elecciones. Smith dijo a los legisladores el mes pasado que esperaba enfrentar la ira y la retribución de Trump por su trabajo como fiscal especial, potencialmente en forma de cargos penales.
“Jack Smith es una continuación de este uso del gobierno como arma contra el presidente”, dijo Jordan en una entrevista. “Ha sido una dura prueba de una década”.
Los republicanos también podrían beneficiarse de las limitaciones sobre lo que Smith podrá y no podrá divulgar en la audiencia del jueves. Al igual que su testimonio a puerta cerrada el mes pasado, los comentarios de Smith se verán obstaculizados por una orden judicial que sellará el segundo volumen de su informe sobre el caso de los documentos clasificados. A NOSOTROS. La jueza de distrito Aileen Cannon, que supervisó esa investigación e inicialmente desestimó los cargos contra Trump y calificó de ilegal el nombramiento de Smith como fiscal especial, ha prohibido desde entonces que el Departamento de Justicia divulgue su informe final sobre el caso.
Trump instó a Cannon el miércoles, en vísperas del testimonio de Smith, a hacer permanente su orden, diciendo que cualquier otra cosa legitimaría lo que describió como el esfuerzo de Smith “para encarcelar y destruir la reputación del presidente Trump y sus ex coacusados”.
Se espera que Smith se mantenga firme.
“Nadie debería estar por encima de la ley en nuestro país y la ley exige que se le haga rendir cuentas”, se espera que diga. “Así que eso es lo que hice”.
Mia McCarthy y Meredith Lee Hill contribuyeron a este informe.
