Washington está avanzando hacia un cierre parcial del gobierno debido a la agenda de aplicación de la ley de inmigración del presidente Donald Trump, incluso mientras los senadores y la Casa Blanca luchan por encontrar una elusiva salida.
Tanto los demócratas como los republicanos y la Casa Blanca dicen que quieren evitar otro costoso fracaso en la financiación gubernamental. Pero el asesinato el sábado de un hombre de Minnesota de 37 años a manos de agentes federales ha complicado gravemente el patrón de enfoque para un enorme paquete de asignaciones de seis proyectos de ley que el Senado planeaba aprobar esta semana.
A raíz del tiroteo en Minnesota, los demócratas quieren que los republicanos se unan a ellos para retirar fondos del extenso paquete para el Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, cualquier cambio requeriría más acciones en la Cámara, que estará fuera de la ciudad hasta el lunes, después de que el cierre comenzaría a las 12:01 a.m. Sábado.
Los republicanos están planteando alternativas que evitarían tener que cambiar el enorme proyecto de ley, incluidas posibles acciones ejecutivas o un acuerdo para aprobar una ley separada. Pero los demócratas creen que tienen influencia mientras los estadounidenses retroceden ante las agresivas tácticas de control de la inmigración de Trump en Minnesota y otros lugares.
El asesinato de Alex Pretti, capturado en video, ha provocado malestar público incluso entre los aliados de Trump en el Congreso y ha alimentado nuevas preguntas sobre cómo la administración está implementando su agenda, ejerciendo una intensa presión sobre los demócratas para que se aferren y luchen.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo el lunes que la “responsabilidad de evitar un cierre parcial del gobierno” está en manos del líder de la mayoría, John Thune, y sus compañeros republicanos del Senado. Les pidieron que aceptaran eliminar y renegociar el proyecto de ley del DHS y al mismo tiempo permitir que el resto del paquete, que financiaría casi tres cuartas partes del gasto anual de la agencia, se convertiría en ley.
Tan recientemente como el viernes, se esperaba que suficientes senadores ayudaran a aprobar el conjunto completo de proyectos de ley de financiación, que fueron negociados a lo largo de meses por los encargados bipartidistas. Ahora, según una persona a la que se le concedió el anonimato para revelar discusiones privadas, los demócratas se están “uniendo” rápidamente en torno a una serie de cambios que quieren en el proyecto de ley del DHS, que obtuvo sólo siete votos demócratas en la Cámara.
Entre ellas se incluye exigir órdenes judiciales para arrestos de inmigrantes, anulando un memorando de ICE recientemente divulgado que afirma que no son necesarios. Otras posibles enmiendas democráticas exigirían que los agentes federales se identifiquen, requerirían que el DHS cooperara con las investigaciones estatales y locales y limitarían el “desplazamiento de la misión de las agencias federales”.
A pesar de la preocupación que ha surgido dentro de las filas del Partido Republicano después del tiroteo del sábado, los republicanos están avanzando con el paquete de seis proyectos de ley tal como está redactado actualmente, dando un primer paso el lunes para presentarlo en la sala. Se espera que los senadores realicen una votación inicial el jueves, cuando se necesitarán al menos ocho demócratas para superar el obstáculo de los 60 votos.
La presidenta de Asignaciones del Senado, Susan Collins (republicana por Maine), dijo a los periodistas el lunes que no estaba a favor de eliminar el proyecto de ley del DHS del paquete de seis proyectos de ley, pero que hay discusiones en curso sobre “más reformas o protecciones procesales”.
“Mi esperanza es que no lleguemos a ese punto, que todos reconozcan que un cierre del gobierno es extremadamente dañino y debe evitarse”, dijo Collins cuando se le preguntó sobre las perspectivas de un cierre parcial.
Sen. Katie Britt (R-Ala.), quien dirige el subcomité de Asignaciones que se ocupa del DHS y se reunió con Collins el lunes, también dijo a los periodistas que el Senado debería aprobar el paquete de financiación tal como está, pero que podrían tomar medidas “dentro del ámbito de la administración” para abordar las preocupaciones de los demócratas.
Algunos legisladores y asesores mantuvieron la esperanza de que algunas de las tomadas por Trump el lunes, que incluyeron enviar al zar fronterizo Tom Homan para supervisar el aumento de las medidas de la aplicación de la ley en Minnesota, suavizarían el terreno para un posible acuerdo. Otros se sintieron talentosos por el hecho de que las líneas de comunicación permanecían abiertas entre las partes a principios de semana.
Los republicanos se enfrentan a sus propias presiones internas mientras buscan evitar un cierre. Un grupo de conservadores, incluido el senador. Mike Lee (republicano por Utah) promete oponerse a cualquier intento de eliminar los fondos del DHS. Y debido a que el Senado está atrapado en una crisis de tiempo con la fecha límite del viernes a medianoche acercándose, cualquier senador puede bloquear un intento de enmendar rápidamente la legislación.
Al mismo tiempo, hay algunos escrúpulos demócratas a la hora de llevar a las agencias al límite menos de tres meses después de poner fin a un cierre récord de 43 días disputado por la atención médica. Algunos señalan que ICE y la Patrulla Fronteriza seguirán siendo financiados en cualquier caso a través del mega proyecto de ley republicana promulgado el año pasado, mientras que otras agencias del DHS como FEMA y TSA estarían sujetas al cierre.
Pero hasta ahora los demócratas insisten en que los republicanos acepten reescribir el proyecto de ley. Los demócratas se muestran escépticos de que se pueda confiar en que la administración tome medidas ejecutivas o de que una legislación independiente que controle al DHS llegue alguna vez a ser aprobada en la Cámara.
“Mis opciones son no hacer nada o reconocer que dos Estados Unidos. Los ciudadanos fueron recientemente… ejecutados por agentes federales”, dijo el Senador. dijo a los periodistas el lunes Rubén Gallego (D-Ariz.). “Necesitamos al menos ejercer algún nivel de presión sobre el DHS o sobre nuestros colegas republicanos para explicar al público estadounidense por qué vamos a seguir financiando esto sin ningún cambio”.
Incluso enviar un proyecto de ley enmendado a la Cámara conllevaría el riesgo de un enfrentamiento prolongado. Un republicano de alto rango de la Cámara de Representantes, al que se le concedió el anonimato, dijo que eso abriría un nuevo “panorama infernal” en las conversaciones de financiación, con la conflictiva conferencia republicana dividida sobre el camino a seguir.
“Los demócratas ya tenían voz y voto en la financiación del DHS durante las negociaciones bipartidistas que tuvieron lugar en todos y cada uno de los proyectos de ley de asignaciones individuales”, dijo un asistente republicano de la Cámara de Representantes que pidió el anonimato para hablar con franqueza sobre la dinámica. “Si incumplen el acuerdo sobre cualquiera de estos proyectos de ley bipartidistas, entonces se abrirá una caja de gusanos más grande”.
En privado, muchos republicanos en el Capitolio creen que cualquier vía de salida que se encuentre antes de la fecha límite del viernes por la noche deberá provenir de la Casa Blanca, según dos personas a las que se concedió el anonimato para revelar su opinión privada.
Pero la administración dijo el lunes que quiere que el paquete de seis proyectos de ley se apruebe tal como está escrito, sin separar los fondos del DHS.
“Se están llevando a cabo debates políticos sobre inmigración en Minnesota”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, añadiendo que esas conversaciones “no deberían realizarse a gastos de la financiación gubernamental para el pueblo estadounidense”.
El círculo de liderazgo del presidente Mike Johnson todavía está sopesando opciones a medida que se avecina el cierre parcial. Si bien algunos demócratas del Senado están pidiendo a la Cámara que acorte su receso de una semana y vuelva a reunirse, no hay planes para que la cámara regrese antes de tiempo, según tres personas a las que se concedió el anonimato para comentar sobre la planificación privada.
Si bien los líderes republicanos planean por ahora restablecer la Cámara el próximo lunes como estaba previsto, algunos republicanos de base temen que Johnson pueda volver a ejecutar su estrategia del último cierre y mantener a la Cámara fuera aún más tiempo en un intento por bloquear el Senado.
