Los intentos cada vez más abiertos del presidente Donald Trump de derrocar al gobierno cubano están obligando a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, a una delicada danza diplomática.
México es el mayor socio comercial de Estados Unidos. También es el principal proveedor de petróleo a Cuba desde Estados Unidos. tomó el control del crudo de Venezuela.
Ahora, Sheinbaum debe gestionar su relación con un voluble Trump, quien en ocasiones ha elogiado su liderazgo y ha amenazado con enviar a Estados Unidos. militar en su país para combatir el narcotráfico, todo mientras apacigua a su partido de izquierda Morena, cuyas facciones históricamente se han alineado con el régimen comunista de Cuba.
Ese equilibrio se volvió aún más difícil para Sheinbaum esta semana luego de informes de que la petrolera estatal mexicana, Pemex, detuvo un envío de petróleo con destino a Cuba, que está lidiando con escasez después de Estados Unidos. acción militar a principios de este mes en Venezuela. Consultado sobre la suspensión, el presidente mexicano se limitó a decir que los envíos de petróleo son una decisión “soberana” y que las acciones futuras se tomarán sobre una base “humanitaria”.
El jueves, Trump aumentó la presión, declaró una emergencia nacional por lo que presentó como amenazas planteadas por el gobierno cubano y autorizó el uso de nuevos aranceles contra cualquier país que venda o suministre petróleo a la isla. La orden otorga al gobierno una amplia discreción para imponer aranceles a las importaciones procedentes de países que se consideran abastecen a Cuba, lo que aumenta los riesgos para México mientras sopesa hasta dónde puede llegar sin provocar represalias económicas de Washington, o algo peor.
“Es la proverbial mierda que golpea el ventilador en términos de los efectos colaterales que eso tendría”, dijo Arturo Sarukhán, ex embajador de México en Estados Unidos, refiriéndose a la posibilidad de que un camión cisterna de Pemex sea interceptado.
Sheinbaum todavía se niega a responder demasiado fuerte a Trump y prefiere hablar públicamente con tópicos diplomáticos incluso cuando enfrenta nuevas presiones. Su postura contrasta marcadamente con la del canadiense Mark Carney, cuyo discurso en Davos, al instante en que los líderes mundiales se enfrentaron a Trump, se volvió viral y provocó una rápida reprimenda de la Casa Blanca y amenazas de nuevos aranceles.
Pero el último episodio es característico del enfoque de Sheinbaum hacia Trump durante el último año, uno que, hasta ahora, la ha ayudado a evitar el tipo de rupturas públicas que acaparan los titulares y que han plagado a Carney, al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y al presidente francés Emmanuel Macron.
Aun así, exfuncionarios mexicanos dicen que las amenazas de Trump -aunque no específicas a México- han desencadenado un debate silencioso dentro del gobierno mexicano sobre cuánto riesgo puede permitirse a Sheinbaum absorber y con qué fuerza debe contraatacar.
“Mi sensación es que en este momento, al menos debido a lo que está en juego bilateralmente en la agenda antinarcóticos y aplicación de la ley, creo que ninguno de los gobiernos quiere convertir esto en un casus belli”, añadió Sarukhán. “Pero sí creo que en las últimas semanas, EE.UU. La presión sobre México ha aumentado a tal punto que hay un debate dentro del gobierno mexicano sobre ¿qué diablos hacemos con este tema?”.
Un funcionario de la Casa Blanca, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza sobre el enfoque de la administración, dijo que Trump está “afrontando las depredaciones del régimen comunista cubano tomando medidas decisivas para responsabilizar al régimen cubano por su apoyo a actores hostiles, el terrorismo y la inestabilidad regional que ponen en peligro la seguridad y la política exterior estadounidense”.
“Como afirmó el Presidente, Cuba ahora está fracasando por su propia voluntad”, añadió el funcionario. “Los gobernantes de Cuba han sufrido un importante revés con el régimen de Maduro que son responsables de apuntalar”.
Sheinbaum, por su parte, respondió a la última orden ejecutiva de Trump durante su conferencia de prensa del viernes advirtiendo que podría “desencadenar una crisis humanitaria a gran escala, afectando directamente a hospitales, suministros de alimentos y otros servicios básicos para el pueblo cubano”.
“México buscará diferentes alternativas, defendiendo claramente los intereses del país, para brindar asistencia humanitaria al pueblo cubano, que atraviesa un momento difícil, en línea con nuestra tradición de solidaridad y respeto a las normas internacionales”, dijo Sheinbaum.
La embajada de México en Washington declinó hacer más comentarios.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en una publicación en X, acusó a Estados Unidos. de “recurrir al chantaje y la coerción en un intento de que otros países se sumen a su universalmente condenada política de bloqueo contra Cuba”.
La presión sobre Sheinbaum para que responda ha chocado con limitaciones políticas reales en casa. Morena ha mantenido durante mucho tiempo vínculos ideológicos e históricos con Cuba, y Sheinbaum enfrenta críticas dentro de su coalición por cualquier medida que pueda considerarse como un abandono de La Habana.
Al mismo tiempo, ha sido objeto de un creciente escrutinio interno sobre por qué México debería continuar suministrando petróleo al extranjero mientras los precios del combustible y las preocupaciones energéticas persisten en el país, lo que convierte el marco “humanitario” en un escudo diplomático y una necesidad política.
En medio de la controversia sobre el envío de petróleo, Trump y Sheinbaum hablaron por teléfono el jueves por la mañana, y Trump describió la conversación posterior como “muy productiva” y elogió a Sheinbaum como una “líder maravillosa y muy inteligente”.
Los comentarios de Sheinbaum después de la llamada señalan cómo está manejando el tema a través de la ambigüedad en lugar de la confrontación directa, y señalaron que los dos no hablaron sobre Cuba. La calificó como una “conversación productiva y cordial” y que los dos líderes “seguirán avanzando en cuestiones comerciales y en la relación bilateral”.
Con la inminente revisión del Acuerdo sobre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá, incluso la apariencia de desafiar el impulso de Trump para cortar los suministros petroleros de Cuba conlleva el potencial de un retroceso económico y diplomático. También podría destruir la asociación silenciosa que mantiene Estados Unidos. y México han atacado cuestiones de seguridad fronteriza y tráfico de drogas.
Gerónimo Gutiérrez, quien se adapta como embajador de México en Estados Unidos. Durante la primera administración Trump, describió el enfoque de Sheinbaum como “aplastar y salir del paso”.
“Ella obviamente está tratando de actuar con cuidado con Trump. Ella no quiere irritarlo con este asunto”, dijo Gutiérrez, y agregó que “ella sabe que es un problema”.
Mientras tanto, la vulnerabilidad de Cuba no ha hecho más que profundizarse desde el colapso del apoyo petrolero a Venezuela tras la crisis de Estados Unidos de este mes. Operación que derrocó al presidente Nicolás Maduro. Durante años, el crudo venezolano sirvió como salvavidas para la isla, un vacío que México ha ayudado a llenar cada vez más, poniendo al país directamente en la mira de Washington mientras Trump presiona a La Habana.
Mientras la escasez de combustible en Cuba provoca apagones continuos y profundiza la crisis económica, el ex presidente estadounidense Funcionarios que sirvieron en Cuba y analistas regionales advierten que la presión de Trump para cortar los suministros de petróleo restantes podría acelerar un colapso más amplio, aun cuando hay poca claridad sobre cómo manejaría Washington las consecuencias políticas, humanitarias o regionales si la isla cae al abismo.
Trump ha sugerido abiertamente que el resultado es inevitable y dijo a los periodistas en Iowa el martes que “Cuba fracasará muy pronto”, aun cuando el jueves rechazó la idea de que estaba tratando de “asfixiar” al país.
“La palabra ‘ahogar’ es terriblemente dura”, dijo Trump. “Parece que no es algo que pueda sobrevivir. Creo que Cuba no podrá sobrevivir”.
Sin embargo, la administración ha ofrecido pocos detalles sobre lo que vendría después, y los analistas latinoamericanos advierten que EE.UU. y México probablemente se enfrentará a una afluencia de migrantes –incluso hacia Florida y la Península de Yucatán– que buscarán refugio en caso de que Cuba colapse.
No hay evidencia de que la administración Trump haya pedido formalmente a México que detenga los envíos de petróleo a Cuba. La orden ejecutiva de Trump deja en manos del Gabinete del presidente determinar si un país está suministrando petróleo a Cuba y la tasa a la que se le debe aplicar aranceles, un inusual aplazamiento de poder para un presidente para quien los aranceles son una herramienta de negociación favorita.
Pero los ex EE.UU. Los funcionarios dicen que la ausencia de una demanda específica a México no significa que la presión sea teórica.
Lawrence Gumbiner, quien se emplea como encargado de negocios en los EE.UU. Embajada en La Habana durante la primera administración Trump, cree que sería mucho más probable que Washington se apoye en la presión económica que en el tipo de fuerza militar que ha utilizado para apoderarse de los petroleros venezolanos.
Al mismo tiempo, la presión del gobierno sobre Venezuela comenzó con una orden ejecutiva similar a la primavera pasada.
“No hay duda de que EE.UU. le está diciendo a México que simplemente lo detenga”, dijo Gumbiner. “Creo que hay muchas menos posibilidades de que involucremos a nuestro ejército para detener realmente la llegada del petróleo mexicano. Ese sería el último recurso. Pero con esta administración no se puede descartar completamente la posibilidad de un bloqueo físico de la isla si deciden que es el paso final para estrangular la isla”.
