CORRIENTE CONTINUA. A NOSOTROS. La abogada Jeanine Pirro parecía retractarse de una amenaza anterior de arrestar a cualquiera que trajera un arma a Washington en medio de un alboroto de los grupos de la Segunda Enmienda.
El retroceso se produjo después de que los comentarios iniciales de Pirro provocaran feroces críticas de miembros republicanos del Congreso y defensores del derecho a portar armas. Es la última de una serie de declaraciones de la administración que han irritado a muchos en la base del partido a favor de la Segunda Enmienda.
“No me importa si tienes una licencia en otro distrito, y no me importa si eres un propietario de armas que respeta la ley en otro lugar; traes un arma a este distrito, cuentas con ir a la cárcel y esperas recuperarla”, dijo Pirro durante una aparición el lunes en Fox News, donde anteriormente presentó el programa “Justice with Judge Jeanine”.
Pero menos de 24 horas después, Pirro intentó replantear sus comentarios anteriores y escribió en una publicación en las redes sociales que es “una orgullosa defensora de la Segunda Enmienda”.
“Washington, D.C. La ley exige que las armas de fuego tengan una licencia en el Distrito con el Departamento de Policía Metropolitana para poder llevarlas a nuestra comunidad”, escribió en una publicación del martes por la mañana en X. “Estamos centrados en las personas que portan armas ilegalmente y seguiremos aprovechando ese impulso para mantener seguras a nuestras comunidades”.
También hizo referencia a la respuesta en un vídeo publicado en su página de redes sociales, reconociendo que “algunas personas están preocupadas por algo que dije ayer” antes de aclarar más su posición.
La conservadora Asociación Nacional por los Derechos de las Armas se manifestó rápidamente en oposición a la postura de Pirro, calificando sus comentarios de “comentarios inaceptables e intolerables de un fiscal estadounidense en ejercicio”.
El Representante de Kentucky Thomas Massie, uno de los críticos más frecuentes de la administración en la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, también denunció a Pirro, escribiendo en las redes sociales: “¿Por qué un juez ‘conservador’ amenaza con arrestar a los propietarios de armas?” abogado también, y el gobernador de Florida. Ron DeSantis dijo que “los derechos de la Segunda Enmienda no se extinguen sólo porque un estadounidense visita DC”.
Washington no reconoce los permisos de portación oculta de otros estados y la ley local exige que todas las armas de fuego en el distrito estén registradas ante la policía local.
John Commerford, director ejecutivo del brazo legislativo de la Asociación Nacional del Rifle, dijo que los comentarios de Pirro “destacan la necesidad de que el Congreso apruebe la ley H.R. 38, la Ley Nacional de Reciprocidad de Portación Oculta.” Ese proyecto de ley, presentado el año pasado por el Rep. Richard Hudson (R-N.C.), permitiría a cualquier persona con una licencia de portabilidad oculta emitida por el estado portar un arma de fuego en cualquier otro estado.
“El derecho de los ciudadanos respetuosos de la ley a la autodefensa no debe terminar simplemente porque cruzaron una frontera estatal o ingresaron a Washington, D.C.”, dijo Commerford en un comunicado a POLITICO.
La reacción a los comentarios de Pirro se produce cuando la administración Trump enfrenta el escándalo de los defensores de la Segunda Enmienda por su retórica tras el asesinato de un estadounidense. ciudadano Alex Pretti por agentes federales de inmigración en Minneapolis.
Apenas unos días después del tiroteo fatal, el presidente Donald Trump criticó a Pretti por portar un arma de fuego y dijo: “No me gusta que tuviera un arma”.
Otros miembros de la administración también menospreciaron a Pretti, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sostuvo que portar un arma plantea “la asunción de riesgo” durante las interacciones con las fuerzas del orden y el director del FBI, Kash Patel, dijo que “no se puede llevar un arma de fuego cargada con varios cargadores a cualquier tipo de protesta que se desee”.
Esos comentarios provocaron la furia de grupos de la Segunda Enmienda como la NRA, que calificó la respuesta del fiscal federal Bill Essayli al tiroteo como “peligrosa e incorrecta”.
