Los demócratas acudieron el miércoles a la audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con la fiscal general Pam Bondi esperando que ella se mostrara indiferente y combativa. Salieron con lo que creen que es un argumento más convincente para recuperar la mayoría.
Durante cuatro horas, el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país se negó en gran medida a responder las preguntas de los demócratas sobre el manejo de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia.
En algunos momentos, Bondi desvió las consultas preguntando a los miembros si les importaban los crímenes o la violencia en sus distritos, hojeando una enorme carpeta de investigaciones del representante. Jared Moskowitz (D-Fla.) ridiculizado como su “libro quemado”.
En otros, respondió arremetiendo contra los miembros del comité en términos personales, y en un momento llamó al Representante. Jamie Raskin, de Maryland, el principal demócrata del panel, un “abogado fracasado y fracasado, ni siquiera un abogado”.
“Si tuviéramos el poder, la citaríamos y le exigiríamos que respondiera a nuestras preguntas”, dijo Raskin, ex profesor de derecho constitucional, a los periodistas después de la audiencia. “Así que esa es la importancia de quién tendrá el control en el Congreso después de las elecciones de 2026, porque nos gustaría el poder de citación, para no ver este tipo de falta de respeto fenomenal hacia el Congreso”.
Incluso si los demócratas recuperan el mazo del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Bondi aún podría retrasarse. Y su postura agresiva al atacar a los legisladores durante una audiencia de supervisión regular del Departamento de Justicia (el supuesto propósito del procedimiento del miércoles) sugiere que no cooperará fácilmente.
“Las preguntas que he hecho… “No son preguntas capciosas, no son preguntas para atraparte, en realidad son preguntas básicas sobre cómo funciona el Departamento de Justicia”, dijo el representante. Joe Neguse (D-Colo.), quien dijo que a la audiencia le faltaba “algún mínimo de parecido a algo que quizás ha sido bastante convencional: una audiencia de supervisión del Departamento de Justicia”.
La única información nueva y relevante que Bondi proporcionó a los legisladores fue en respuesta a una pregunta de un republicano, el representante. Chip Roy, de Texas, quien preguntó si se acusaría a personas por vínculos con los crímenes de Epstein.
Bondi dijo vagamente: “Tenemos investigaciones pendientes en nuestra oficina”.
Aún así, los demócratas creen que la actuación hostil de Bondi durante la audiencia ayudará a su causa en las elecciones intermedias, mientras defienden el regreso a la normalidad. En ocasiones, incluso el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, tuvo que interrumpir para garantizar que los legisladores pudieran hacer sus preguntas.
“No puedo creer que la Fiscal General de los Estados Unidos de América se presente ante cientos de millones de estadounidenses de esta manera y luego tenga un libro de insultos que esté lista para lanzar a los miembros del Congreso… Tenemos que volver a los Estados Unidos que teníamos antes de que nos arrastraran al barro de esta manera”, dijo Raskin después de la audiencia.
Representantes. Steve Cohen (demócrata por Tennessee), miembro del panel judicial, también dijo que los acontecimientos del miércoles impulsan el caso de los demócratas en las elecciones de mitad de período.
“Hizo un excelente trabajo apelando a Donald Trump, y fue [para]… una audiencia de una sola persona: Donald Trump”, dijo Cohen, y agregó que la audiencia “le dio al público cierta información sobre lo que el Departamento de Justicia no está haciendo correctamente”.
En muchos sentidos, Bondi hizo el juego directamente a los demócratas, y no sólo a los legisladores que hablaban mal de sí mismos cuyas preguntas ella no quería responder, similar a la maniobra que utilizó cuando testificó ante el Comité Judicial del Senado en octubre.
Los demócratas coordinaron con las víctimas del abuso de Epstein para que aproximadamente diez pudieran sentarse en la sala de audiencias detrás de Bondi. Los legisladores le ofrecieron la oportunidad de dialogar con ellos directamente y disculparse por la conducta del departamento o reunirse con las víctimas.
Bondi, en sus comentarios de apertura, dijo que estaba “profundamente arrepentida por lo que cualquier víctima… ha pasado”, pero por lo demás se negó a morder el anzuelo. En un momento, cuando el Representante. Pramila Jayapal (D-Wash.) pidió a Bondi que se disculpara con las víctimas por lo que les hizo pasar el Departamento de Justicia, pero Bondi se negó: “No voy a meterme en la cuneta por su teatro”.
Los demócratas también se dirigieron a la audiencia de alto perfil del miércoles preparada para establecer un contraste entre su interés en hacer preguntas difíciles sobre eventos que han captado la atención del público (es decir, justicia para las víctimas de Epstein y responsabilidad para cualquier cómplice potencial) y el enfoque políticamente más complaciente de los republicanos.
Jordan dijo el miércoles por la noche que pensaba que Bondi “se manejó muy bien” y esperaba que los gobernantes fueran agresivos. En un momento, el Rep. Dan Goldman (D-N.Y.) le gritó a Bondi que estuviera “callada” mientras luchaba por ser escuchada, mientras que el Rep. Chuy García (D-Ill.) la llamó “una de las peores” fiscales generales “de nuestra historia”.
“Creo que todo fue genial; quiero decir, la conclusión es que… bajo el liderazgo del Fiscal General y el presidente, la delincuencia ha disminuido”, dijo Jordan.
El único republicano que desafió a Bondi fue el representante. Thomas Massie de Kentucky, quien encabezó la iniciativa para liberar los archivos de Epstein en posesión del Departamento de Justicia y tuvo suficientes peleas con Trump que el presidente y sus aliados ahora buscan derrocarlo en una primaria.
Al acusar a Bondi de no cumplir con la ley que hizo aprobar en el Congreso con redacciones descuidadas (o falta de ellas) de ambas víctimas y el nombre de un hombre poderoso en los archivos de Epstein, Bondi llamó a Massie un “político fallido” y una “hipócrita”.
Massie, en una entrevista el miércoles por la noche, dijo que a Bondi le tomó “mucho tiempo encontrar mi tarjeta de insulto”.
“Creo que ella estuvo chocando todo el tiempo”, dijo. “Realmente no hubo ningún esfuerzo por responder ninguna de las preguntas difíciles”.
Cuando se le preguntó acerca de ser el único republicano que hizo una pregunta difícil en la audiencia, Massie respondió: “Nadie quiere estar en el lado malo de Trump… Eso cambiará una vez que pasemos nuestras primarias”.
