MÚNICH – La conferencia anual de seguridad aquí –una reunión en pleno invierno de líderes electos, funcionarios de defensa y los periodistas que los cubren– suele estar consumida por los acontecimientos del presente o ensombrecida por los del pasado.
Este año, sin embargo, Munich estaba inundada de lo que estaba por venir.
En un momento en que la política estadounidense está atrapada por las erupciones diarias del presidente Donald Trump, nunca se ha sentido más como un pato saliente que en los pasillos del Hotel Bayerischer Hof.
Había tantos posibles aspirantes presidenciales demócratas aquí que podrían haber sido el Sheraton Nashua en lugar de una elegante posada bávara. En sus comentarios públicos y conversaciones privadas, algunas de las cuales fueron reuniones bilaterales de facto, los demócratas, desde el gobernador de California. Gavin Newsom al representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez aseguró a sus homólogos europeos que Trump es temporal y que la relación transatlántica no lo es.
“Es muy importante que tengamos tanta representación demócrata este año y demostrar que nosotros, como partido, estamos comprometidos con un camino diferente”, dijo Ocasio-Cortez. “Independientemente de cualquier especulación política, es importante que la gente vea una unidad de ese compromiso con nuestros aliados y nuestras asociaciones”.
Newsom, quien a diferencia de su viaje a Davos el mes pasado trajo tranquilidad en lugar de rodilleras, me dijo que las relaciones de larga data de Estados Unidos “están inactivas, no están muertas”.
El principal representante del presidente aquí, el secretario de Estado Marco Rubio, pronunció un discurso destinado a tranquilizar a Europa y articular el trumpismo sin el cabezazo retórico que le dio el vicepresidente J.D. Discurso de Vance en la reunión del año pasado. Sin embargo, los comentarios de Rubio fueron tan convincentes que fueron recibidos con una gran ovación y sólo sirvieron para recordar a los republicanos y otros observadores al otro lado del Atlántico que es un atleta político mucho más talentoso que Vance, lo que impulsó otra ronda de “tiene que ser Marco en el 28, ¿verdad?”.
Los anfitriones europeos tampoco podían dejar de pensar en el mañana. Si bien agradecen la mano abierta de Rubio y la súplica del Día de San Valentín de que Estados Unidos y el continente “pertenecen juntos”, los formuladores de políticas aquí están tan impactados por Trump que están planeando un futuro en el que no podrán depender de Estados Unidos.
Alarmados por las amenazas de Trump contra Groenlandia, pero tal vez envalentonados por su cumplimiento, una vez más, de la teoría TACO de que inevitablemente retrocederá ante la reacción del mercado, los líderes europeos hablaron sin rodeos sobre la administración. Y lo que es más importante, comenzó a discutir una especie de OTAN dentro de la UE y la necesidad de un paraguas nuclear fuera del control de Washington.
El liderazgo global de Estados Unidos “ha sido desafiado y posiblemente desperdiciado”, dijo el canciller alemán Friedrich Merz, distanciando a Europa de “la guerra cultural del movimiento MAGA” y al mismo tiempo tomando una página de Vance el año pasado al sermonear a sus invitados estadounidenses.
En alusión a un futuro de competencia de grandes potencias entre EE.UU. y China, dijo Merz, “la OTAN no es sólo la ventaja competitiva de Europa, sino también la ventaja competitiva de Estados Unidos”.
En otras palabras: usted también nos necesita.
El presidente francés, Emmanuel Macron, en sus comentarios, dijo rotundamente que “Europa tiene que convertirse en una potencia geopolítica” y, haciéndose eco del discurso decisivo de Davos del primer ministro canadiense, Mark Carney, sobre las potencias medias, dijo que eso significa “reducir los riesgos frente a todas las grandes potencias para ser mucho más independientes”.
La guerra en curso en Ucrania y cómo llevarla a una conclusión justa marcó muchas de las sesiones plenarias y reuniones a puertas cerradas. Sin embargo, si bien la mayor manifestación fuera de la conferencia el año pasado fue una demostración de apoyo a su asediado vecino europeo, este año más de 200.000 personas se reunieron en torno a un conflicto que aún está por llegar: el derrocamiento del régimen iraní.
Gritando “democracia para Irán” y haciendo señas al hijo del depuesto sha, que estaba presente en Munich, a los manifestantes se les unió el senador. Lindsey Graham (R-SC), quien izó la bandera iraní anterior a la revolución y lució una gorra que decía “Hagamos que Irán vuelva a ser grande”.
En una entrevista, Graham me dijo que si Trump y otros no cumplen su promesa del mes pasado de que la ayuda está en camino a Irán, significaría que “no se puede volver a confiar en Estados Unidos” y “el mundo occidental está lleno de basura”.
Si la perspectiva de una nueva guerra en Oriente Medio dominaba las calles de Munich, era difícil escapar de los aviones estadounidenses dentro de la conferencia.
Desde el difunto Sen. John McCain hizo de esta peregrinación un rito del calendario invernal, el MSC, al carecer de personal, ha seleccionado una serie de peregrinaciones estadounidenses. legisladores y funcionarios políticos.
Sin embargo, rara vez la política estadounidense se ha inmiscuido tan claramente en los procedimientos.
Allí estaba Hillary Clinton en el escenario denunciando a Trump, sólo para que un funcionario checo le dijera que la victoria original de Trump contra ella fue el resultado de los excesos del “despertar” de la izquierda. (Está bien, hubo algunas discusiones de antaño).
Y hubo otra neoyorquina, AOC, que hizo lo que efectivamente fue su debut en materia de seguridad nacional al pedir un enfoque más progresista de la política exterior. Pero su aparición puede ser mejor recordada por su vacilante respuesta sobre ese pilar de la política exterior: qué hacer con Taiwán.
Y luego estaba Rubio, quien, ya sea en un estadio de fieles del MAGA en el servicio conmemorativo de Charlie Kirk el año pasado o en un salón de baile de globalistas confirmados aquí, sigue apareciendo con comentarios virales para recordar a los republicanos lo que podría suceder. Una lista de republicanos, debo agregar, que incluye al crítico de teatro político en jefe: Donald J. Triunfo.
Sin embargo, el futuro más inmediato estaba en la mente de los demócratas del Congreso aquí.
El representante Jason Crow (D-CO), que puede ser el raro legislador de la Cámara de Representantes tan audaz como para pasar por alto el Senado antes de buscar la presidencia, tuvo una conferencia de prensa conjunta con AOC, pero trató de frenar sus ambiciones no tan sutiles cuando le preguntó sobre 2028.
“Aprendí en el ejército que si no concentrado estás en la batalla que tienes por delante, en la misión que tienes por delante, no estás haciendo el trabajo correcto”, me dijo Crow, refiriéndose a las elecciones de 2026.
Nadie estaba más feliz de ver aparecer a posibles futuras estrellas de la Cámara que la miembro más famosa de la cámara y habitual de Munich, la ex presidenta Nancy Pelosi.
Pelosi, al recordar con precisión cuántas mujeres de cada partido había en la Cámara cuando llegó en 1987, me dijo que era especialmente importante que AOC estuviera aquí y que las mujeres políticas “tuvieran una credencial de seguridad”.
El ex presidente, sin embargo, se centró mucho más en las elecciones intermedias y no se anduvo con rodeos sobre por qué los europeos también deberían estarlo.
“No quiero que estén [preocupados]”, me dijo Pelosi sobre los aliados de Estados Unidos.
¿Por qué no?.
“Porque vamos a ganar las elecciones en 10 meses y Hakeem Jeffries será el presidente y habrá maneras de mantener bajo control parte de lo que van a hacer”, dijo, en alusión a la administración Trump.
Pelosi continuó diciendo: “¿Qué es la esperanza? La esperanza está en lo que vendrá después, y es: ganaremos estas elecciones, y tal vez también el Senado, si ganamos lo suficiente como lo hemos hecho en el pasado”.
Fue una evaluación característicamente contundente por parte de alguien con relaciones tan profundas aquí que apenas podía entre sesiones sin que los jefes de estado y otros funcionarios de alto rango la detuvieran.
Sin embargo, esos líderes se habrían sentido más alarmados que seguros ante la predicción práctica de Pelosi de que Trump “por supuesto” intentaría intervenir en las elecciones de mitad de período.
Mientras el presidente habla de federalizar las elecciones del país o de emitir de alguna manera un edicto que obliga a los estados a verificar las tarjetas de identificación antes de que la gente pueda votar, Pelosi dijo que ella y sus colegas ya estaban planeando que Trump impugnara los resultados y tal vez no nombrara a los ganadores debidamente elegidos. “Estamos listos para eso”, dijo.
En una elección futura más lejana, Pelosi fue igualmente objetiva y me dijo que “sí, por supuesto” que apoyará a Newsom si su compañero de San Francisco se postula para presidente.
Newsom fue acosado tanto como Pelosi, posando para selfies entre reuniones que podrían haberse confundido con sesiones entre jefes de estado. El gobernador se reunió con Merz y, siguiendo el protocolo de encuentro de dos mandatarios, intercambió regalos con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Newsom le regaló al español libros como El cuento de la criada, asegurándole que “no estamos intentando reescribir la historia”, y Sánchez le dio al californiano una copia de Don Quijote para ayudarlo a “enfrentarse a gigantes”.
El mensaje de Newsom a puerta cerrada, me dijo, fue que “nada de esto es permanente” y que Trump nunca ha estado más debilitado políticamente. Dijo que les dijo a los líderes europeos que el presidente había sido humillado en materia de inmigración y, por lo tanto, estaba retirando agentes de Minnesota, que pronto la Corte Suprema limitaría su poder arancelario y seguramente recibiría una paliza en las elecciones intermedias.
En tiempos anteriores, comentarios de ese tipo en el extranjero sobre el presidente por parte de un rival interno y líder del estado más grande de Estados Unidos habrían sido extraordinarios.
Sin embargo, no queda mucho valor de impacto.
Trump, dijo Newsom, es “un presidente de bola de demolición”.
Parafraseando la vieja frase de Sam Rayburn de que “cualquier idiota puede derribar un granero, pero se necesita un buen carpintero para construirlo”, el gobernador dijo: “Vamos a necesitar un buen carpintero” para reparar las relaciones de Estados Unidos en todo el mundo.
No tuve que preguntarle a quién se refería.
