Gobernador de Maryland. Las ambiciones políticas nacionales de Wes Moore podrían verse obstaculizadas por los demócratas en su propio patio trasero.
El juego de poder del gobernador para volver a trazar las líneas del Congreso del estado y asegurar a los demócratas un solo escaño en la Cámara le ha valido elogios de activistas progresistas y líderes de partidos en Washington, elevando su perfil mientras sopesa una candidatura presidencial en 2028. Pero Moore también ha sido superado en ocasiones por miembros de su propio partido, particularmente aquellos en el Senado de Maryland, donde su campaña de manipulación se enfrenta a una muerte sin contemplaciones.
La táctica de redistribución de distritos es una de las primeras grandes pruebas políticas que ha enfrentado Moore y que tiene implicaciones nacionales y podría elevarlo aún más dentro del partido, o exponer sus debilidades mientras se posiciona como un contrapeso al presidente Donald Trump.
Los críticos dicen que Moore no ha sido lo suficientemente agresivo al utilizar tácticas directas para impulsar su agenda. Sus partidarios dicen que el gobernador en su primer mandato se centra en la redistribución de distritos porque la considera vital para sus futuras ambiciones nacionales. Algunos demócratas nacionales cuestionan si Moore puede liderar la nación si no logra obligar a los legisladores en un estado sólidamente demócrata con una Legislatura controlada por los demócratas a implementar sus prioridades políticas. POLITICO habló con casi dos docenas de legisladores estatales y federales y estrategas demócratas para esta historia.
David Turner, asesor principal y director de comunicaciones de Moore, dijo que el gobernador que encabeza el esfuerzo de redistribución de distritos de Maryland no se trata de promover su carrera política.
“Cualquiera que piense que se trata de ambiciones nacionales no está prestando suficiente atención al daño que se producirá en 2026”, afirmó. “El Gobernador ha sido claro: en un momento en que otros estados están discutiendo la redistribución de distritos a mediados de década, Maryland también necesita hacerlo”.
La incapacidad de Moore para convencer a suficientes senadores demócratas de Maryland para que aceptaran volver a dibujar los mapas ha generado comparaciones desfavorables con el gobernador de California. Gavin Newsom, otro probable contendiente a la Casa Blanca en 2028 que impulsó con éxito un importante esfuerzo de redistribución de distritos en su estado. Después de que los votantes de California aprobaron la propuesta de redistribución de distritos del estado, Newsom instó a otros estados, incluido Maryland, a “contribuir con un verso” al impulso de manipulación del partido.
“Si hubiera igualado a Gavin en términos de efectividad, siendo capaz de abordar este tema, ganarlo y ayudar a construir su imagen, creo que habría sido una gran oportunidad para él”, dijo Paul Mitchell de Moore. Mitchell es un experto en redistribución de distritos y arquitecto de los mapas del Congreso de California recientemente adoptados.
Mientras Moore defendía proyectos de ley para aumentar el salario mínimo del estado, trabajaba para reducir la tasa de homicidios de Baltimore a su nivel más bajo en casi 50 años y ayudaba a los residentes de Maryland a cubrir los crecientes costos de energía, en diciembre los demócratas de Maryland anularon al menos 16 de los vetos del gobernador, empatando a su predecesor, el gobernador republicano. Larry Hogan, lo máximo que tuvo en un solo año durante sus dos mandatos. Eso incluyó un veto de anulación sobre un tema que molestó a muchos legisladores negros meses antes: el bloqueo por parte de Moore de la formación de una comisión para estudiar las reparaciones en el estado.
Semanas después de su veto de reparaciones, Moore viajó a un estado de primarias presidenciales anticipadas para pronunciar el discurso de apertura en la cena Blue Palmetto de los demócratas de Carolina del Sur, donde dijo: “Atrás quedaron los días en que somos el partido de la burocracia, los estudios plurianuales, los paneles y las reglas de los clubes de debate universitario”.
Es un claro ejemplo de las críticas que han seguido a Moore desde que logró la victoria en su primera elección hace cuatro años: que está utilizando la mansión del gobernador como trampolín hacia Washington en lugar de hacer el trabajo de construir relaciones en Annapolis para hacer que sus proyectos de ley lleguen a la meta.
“En verdad, Wes Moore es un gran candidato… Tiene el dinamismo y la arrogancia que algunas personas desearían tener”, dijo un estratega demócrata que ha trabajado en campañas estatales, locales y presidenciales y pidió el anonimato para ofrecer una evaluación sin adornos de Moore. “Pero las operaciones de sus tentáculos políticos son débiles. Su red política interna es débil”.
Moore abordó algunas de estas críticas de frente la semana pasada, cuando la tensión fue palpable durante un discurso conjunto ante la Asamblea General.
“No me quedaré aquí y les diré que lo he hecho todo bien”, dijo Moore en su discurso sobre el estado del estado el miércoles. “Ha tomado tiempo para construir relaciones. Ha llevado tiempo aprender Annapolis. Soy un outsider en el fondo y no veo que eso”, dijo antes de abordar un tema central de sus comentarios: y presionar a los demócratas del Senado para que aprueben un proyecto de ley de redistribución de distritos en el Congreso.
Calificó su disputa pública de meses con el presidente del Senado de Maryland, Bill Ferguson, como “un desacuerdo de principios”.
Aunque la Cámara de Delegados de Maryland aprobó una legislación que Moore respaldó para rediseñar el asiento del único republicano del estado, el presidente del House Freedom Caucus, el Representante. Andy Harris, el esfuerzo de manipulación de Maryland todavía está bloqueado en el Senado estatal.
Ferguson ha sostenido que no someterá el proyecto de ley a votación, diciendo que no hay suficiente apoyo para él en su cámara, que es legalmente riesgoso y que adoptar los nuevos mapas pondría en peligro la ventaja actual de 7-1 de Maryland.
Muchos demócratas nacionales han presionado a Ferguson y a otros que se resisten, incluida la ex presidenta Nancy Pelosi y el líder demócrata Hakeem Jeffries, quien en una entrevista con CNN el domingo sugirió que viajaría a Annapolis para reunirse con Ferguson.
Dos asesores de Moore, a quienes se concedió el anonimato para discutir la estrategia interna, también señalan que el principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin (D-Md.), quien anteriormente sirvió en el Senado de Maryland, escribió una carta a los legisladores estatales esta semana calificando de “peligro claro y presente” no actuar. Raskin también buscó socavar la justificación legal de Ferguson para no actuar, señalando decisiones recientes de Estados Unidos. La Corte Suprema permite que Texas y California utilicen sus mapas rediseñados antes de las elecciones intermedias. Pero el líder del Senado parece inmutable.
“Creo que el error de cálculo es que a mucha gente se le está haciendo creer que es sólo Bill quien no quiere el mapa”, dijo un miembro del Caucus Legislativo Negro de Maryland al que se le concedió el anonimato para discutir la dinámica interna del partido.
Febrero de Maryland. La fecha límite para la presentación de candidatos del 24 de noviembre se acerca rápidamente: la fecha en que Ferguson y sus partidarios dicen que cualquier cambio más allá de esa fecha será demasiado tarde y demasiado perturbador para el calendario electoral estatal.
Los dos asesores de Moore argumentaron que se trata de una fecha límite arbitraria y señalaron que la legislación que se está abriendo paso en la Cámara de Representantes de Maryland retrasa la fecha límite de presentación hasta finales de marzo.
Una encuesta de diciembre realizada por la Universidad de Maryland en el condado de Baltimore encontró que sólo el 27 por ciento de los residentes de Maryland dijeron que volver a dibujar mapas era un tema importante, lo que indicaba que la asequibilidad y la educación de calidad eran lo más importante.
El estratega demócrata con sede en Maryland, Len Foxwell, dijo que los intentos de Moore hasta ahora de ganarse a los partidarios en el estado se han centrado demasiado en la televisión por cable y las apariciones en podcasts, y agregó que el impulso de redistribución de distritos del gobernador nunca cobró fuerza porque él y su equipo “fallaron muchísimo en la implementación”.
En lugar de participar en el tipo de campaña agresiva de relaciones públicas que lanzó Newsom para convencer a las partidarios de la necesidad de manipular, Moore creó una comisión asesora para solicitar la opinión del público. Sus reuniones se llevaron a cabo virtualmente y generalmente en horas impares, y la mayoría de los procedimientos tuvieron lugar los viernes por la tarde. Nunca estuvo en duda el resultado de si la comisión recomendaría nuevos mapas.
“El trabajo de la comisión fue un ejercicio bastante aburrido de demostración de músculos”, dijo Foxwell. “El mensaje claro fue que estamos haciendo esto porque podemos hacerlo. Y no creo que haya sido un mensaje satisfactorio”.
Moore no ha desplegado tácticas de tierra arrasada contra Ferguson, a diferencia de las que Trump alentó cuando amenazó con realizar primarias a los republicanos de Indiana que no apoyarían su intento de manipulación en el estado de Hoosier. Los republicanos del Senado de Indiana finalmente bloquearon el impulso de Trump.
Jeffries, quien podría convertirse en el primer orador negro del país si los demócratas recuperan Estados Unidos. House este otoño, dijo durante una conferencia de prensa organizada apresuradamente en Estados Unidos. Capitolio a finales de enero que los habitantes de Maryland “merecen un voto a favor o en contra”.
Detrás de escena, Jeffries y otros demócratas importantes que respaldan a Moore están trabajando en torno a Ferguson apoyándose en el Caucus Negro para forzar un procedimiento del Senado estatal rara vez utilizado para aprobar el proyecto de redistribución de distritos del Comité de Reglas de la cámara. Si tiene éxito, obligará a una votación en el pleno sobre el proyecto de ley aprobado por la Cámara. Pero sólo un miembro del Caucus Negro apoya abiertamente esa táctica y la idea predominante es que la legislación permanecerá en el purgatorio hasta que finalice la sesión de la Asamblea General en abril.
El miembro del Caucus Legislativo Negro de Maryland agregó que si bien Moore es visto como una estrella demócrata en ascenso en el escenario nacional, el gobernador de Annapolis tiene trabajo por hacer.
“Creo que es que su gente está tratando de aislarlo de algunas cosas”, continuó el legislador. “Porque si empieza a tener esas relaciones, entonces empezará a escuchar que algunas de esas ideas que tiene no son necesariamente las mejores, y eso se convierte en un problema para algunas de sus aspiraciones nacionales”.
