Una coalición de organizaciones presentó el martes una demanda impugnando la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de eliminar la “ideología corrosiva” de los parques nacionales, intensificando la batalla por las exhibiciones sobre la historia de la nación en parques de todo el país.
Encabezada por la Asociación de Conservación de Parques Nacionales, la demanda, presentada en un tribunal federal de Boston, desafía la orden ejecutiva de Trump de marzo de 2025 sobre “restaurar la verdad y la cordura a la historia estadounidense”.
Alan Spears, director senior de recursos culturales de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales, dijo en un comunicado que el litigio está “defendiendo el alma de nuestros parques nacionales”.
“Censurar la ciencia y borrar la historia de Estados Unidos en los parques nacionales son amenazas directas a todo lo que estos increíbles lugares y nuestro país representan”, dijo Spears. “Como estadounidenses, merecemos parques nacionales que cuenten historias tanto de los triunfos como de los desamores de nuestro país. Podemos manejar la verdad”.
La demanda nombra al Departamento del Interior, al secretario Doug Burgum y a Jessica Bowron, quien ha estado actuando como directora del Servicio de Parques Nacionales. La Asociación Estadounidense de Historia Estatal y Local, la Asociación de Guardaparques Nacionales, la Coalición para Proteger los Parques Nacionales de Estados Unidos, la Sociedad de Diseño Gráfico Experiencial y la Unión de Científicos Preocupados también se nombran como demandantes. Los grupos están representados por Democracy Forward, una organización sin fines de lucro de tendencia liberal que ha dirigido varias demandas destacadas contra la administración Trump.
El Interior y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La demanda se produce apenas un día después de que un juez federal ordenara que se restableciera una exposición sobre la esclavitud en el Independence Hall de Filadelfia. La exhibición en el sitio de la Casa del Presidente describió el papel que desempeñaron nueve personas esclavizadas en el funcionamiento de la casa durante la presidencia de George Washington.
“Cada persona que visita la Casa del Presidente y no aprende sobre las realidades de la esclavitud en la época de la fundación, recibe un relato falso de la historia de este país”, dijo la jueza del Tribunal de Distrito Cynthia Rufe, una alumna de George W. designado por Bush, escribió en una mordaz opinión de 40 páginas.
Emily Thompson, directora ejecutiva de la Coalición para Proteger los Parques Nacionales de Estados Unidos, dijo en un comunicado que los parques no son “herramientas de propaganda” que se puedan utilizar con “fines partidistas”.
“Los parques nacionales tienen un mandato sagrado: preservar e interpretar toda la experiencia estadounidense, lo bueno y lo malo”, dijo Thompson.
Los grupos nombraron varios ejemplos de señalización cambiada o eliminada en su demanda, incluida una exhibición en Fort Sumter en Carolina del Sur que describió cómo el sitio de la batalla que provocó el comienzo de la Guerra Civil podría estar bajo el agua a finales de siglo debido al cambio climático.
La demanda también destaca sitios y exhibiciones que han sido “marcados”, como una reproducción de la imagen de Peter Gordon “La espalda azotada” de 1863, una fotografía de un hombre que fue esclavizado con profundas cicatrices a lo largo de su espalda.
