El presidente Donald Trump no lo ocultó.
Es una “vergüenza”, dijo durante un desayuno con gobernadores, mirando una nota que le decía que su administración acababa de sufrir una reprimenda humillante a manos de una Corte Suprema conservadora, según un gobernador que estaba en la sala y al que se le concedió el anonimato para compartir detalles de la reunión.
Trump interrumpió sus comentarios y salió de la sala con su poder presidencial favorito y, por extensión, su agenda, en el filo de la navaja, cuatro días antes del discurso más importante del año.
Se suponía que el discurso del presidente ante el Congreso en horario estelar el martes prepararía el terreno para una dura pero disciplinada campaña de mitad de período centrada en los esfuerzos de la administración por reducir los costos para los estadounidenses comunes y en promocionar sus logros del primer año. En cambio, se dirige al Capitolio en medio de un torrente de noticias negativas.
El crecimiento económico está flaqueando. A NOSOTROS. Los activos militares se están concentrando en las aguas alrededor de Irán en anticipación de un posible ataque que muchos en la base del presidente consideran odioso. Una importante agencia gubernamental está cerrada debido a un enfrentamiento migratorio con los demócratas provocado después de que agentes federales mataron a dos estadounidenses. ciudadanos. Los activistas de “Make America Healthy Again” están furiosos por la orden de Trump de aumentar la producción nacional del herbicida glifosato. El escándalo que rodea a Jeffrey Epstein, el fallecido delincuente sexual condenado, continúa dando vueltas.
Y ahora, el tribunal más alto del país le ha asestado al presidente lo que algunos aliados ven como el golpe más humillante y devastador de su segundo mandato. Seis jueces, incluidos dos designados por Trump, dijeron el viernes que el presidente no tiene la capacidad de imponer aranceles unilateralmente a sus socios comerciales en caso de una emergencia económica internacional, un poder que el tribunal dejó en claro reside en el Congreso.
“Esta es la política económica distintiva, estamos a cuatro días del Estado de la Unión y acaba de ser rechazada por el tribunal de una manera pública bastante seria”, dijo Allison Smith, cabildera y exfuncionaria comercial de la administración Biden.
La decisión arancelaria se produce cuando el índice de aprobación de Trump se acerca a su mínimo de segundo mandato, y ocho meses antes de una elección en la que los republicanos están tratando de mantener su escasa mayoría en la Cámara.
Aunque se espera que el presidente celebre una serie de datos económicos positivos durante el discurso del martes, su administración se verá obligada a lidiar con un crecimiento del PIB más lento de lo esperado y la pérdida de la herramienta económica y de seguridad nacional favorita del presidente.
El viernes, un frustrado Trump enfureció a los periodistas por la reprimenda de la Corte Suprema, sugiriendo que algunos de los jueces estaban influenciados por una camarilla anónima de “intereses extranjeros” que los había obligado a tomar una decisión “profundamente decepcionante” y “ridícula”.
“No me gustaría estar en la Oficina Oval en este momento”, dijo una persona cercana a la Casa Blanca, a quien, al igual que otros en esta historia, se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, minutos después de que se tomara la decisión.
Una segunda persona cercana a la Casa Blanca, un exfuncionario de Trump, lo describió como una “derrota sorprendente”.
“Obama recibió una sorprendente reprimenda. Roosevelt recibió una reprimenda sorprendente”, dijo la persona. “Los poderes presidenciales tienen sus límites”.
El golpe a la agenda arancelaria de Trump se produce en momentos en que también lucha por mantener la ventaja en su otra importante prioridad interna: las deportaciones. Los demócratas se han negado a financiar el Departamento de Seguridad Nacional a menos que la Casa Blanca acepte reformar la forma en que operan los funcionarios federales de inmigración, y las encuestas muestran una reacción cada vez mayor a algunas de las tácticas de mano dura que han empleado los funcionarios de inmigración.
La administración Trump se vio obligada a cambiar de rumbo en enero, enviando al zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, a Minnesota para reducir las tensiones con las autoridades locales, en lo que fue ampliamente visto como una retirada de la administración.
Mientras tanto, Trump está enviando portaaviones, aviones de combate y aviones de vigilancia al Medio Oriente en preparación para una posible acción militar en Irán.
Elementos de su base tradicionalmente escépticos ante la intervención militar han tolerado en gran medida las acciones selectivas que ha tomado durante su segundo mandato, incluido el arresto del dictador venezolano Nicolás Maduro y un ataque a instalaciones nucleares iraníes. Una operación más amplia en Irán corre el riesgo de distanciarlos.
Una operación en el extranjero también distraería la atención de los esfuerzos de la Casa Blanca para vender sus iniciativas de asequibilidad a los estadounidenses, que no quieren ver a Estados Unidos. envueltos en conflictos en el extranjero.
“No se quiere entrar en el Estado de la Unión con una cuestión de política exterior sobre la cabeza”, dijo una tercera persona cercana a la Casa Blanca.
Mientras tanto, el fallo de la Corte Suprema ha debilitado la herramienta geopolítica preferida de Trump. Trump ha lanzado amenazas arancelarias a una amplia gama de socios comerciales mientras buscaba tomar ventaja en las relaciones internacionales, desde sus intentos de aislar el liderazgo en Cuba e Irán hasta su descarado intento de adquirir Groenlandia.
La decisión del tribunal socava esa capacidad de aplicar aranceles en el calor del momento, generalmente como una forma de obtener concesiones de los países en cuestiones no relacionadas.
“La parte más difícil de este fallo para él será la forma en que le ha quitado su arancel mágico Sharpie”, dijo Peter Harrell, exfuncionario de Biden. “No puede simplemente amenazar con aranceles por capricho”.
Pero mientras Trump ha viajado por el país para celebrar sus éxitos (y convencer a los votantes de que deberían elegir a los republicanos), está luchando con una población estadounidense que cree firmemente que la economía no está funcionando a su favor.
Ha hablado de cómo sus aranceles han ayudado a poner fin a las guerras y a llenar las arcas del país. Ha planteado planes para utilizar aranceles para proporcionar pagos directos a veteranos, agricultores y pequeñas empresas (e incluso emitir una devolución de aranceles), ninguno de los cuales ha llegado a buen término.
Sin embargo, Trump se mantiene firme. El viernes prometió reimplementar sus aranceles, advirtiendo que podrían terminar incluso más altos que antes.
“El presidente tiene múltiples herramientas en su caja de herramientas”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en el Dallas Economic Club el viernes por la tarde, y agregó que otras autoridades arancelarias “darán como resultado ingresos arancelarios prácticamente sin cambios en 2026”.
Elena Schneider contribuyó con este informe.
