El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, defendió el martes a la Corte Suprema contra una ráfaga sostenida de ataques que el presidente Donald Trump desató contra los magistrados en los últimos días por derribar el núcleo de su política arancelaria políticamente fundamental.
“La hostilidad dirigida personalmente es peligrosa y tiene que cesar”, dijo Roberts durante una aparición en la Universidad Rice en Houston.
Roberts no mencionó a Trump directamente e hizo un esfuerzo por enmarcar las críticas desmedidas al poder judicial como si quirieran “de todas partes” y “no de una perspectiva política cualquiera”.
Pero con Trump atacando a los magistrados –o al menos a algunos de ellos– cada pocos días desde su derrota en el tribunal superior el mes pasado, parecía claro que el presidente del Tribunal Supremo buscaba contrarrestar las expresiones públicas de descontento del presidente.
En su última andanada del domingo, Trump pareció ampliar su cruzada contra el tribunal, culpándolos no solo por el fallo sobre los aranceles sino por no respaldarlo en 2020 cuando afirmó sin pruebas que había sido reelegido.
“Nuestro país fue saqueado innecesariamente por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que se ha convertido en poco más que una organización política injusta y armada”, escribió Trump en una larga perorata en Truth Social. “¡Lo triste es que sólo empeorarán!”.
Roberts dijo que si bien las críticas a la Corte Suprema y a los jueces suelen ser útiles y enfatizó que los jueces no son infalibles, sugirió que las afirmaciones falsas e incendiarias pueden conducir a amenazas y violencia.
“Mucho de lo que hacemos es, necesariamente, controvertido. Y… algunas de las críticas son muy saludables. Algunas cosas no lo son”, dijo el presidente del Tribunal Supremo. “Es importante tener los hechos ante usted”.
Roberts también rechazó repetidas sugerencias de Trump, incluso en sus publicaciones recientes, de que las personas designadas por Trump estaban mostrando deslealtad al votar en su contra en los casos. Dos de los candidatos de Trump a la corte, los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, se ganaron la ira de Trump al ponerse del lado de la administración en el caso de los aranceles.
“La idea de que llevamos adelante las opiniones de las personas que nos designaron es absurda”, dijo el presidente del Tribunal Supremo. “El presidente George W. Bush me nombró hace 20 años. La idea de que estoy llevando a cabo su agenda de alguna manera es absurda. … La historia está llena de ejemplos de presidentes que nombran personas y se sorprenden mucho de cómo resultaron, en ambos sentidos”.
Roberts también buscó disipar la percepción de que el tribunal, que tiene seis jueces nombrados por presidentes republicanos y tres por demócratas, está dividido en bandos ideológicos enfrentados.
“No estamos tan peleados unos con otros como se podría pensar”, dijo.
A NOSOTROS. El juez de distrito Lee Rosenthal, que realizó la entrevista pública con Roberts el martes, elogió al presidente del Tribunal Supremo por defensor a sus colegas en tribunales inferiores que han enfrentado una avalancha de amenazas en los últimos meses, particularmente cuando manejan casos políticamente delicados.
“Es una gran parte de nuestras vidas estos días. Y en nombre de los jueces de primera instancia de todo el mundo, quiero agradecerles personalmente, porque si bien sabemos que es posible que no siempre estén de acuerdo con nosotros, siempre sabemos que nos respaldan”, dijo Rosenthal, un abogado de George H.W. Designado por Bush. “Espero que continúe. Sé que así será”.
Durante la discusión, Roberts coincidió con Trump en un punto que él ha enfatizado a menudo: la necesidad de que los jueces demuestren “coraje”.
“Creo que el coraje es una virtud que un juez pasa por alto”, dijo el presidente del Tribunal Supremo.
Los asistentes a la presentación de Roberts en Houston también pudieron escuchar, muy brevemente, al presidente del Tribunal Supremo recitar un par de líneas de una canción de rap. El interludio se produjo mientras describía a su hijo Jack, quien recientemente le demostró cómo se podía usar la IA, en cuestión de segundos, para crear un rap sobre la visita del perro de la familia al tribunal superior.
“Estoy completamente desconcertado por cómo puede suceder eso”, dijo Roberts.
