La administración Trump violó la Constitución cuando intentó restringir el acceso de la prensa al Pentágono y limitar lo que los periodistas podían cubrir, dictaminó un juez federal el viernes.
A NOSOTROS. El juez de distrito Paul Friedman aceptó una solicitud del New York Times para anular la política de credenciales de prensa del Pentágono por considerar que violaba la Primera y la Quinta Enmienda, rechazando el argumento del gobierno de que las restricciones eran necesarias para impedir la divulgación de información clasificada.
“La Corte reconoce que se debe proteger la seguridad nacional, se debe proteger la seguridad de nuestras tropas y se deben proteger los aviones de guerra”, escribió Friedman. “Pero especialmente a la luz de la reciente incursión del país en Venezuela y su guerra en curso con Irán, es más importante que nunca que el público tenga acceso a información desde una variedad de perspectivas sobre lo que está haciendo su gobierno”.
El fallo, que se produce cuando periodistas de todo el mundo buscan información sobre la guerra en Irán, revierte un ataque altamente agresivo a la libertad de prensa implementado el año pasado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, un ex presentador de Fox News que ha tenido una relación tensa con los medios.
“Los estadounidenses merecen visibilidad sobre cómo se dirige su gobierno y las acciones que los militares están tomando en su nombre y con el dinero de sus impuestos”, dijo Charlie Stadtlander, portavoz del New York Times. “El fallo de hoy reafirma el derecho del Times y otros medios independientes a seguir haciendo preguntas en nombre del público”.
En enero pasado, el Departamento de Defensa eliminó los espacios de trabajo del Pentágono para varios medios acreditados, incluidos POLITICO, CNN y el Times, y otorgó acceso a organizaciones consideradas más amigables con la administración. En mayo, Hegseth anunció restricciones adicionales en áreas abiertas a los medios dentro del Pentágono, poco después de que, sin darse cuenta, compartiera información confidencial sobre Estados Unidos. Ataques aéreos en Yemen en un chat grupal de Signal que incluía a Jeffrey Goldberg, editor en jefe de The Atlantic.
La medida más prohibitiva del Pentágono se produjo en septiembre, cuando el departamento dijo que sólo daría credenciales a los periodistas si se comprometían a no publicar información que no fuera aprobada para su divulgación pública por el Pentágono. Casi todos los medios de comunicación importantes se negaron a asumir ese compromiso.
Friedman dijo que la política violaba la Primera Enmienda porque “la evidencia indiscutible refleja el verdadero propósito y efecto práctico de la Política: eliminar a los periodistas desfavorecidos”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Un abogado que representa al periódico elogió la decisión como un “poderoso rechazo” al intento de la administración Trump de “impedir la libertad de prensa” al restringir a Julian Barnes, un reportero que cubre el Pentágono para el periódico.
“La opinión del tribunal de distrito no es sólo una victoria para The Times, Sr. Barnes y otros periodistas, pero lo más importante es para el pueblo estadounidense que se beneficia de su cobertura del Pentágono”, dijo Theodore Boutrous Jr.
