La oficina del ex fiscal especial Jack Smith intentó mapear una vasta red de contactos entre los aliados republicanos más vocales del presidente Donald Trump en el Congreso y actores clave en su intento de subvertir los resultados de las elecciones de 2020, según registros publicados recientemente de la investigación dirigida por Smith.
Los correos electrónicos de enero de 2023 que circularon entre los diputados de Smith muestran cómo los principales legisladores republicanos se comunicaron directamente con personas identificadas más tarde por Smith como cómplices de Trump en su complot de interferencia electoral, incluidos los abogados Rudy Giuliani y John Eastman.
Esos contactos se convirtieron en la justificación de la oficina de Smith para solicitar citaciones para obtener registros telefónicos de más de una docena de funcionarios republicanos. Eso incluye al ex presidente Kevin McCarthy y al senador. Lindsey Graham de Carolina del Sur, que anteriormente se sabía que eran de interés para los investigadores de Smith, así como el entonces representante. Lee Zeldin de Nueva York, quien ahora es el jefe de la EPA de Trump y se encuentra entre otros legisladores que antes no estaban bajo el microscopio de Smith.
Un portavoz de Zeldin no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Estos republicanos y otros aparecen en los materiales publicados el martes por el presidente del Poder Judicial del Senado, Chuck Grassley, quien ha estado liderando una investigación sobre el trabajo de Smith. El republicano de Iowa hizo los documentos públicos para ayudar a respaldar la posición ampliamente sostenida del partido de que Smith tenía motivaciones políticas en su presentación de cargos penales contra Trump durante la administración Biden, por sus esfuerzos para anular las elecciones y su mal manejo de documentos clasificados.
“No apuntaban bajo. Estaban tratando de eliminar a todos los que estaban del otro lado”, dijo el senador. dijo el martes Ted Cruz (R-Texas), cuyos datos la oficina de Smith intentó obtener mediante citación.
Cruz pronunció los comentarios mientras presidía una audiencia del subcomité Judicial del Senado comparando las investigaciones de Smith sobre Trump con el escándalo Watergate que derrocó al ex presidente Richard Nixon y condujo a nuevas reglas para combatir la corrupción gubernamental.
Pero los documentos públicos también ofrecen recientemente una imagen más amplia de quién creía el equipo de Smith que podría haber tenido información que podría reforzar su investigación sobre la campaña para socavar los resultados de las elecciones de 2020 que culminaron en un motín mortal.
La oficina del fiscal especial encontró al Representante. Brian Babin (republicano por Texas) se había comunicado con el entonces jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, y con el entonces director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, quien ahora es director de la CIA. Un portavoz de Ratcliffe no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Zeldin mantuvo correspondencia con Meadows y Rep. Scott Perry de Pensilvania, quien fue un aliado cercano de Trump en el esfuerzo. Cruz tuvo llamadas con Meadows, Eastman y Ratcliffe y fue uno de varios senadores que recibió una llamada de Giuliani el 1 de enero. 6.
Esos contactos explican el interés de Smith en citaciones para los registros telefónicos de una docena de miembros republicanos actuales y anteriores del Congreso, que según su equipo se utilizarían para “establecer inferencias probatorias lógicas sobre las acciones e intenciones de Trump y sus sustitutos”.
La lista de posibles objetivos de citación también incluye a los representantes republicanos de Arizona. Andy Biggs y Paul Gosar. Los portavoces de Biggs, Gosar y Perry no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Según los documentos, el equipo de Smith revisó metódicamente la información proporcionada en un informe elaborado por el comité de la Cámara liderado por los demócratas que investigaba el suceso del 1 de enero. 6 ataques, lo que sugiere un nexo entre las dos investigaciones paralelas.
Nuevos documentos publicados por Grassley el martes también revelaron la escalada y el alcance del escrutinio de Smith a Kash Patel, un antiguo aliado de Trump que ahora se desempeña como director del FBI. Anteriormente se descubrió que Patel había sido el objetivo de la investigación del fiscal especial, pero no se sabía que Smith intentó obtener los registros telefónicos y de mensajes de texto de Patel que abarcaban dos años.
Un portavoz de la sede nacional del FBI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los materiales también brindan nuevos detalles sobre la comunicación entre el ex vicepresidente Mike Pence y el equipo de Smith con respecto al testimonio de Pence ante el gran jurado, y los esfuerzos que hicieron los investigadores para filtrar información privilegiada antes de acceder a los dispositivos que confiscaron a los objetivos de su investigación.
En la audiencia del subcomité Judicial del martes, los demócratas continuaron defendiendo el trabajo de Smith e instaron a los republicanos a programar una audiencia pública con el ex fiscal especial.
“Aparentemente, cuando el Departamento de Justicia de Trump lo hace, no es nada nuevo; cuando lo hace Jack Smith, es un Watergate moderno”, dijo el senador. Sheldon Whitehouse de Rhode Island, el principal demócrata del Subcomité Judicial del Senado sobre Tribunales Federales, Supervisión, Acción de las Agencias y Derechos Federales. “Con Patel, es obvio por qué Jack Smith lo estaba mirando”.
Grassley ha dicho que Smith recibirá una invitación para dirigirse al panel judicial en pleno en los próximos meses, luego del testimonio que el abogado brindó ante el Comité Judicial de la Cámara a fines del año pasado.
Un portavoz de Smith declinó hacer comentarios.
