Los Aliados MAGA De Trump Tienen Un Nuevo Plan Para Deportaciones Masivas.

Un grupo de aliados MAGA del presidente Donald Trump publicó el miércoles un manual para cumplir con la mayor iniciativa de deportación en Estados Unidos. historia. Bien podría dividir la coalición de Trump.

El plan de la Coalición de Deportación Masiva (una organización liderada por algunos veteranos prominentes del mundo Trump, grupos restrictivos de la inmigración y expertos en políticas duras) se basa en un pilar crucial: una importante represión migratoria en los lugares de trabajo, siguiendo el modelo de la estrategia que el expresidente Dwight D. La administración de Eisenhower solía implementar la iniciativa de deportación más grande de la historia del país.

“No hay posibilidad de un programa de deportación masiva si la aplicación de la ley en el lugar de trabajo no es la pieza central”, dice el manual, compartido primero con POLITICO. “La aplicación de la ley a escala significa centrada en las áreas físicas donde se concentran los extranjeros ilegales: los lugares de trabajo”.

Es casi seguro que esa estrategia promete alienar a algunos de los aliados de la administración Trump en las industrias de la agricultura, la construcción y la hotelería, que dependen en gran medida de la mano de obra indocumentada. Los grupos agrícolas en particular tienen una influencia significativa en el Washington de Trump y ya han demostrado destreza para alejar a la administración de la aplicación de medidas en los lugares de trabajo cuando esos esfuerzos perturbaron la industria.

Las redadas en lugares de trabajo podrían también resultar profundamente impopulares entre los votantes, cuyas opiniones se han vuelto cada vez más negativas hacia Trump en materia de inmigración y aparentemente obligaron a la administración a reducir su impulso de deportación.

La publicación del manual del grupo, que también ofrece recomendaciones que van desde digitalizar el proceso de verificación de empleo hasta prohibir que inmigrantes no autorizados accedan al crédito, se produce cuando la administración Trump entra en una nueva etapa de aplicación de la ley de inmigración interna.

En los meses transcurridos desde que un aumento de la inmigración en Minneapolis dejó a dos estadounidenses. ciudadanos muertos, la administración centró su mensaje en las deportaciones masivas mientras renovaba su liderazgo en el Departamento de Seguridad Nacional. El zar fronterizo Tom Homan reemplazó al jefe de Aduanas y Protección Fronteriza, Greg Bovino, en Minneapolis y redujo la presencia de las autoridades migratorias en la ciudad;

En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, negó que la Casa Blanca haya cambiado su enfoque de deportación.

“Nadie está cambiando la agenda de aplicación de la ley de inmigración de la Administración”, dijo en un comunicado. “La máxima prioridad del presidente Trump siempre ha sido la deportación de criminales extranjeros ilegales que ponen en peligro a las comunidades estadounidenses. Como ha dicho repetidamente el Departamento de Seguridad Nacional, aproximadamente el 70 por ciento de las deportaciones hasta la fecha han sido de extranjeros ilegales con antecedentes penales”.

Aún así, la Coalición de Deportación Masiva está tratando de hacer que la Casa Blanca vuelva a adoptar un enfoque migratorio más agresivo. Entre sus miembros se incluyen Mark Morgan, ex comisionado interino de CBP bajo Trump.

El grupo encargó una encuesta el mes pasado a McLaughlin & Associates, uno de los encuestadores de Trump, que encontró una mayoría de probables votantes estadounidenses. los opuestos apoyan la deportación de todos los inmigrantes que ingresaron al país ilegalmente. La encuesta también encontró que el 70 por ciento de los probables apoyan “fortalecer la aplicación de la ley de inmigración en el lugar de trabajo para ayudar a aumentar los salarios de los trabajadores estadounidenses”.

Sin embargo, esos resultados difieren estadísticamente de otras encuestas recientes sobre inmigración, como una encuesta POLITICO de enero en medio del aumento en Minneapolis que encontró que casi la mitad de los estadounidenses. Los adultos dicen que la campaña de deportaciones masivas de Trump fue demasiado agresiva, incluido 1 de cada 5 de sus partidarios de 2024.

“Los intereses especiales y la industria han podido operar en las sombras y apoyarse en los legisladores y funcionarios de la administración”, dijo Mike Howell, presidente del Oversight Project y miembro de la Coalición de Deportación Masiva. “Estamos haciendo pública esa pelea y no creemos que estén bien situados para ganarla, porque sus argumentos no convencen al pueblo estadounidense”.

El objetivo declarado del grupo de 1 millón de deportaciones en 2026 refleja un objetivo privado entre los funcionarios de la Casa Blanca, informó el Washington Post el año pasado. Marcaría un aumento significativo en las detenciones: el Departamento de Seguridad Nacional dijo que deportó a poco más de 600.000 personas en 2025, aunque análisis independientes indican que la cifra es menor.

Los grupos industriales advierten que la aplicación de la ley en los lugares de trabajo perturbaría las cadenas de suministro. En junio pasado, después de que las redadas de inmigración en granjas y plantas empacadoras de carne provocaron un escalofrío en la industria agrícola y generaron titulares negativos, la Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, y otros presionaron exitosamente al presidente para que girara y se centrara en las ciudades azules, una medida que finalmente culminó con la tumultuosa operación en Minneapolis.

“El presidente dejó en claro cuál es su posición sobre el tema y dejó en claro cómo quiere que se aplique la política”, dijo John Hollay, presidente del Consejo Nacional de Empleadores Agrícolas. “Si [las redadas de inmigración] volvieran a ocurrir en las operaciones agrícolas, eso alteraría la cadena de suministro de alimentos, y lo hemos dejado muy claro. Sabemos que el presidente está comprometido a garantizar que nuestra cadena de suministro de alimentos no se vea interrumpida y que los precios en las tiendas de comestibles no aumenten innecesariamente”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *