Es posible que escuche a miembros de la Cámara de Representantes pidiendo su destitución después de las renuncias de los representantes. Tony Gonzales y Eric Swalwell, pero el Rep. Cory Mills parece tener una base sólida.
A pesar de meses de escrutinio sobre una variedad de cuestiones de conducta, incluidas inclusiones de participación ilícita en contratos federales y valor robado, miembros de ambos partidos dicen que las circunstancias son diferentes para el republicano de Florida.
Republicanos y demócratas se están apoyando en racionalizaciones burocráticas antes de lanzarse a una nueva ola de expulsiones, a pesar de la creciente alarma en torno a la sordidez del Congreso.
Dicen que están esperando la conclusión de una investigación activa de Ética de la Cámara sobre Mills antes de tomar medidas enérgicas contra él, un enfoque similar que están adoptando con el Representante. Sheila Cherfilus-McCormick, quien escuchará su castigo formal por parte de Ética el próximo martes después de que el panel la declarara culpable de dos docenas de cargos de mala conducta.
“Tengo una prueba de tres partes: ¿el miembro ha admitido la conducta en cuestión? ¿Ha habido un fallo por parte de un tribunal? ¿O ha habido un fallo por parte del Comité de Ética?”. dijo Nick LaLota. “No creo que el caso Mills cumpla ninguno de esos tres criterios”.
“Si hay votos de expulsión, si son políticos, no me interesa”, dijo el representante. Brad Schneider, presidente de la centrista Coalición Nuevo Demócrata. “Si se basan en hechos establecidos mediante proceso, voy a seguir los hechos”.
Mills dijo en una entrevista que le había dicho al presidente Mike Johnson que estaba “injustamente agrupado en esto” con Swalwell y Gonzales, así como con Cherfilus-McCormick. A diferencia de Cherfilus-McCormick, él no enfrenta una acusación federal. Y a diferencia de Swalwell y Gonzales, él no enfrenta cargos de conducta sexual inapropiada, algo que Mills dijo que Johnson ha reconocido.
No está claro dónde se encuentra la investigación sobre Mills. Johnson dijo a los periodistas el martes que lo está “investigando”. Los republicanos se han preocupado silenciosamente por las acusaciones contra Mills durante algún tiempo, pero la estrecha mayoría del Partido Republicano en la Cámara ha complicado la perspectiva de que los líderes asuman cualquier tipo de rendición de cuentas.
¿Qué más estamos viendo?.
— FISA vive para enfrentar su próxima prueba: Johnson está descubriendo cómo avanzar con una extensión limpia de 18 meses de un poder de espionaje clave – la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera – mientras varios republicanos planean votar en contra de un paso de procedimiento para su consideración el miércoles. Continúan las conversaciones entre los líderes republicanos, los partidarios de la línea dura y la Casa Blanca, ya que el programa expira el 20 de abril.
— Sanders obligará a Israel a votar sobre ventas de armas: Senador. Bernie Sanders planea forzar una votación el miércoles sobre dos resoluciones para bloquear casi 500 millones de dólares en Estados Unidos. Venta de armas a Israel. Hay energía renovada detrás del impulso de Sanders mientras los demócratas intentan por separado controlar el poder de Trump para continuar la relación entre Israel y Estados Unidos. guerra en Iran.
—Presupuesto de Vought: El jefe de presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, defenderá la solicitud de presupuesto de 1,5 billones de dólares del Pentágono de Trump cuando comparezca ante el Presupuesto de la Cámara el miércoles. Mientras tanto, el presidente de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, dijo el martes que espera elaborar una legislación sobre política de defensa con un presupuesto máximo de 1,15 billones de dólares, una medida que podría hacer que la próxima NDAA sea más aceptable políticamente para los demócratas.
Riley Rogerson y Hailey Fuchs contribuyeron a este informe.
