El presidente Mike Johnson está tratando de llegar a un acuerdo para hacer cambios a una extensión de una autoridad clave de espionaje antes de una votación prevista para el jueves por la tarde, mientras los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes continúan oponiéndose a una reautorización limpia de 18 meses del programa que expira.
Una opción que se está considerando es acortar la duración del actual proyecto de ley limpio para extender la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera a un año (en comparación con los 18 meses favorecidos por los líderes y la Casa Blanca), según cuatro personas a las que se les concedió el anonimato para compartir detalles de conversaciones privadas.
Esas personas también dijeron que se habla de la posibilidad de agregar algún nuevo lenguaje a la regla para iniciar la consideración de la medida de extensión que tomaría medidas enérgicas contra los abusos de FISA. No está claro si se puede acordar esa parte.
Los republicanos involucrados en las conversaciones han estado planteando una extensión a corto plazo durante varios días, como informó POLITICO por primera vez, si los republicanos de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca no pueden llegar a un acuerdo sobre una extensión más larga antes de la fecha límite del lunes.
El presidente del Freedom Caucus, Andy Harris (R-Md.), dijo en una entrevista que estaba bastante seguro de que su grupo podría asegurar un acuerdo con la administración Trump “una extensión más larga” para el final del jueves. Sus miembros han estado discutiendo una extensión de más de 18 meses con funcionarios de la Casa Blanca y líderes republicanos, que los ultraconservadores aceptarían un cambio de reformas de la Sección 702.
Después de reunirse el jueves, el Freedom Caucus se preparó para presentar a los líderes republicanos un plan para una extensión de tres años de la FISA con “reformas significativas”, según cuatro personas.
Antes de esto, los miembros del Freedom Caucus y otros republicanos estaban planteando una extensión de 60 días en caso de que fracasara el acuerdo. Pero los líderes del Partido Republicano se han mostrado profundamente resistentes a esa idea, prefiriendo una opción más larga que los permita pasar al menos hasta las elecciones de noviembre.
Cuando se le preguntó si apoyaría una extensión de un año, el Representante. Ralph Norman (R-S.C.) dijo que “probablemente” lo haría, pero que necesitaría ver los detalles de cualquier acuerdo. Otros conservadores están firmemente desinteresados en ese cronograma de un año.
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, reconoció ante los periodistas el jueves que los líderes ahora están buscando una extensión que sería “modificada” después de insistir durante semanas en que aprobarían una reautorización limpia.
Johnson, Scalise y los que se resisten al Partido Republicano discutieron una serie de opciones en la Cámara el jueves temprano, luego de una reunión sobre si se debe buscar una extensión de emergencia a corto plazo para ganar tiempo para continuar las negociaciones después de la fecha límite del 20 de abril, como informó POLITICO por primera vez.
Una votación sobre una enmienda independiente que pondría barreras al uso de tácticas de vigilancia sin orden judicial, por las cuales los ultraconservadores están haciendo campaña, probablemente no sobreviviría en el Senado y arruinaría todo el paquete, han advertido en privado los líderes republicanos.
