Los Miembros De Supervisión Están Divididos Sobre Si Perdonar A Ghislaine Maxwell, Dice El Presidente Del Comité

Los miembros del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes están divididos sobre si el presidente Donald Trump debería perdonar a Ghislaine Maxwell, la cómplice condenada de Jeffrey Epstein, a cambio de su cooperación en la investigación de Epstein del panel, dijo el presidente James Comer en una entrevista el miércoles.

Maxwell, quien fue destituida por el Comité de Supervisión como la única cómplice condenada en el plan de tráfico sexual de Epstein, invocó previamente su derecho de la Quinta Enmienda al negarse a responder las preguntas del panel. Su abogado ha dicho que solo hablaría si se le concede el indulto, un poder que sólo está disponible para Trump, quien no ha descartado la posibilidad de un indulto.

Cuando se le preguntó si creía que era un trato favorable otorgar un indulto a cambio del testimonio de Maxwell, Comer dijo: “Mucha gente lo cree”.

“Mi comité está dividido al respecto”, añadió, negándose a nombrar quién en el panel apoyaba la concesión del indulto. “No hablo en nombre de mi comité”.

El propio Comer no estaba un favor.

“Creo que se ve mal”, dijo. “Honestamente, aparte de Epstein, la peor persona en toda esta investigación es Maxwell”.

Representantes. Robert García, de California, el principal demócrata del panel de Supervisión, enfatizó que los demócratas del comité se opusieron unánimemente al indulto para Maxwell.

“Eso sería un gran paso atrás y, francamente, una gran falta de respeto hacia los supervivientes”, dijo en una entrevista. “Ella es una abusadora conocida. Ella es una mentirosa reconocida”.

“Si el Departamento de Justicia o los republicanos supervisores están tratando de negociar algún tipo de perdón, eso es… no sólo una enorme bofetada a esta investigación, a nadie, al público estadounidense”, añadió. “Es parte de un encubrimiento masivo”.

Ha aumentado la presión sobre el Departamento de Justicia para que inicie nuevos procesamientos en el caso Epstein, particularmente después de que el Reino Unido arrestó a Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conocido como Príncipe Andrés, y al ex embajador Peter Mandelson por delitos relacionados con su asociación con el financiero caído en desgracia.

El trabajo de investigación del Comité de Supervisión se ha complicado por el hecho de que Maxwell no está dispuesto a responder preguntas y la figura central, Epstein, murió tras las rejas hace años. El abogado de Maxwell, David Oscar Markus, dijo a POLITICO en una entrevista extensa el mes pasado que creía que había muchas posibilidades de que el presidente finalmente perdonara a su cliente.

Markus dijo que se acercó al entonces fiscal general adjunto Todd Blanche el año pasado para ayudar a facilitar la entrevista de Maxwell con el Departamento de Justicia. Se le concedió inmunidad limitada para esa conversación de dos días y poco después la trasladaron a un campo de prisioneros de mínima seguridad.

En su entrevista con Blanche, se enfatizó que no había visto a Trump cometer actos indebidos con Epstein. La relación del presidente con Epstein ha sido fuente de mucha intriga, ya que Trump ha sostenido que ambos tuvieron una pelea hace años.

García dijo que el Comité de Supervisión debería investigar por qué y cómo trasladaron a Maxwell a una instalación diferente después de su entrevista con Blanche.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *