Donald Trump está enviando un mensaje a cualquiera que desee trabajar con su segunda Casa Blanca: los disidentes no necesitan postularse.
En una rápida serie de edictos y publicaciones nocturnas en las redes sociales durante las últimas 72 horas, Trump dejó claro a Washington que planea llenar su segunda administración con leales y espera que los republicanos en el Capitolio y otros lugares se alineen.
El lunes, el presidente entrante nombró a tres de sus más firmes aliados actuales y anteriores en el Congreso para roles clave, nombrando al Representante. Elise Stefanik (R-N.Y.) como su próxima representante de la ONU embajador, ex representante. Lee Zeldin de Nueva York para dirigir la Agencia de Protección Ambiental y el Representante. Mike Waltz (republicano por Florida) será su asesor de seguridad nacional, y un cuarto, el senador. Se espera que Marco Rubio (republicano por Florida) sea nominado como secretario de Estado. También traerá de vuelta a la Casa Blanca a Stephen Miller y Thomas Homan, partidarios de la línea dura en materia de inmigración, para desempeñar funciones políticas clave. Esos anuncios se producen después de que Trump desterró públicamente durante el fin de semana a dos pilares de su primera administración: el exsecretario de Estado Mike Pompeo y el exsecretario de Estado de la ONU. Embajadora Nikki Haley: republicanas duras que anteriormente habían criticado a Trump pero que finalmente aceptaron su candidatura.
Y el presidente electo está intentando ejercer influencia sobre la contienda por el próximo líder republicano en el Senado exigiendo que el senador. El sucesor de Mitch McConnell apoya los llamados nombramientos en receso, un llamado rápidamente respaldado por la persona que sus aliados están presionando para el puesto, el senador. Rick Scott (republicano por Florida).
En conjunto, las medidas indican hasta qué punto el presidente entrante dará prioridad a la lealtad en su segunda administración y buscará aprovecharla en todas las ramas del gobierno para llevar a cabo sus planes más ambiciosos y controvertidos. Y presenta una prueba temprana de cuán dispuestos estarán sus compañeros republicanos y otros aliados tradicionales del Partido Republicano a acceder a las demandas de Trump, o si (y cómo) podrían adoptar una postura contra partes de su agenda.
“Los nombramientos políticos requieren tanto competencia como lealtad. No puedes tener uno ni el otro; “Trump claramente aprendió la lección de su primer mandato al elegir a personas leales altamente competentes en su segundo mandato.”
Trump reclama un “mandato” para implementar cambios legales y regulatorios radicales después de ampliar la base de votantes del Partido Republicano al avanzar en comunidades de color y otros antiguos bastiones demócratas. Pero su primera ola de nombramientos (y rechazos) muestra que tiene poco interés en modelar su gobierno según esa carpa ampliada.
Y su caótico lanzamiento del fin de semana (con algunos nombramientos anunciados el domingo por la noche en Truth Social y otros filtrados y confirmados por varios medios de comunicación) se produce mientras el equipo de transición continúa demorando la firma de acuerdos de ética y transparencia con la Casa Blanca y la Administración de Servicios Generales. Ahora se espera que el equipo de Trump firme esos acuerdos, después de haber sugerido previamente que tal vez no lo haría, pero no ha dado un cronograma para hacerlo.
Aun así, los aliados de Trump insisten en que la transición actual se está desarrollando de manera mucho más fluida que el caos de su transferencia de poder en 2016, y que el presidente electo está más concentrado en comenzar a ejecutar su agenda política clave en 2025. Está menos interesado en atraer a aquellos que buscan aparecer en los titulares por sí mismos, dijo una persona familiarizada con las conversaciones de transición, y más interesado en contratar “hacedores”.
“A diferencia de la primera transición, realmente hubo que buscar mucho para encontrar personas que estuvieran alineadas con él en política y tuvieran la experiencia necesaria”, dijo Matt Mowers, quien se desempeñó como asesor principal de la Casa Blanca en el Departamento de Estado durante el primer gobierno de Trump. “Ahora tiene toda una administración de personas entre las que puede elegir, que han adquirido experiencia en el primer mandato y que también están alineadas con él en materia de políticas”.
Algunos republicanos y asesores del Senado se han enfadado en privado ante las exigencias de Trump de ceder poder al poder ejecutivo, desde la carrera por el liderazgo del Partido Republicano hasta los nombramientos en receso.
“Lo alentaría a trabajar dentro de las normas del Senado, por más frustrante que pueda ser”, dijo un asistente republicano del Senado. “Si los demócratas se oponen al procesamiento oportuno de sus nominados, demostrando que no aprendieron nada de las elecciones, la institución tiene formas de lidiar con eso”.
Trump parece haber reconocido que todavía existen algunos límites a su poder, particularmente en la cámara alta del Congreso, donde puede ser difícil confirmar sus elecciones más controvertidas, a pesar de que el Partido Republicano obtuvo la mayoría.
Tome su decisión de nombrar a Homan –un polarizador partidario de la línea dura en materia de inmigración y ex autor del manifiesto Proyecto 2025 de la Heritage Foundation– como “zar de la frontera” en lugar de un puesto en el gabinete que requeriría la confirmación del Senado.
Trump elogió el lunes a Homan, a quien nombró director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas poco después de asumir el cargo en 2017, como un “incondicional en el control fronterizo” en una publicación de Truth Social en la que anunciaba la elección.
Es una fuerte señal de que, a pesar de sus desautorizaciones durante la campaña, Trump está dispuesto a dar la bienvenida a su administración a aquellos alineados con el Proyecto 2025. Pero poner a Homan en la Casa Blanca, y no a cargo de una agencia, limitará su autoridad legal sobre la política fronteriza y lo obligará a trabajar a través de personas que han sido confirmadas por el Senado, o a través de aquellos que ocupan puestos relevantes como funcionarios interinos o
El nombramiento de Stefanik, quien defendió ferozmente a Trump durante dos juicios políticos, podría traer sus propios desafíos. El control de la cámara baja depende de un puñado de contiendas en California y otros estados que todavía están contando votos, y si los republicanos logran mantener su mayoría será estrecha, lo que dará a un pequeño puñado de miembros la capacidad de acumular votos en
Sin embargo, el equipo de Trump parece estar más preocupado por la lealtad que por cualquier otra cosa. El sábado, Trump descartó a dos personas que lo habían criticado públicamente y declaró en las redes sociales que “no invitaría” a Haley ni a Pompeo a unirse a su segunda administración, incluso después de que intentaron volver a ganarse su simpatía. Añadió que “disfrutó y apreció mucho trabajar con ellos anteriormente y me gustaría agradecerles por su servicio a nuestro país”.
Haley se postuló contra Trump a pesar de prometer no hacerlo y se volvió muy crítico con él cuando las primarias se redujeron a solo ellos dos. Incluso cuando ella se retiró de la carrera y abrazó su candidatura, Trump mantuvo a su ex embajador a distancia.
Pompeo coqueteó con una candidatura presidencial para 2024, pero nunca la llevó a cabo. Al igual que Haley, llegó tarde entre los republicanos a la hora de respaldar a Trump. Pero a diferencia de Haley, se unió a Trump en la campaña electoral en Pittsburgh en vísperas de las elecciones.
No está claro si Haley estaba compitiendo por un segundo turno en la administración Trump. El sábado escribió en X únicamente que estaba “orgullosa” de trabajar para Trump durante su primer mandato y le deseaba “a él y a todos los que sirven, un gran éxito” en el futuro. Pero Pompeo estaba haciendo un esfuerzo concertado para ser nombrado secretario de Defensa, según dos personas familiarizadas con las deliberaciones y a las que se les concedió el anonimato para discutirlas.
Mientras Trump comenzó a dejar de lado a aquellos que consideraba carentes de lealtad suficiente, los senadores republicanos se apresuraron a ganarse el favor del presidente entrante antes de las elecciones de liderazgo del miércoles.
Sen. Rick Scott (republicano por Florida) respaldó rápidamente el llamado de Trump para que el Senado aprobara los nombramientos en receso: “100% de acuerdo”, publicó en X. El multimillonario tecnológico y recién creado susurrador de Trump, Elon Musk, tomó nota y respondió: “¡Rick Scott para líder de la mayoría!”. John Thune (R-S.D.) y John Cornyn (R-Texas), una vez lanzaron ataques contra Trump.
El presidente electo, por su parte, hasta el momento no ha respaldado a nadie en la carrera por el liderazgo.
Si bien Thune y Cornyn no aceptaron explícitamente la idea de nombramientos durante el receso, tampoco la descartaron. Cornyn señaló en una publicación en las redes sociales que “la Constitución confiere expresamente el poder al presidente de hacer nombramientos durante el receso”.
Eric Bazail-Eimil y Daniel Lippman contribuyeron a este informe.
