Donald Trump realiza su primera visita al Capitolio desde que dejó la presidencia el jueves por la mañana y se reúne con legisladores republicanos en lo que se anuncia como una sesión decididamente prospectiva centrada en una posible agenda legislativa para 2025.
De hecho, Trump tiene prioridades legislativas más importantes e inmediatas.
En las últimas semanas ha estado obsesionado con aprovechar los poderes del Congreso para luchar en su propio nombre e ir a la guerra contra los demócratas a los que acusa de “convertir al sistema de justicia en un arma” contra él.
Es una campaña que orquestó en los días posteriores a su condena del 31 de mayo por 34 delitos graves en Nueva York, comenzando con una llamada telefónica al hombre que quería liderarla: el presidente Mike Johnson.
Trump todavía estaba enojado cuando hizo la llamada, según quienes escucharon los relatos de Johnson, lanzando frecuentes bombas F mientras hablaba con el líder republicano piadoso y de voz suave.
“Tenemos que revertir esto”, insistió Trump.
Johnson simpatizó con la frustración de Trump. Estuvo entre el primer grupo de legisladores republicanos que comparecieron junto a Trump en el juicio de Manhattan. Había estado insistiendo en el caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y en el presunto abuso más amplio del sistema de justicia desde antes de tomar el mazo.
En realidad, no era necesario convencer al orador, dijo una persona familiarizada con la conversación: Johnson, un ex abogado, ya creía que la Cámara tenía un papel que desempeñar para abordar la situación de Trump. Desde entonces, los dos han hablado sobre el tema varias veces.
Pero la simpatía sólo puede llegar hasta cierto punto. Con una escasa mayoría y miembros asustadizos de los distritos indecisos, a Johnson ya le está resultando difícil cumplir con las expectativas de Trump.
Los republicanos prácticamente han abandonado su esfuerzo por acusar al presidente Joe Biden, como quiere Trump. El voto de desacato del miércoles contra el Fiscal General Merrick Garland se aprobó sólo después de un intenso esfuerzo de azotes. Y ahora una serie de propuestas dirigidas a lo que los republicanos llaman “fiscales deshonestos” (es decir, aquellos que investigan a Trump) parecen tener un futuro tambaleante.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, por ejemplo, pasaron ayer por la tarde criticando un proyecto de ley redactado por el representante. Russell Fry (R-S.C.) que permitiría a los presidentes acusados a nivel estatal trasladar esos casos a un tribunal federal, anulando efectivamente el poder de funcionarios como Bragg y Fani Willis, fiscal de Trump en el condado de Fulton, Georgia. El proyecto de ley fue presentado en abril de 2023 e informado por la Comisión de la Judicatura en septiembre pasado;
Johnson también ha estado en conversaciones con el presidente del Comité Judicial y aliado de Trump, Jim Jordan (republicano por Ohio), sobre el uso del proceso de asignaciones para abordar la investigación del fiscal especial Jack Smith. Es un aparente ablandamiento de su posición: dijo en una entrevista con POLITICO el mes pasado que encontró una idea similar por parte del Representante. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) inviable;
“Ese país ciertamente ve lo que está pasando y no quiere que Fani Willis y Alvin Bragg y ese tipo de gente puedan seguir usando los dólares de las subvenciones para atacar a la gente en una forma de guerra política”, nos dijo Jordan.
El problema, por supuesto, es que estas propuestas aún no cuentan con los votos necesarios para ser aprobadas. Un apropiador principal, el Representante. Mike Simpson (R-Idaho), dijo que la idea de quitarle fondos a Smith era “estúpida”.
“No creo que sea una buena idea a menos que puedas demostrar que [los fiscales] actuaron de mala fe o fraude o algo así”, dijo. “Simplemente están haciendo su trabajo, aunque no estoy de acuerdo con lo que hicieron”.
“Acusamos a los demócratas de convertir el sistema de justicia en un arma”, dijo otro republicano de alto rango escéptico al que se le concedió el anonimato para hablar por temor a una reacción negativa del MAGA. “Eso es exactamente lo que estaríamos haciendo”.
El equipo de liderazgo de Johnson no se da por vencido todavía. Ayer, en la Cámara de Representantes, Fry, quien dijo que no había hablado con Trump sobre su propuesta, dijo que hay un esfuerzo educativo en marcha dentro del Partido Republicano de la Cámara.
Su argumento: los legisladores federales, los funcionarios ejecutivos y los jueces actualmente tienen la capacidad de intentar trasladar sus casos locales a los tribunales federales. ¿Por qué no debería hacerlo el líder del mundo libre?
“En mi experiencia hasta ahora, cuanto más han oído [los miembros de la Cámara] sobre esto, más cómodos se sienten con ello”, dijo. “No es un concepto único.”
El plan de las reuniones de Trump — 9:30 a.m. reunión con republicanos de la Cámara de Representantes en el Capitol Hill Club y una reunión a las 12:30 p.m. almuerzo con senadores republicanos en la sede del NRSC, no incluye explícitamente discusiones sobre los asuntos legales de Trump y cómo podrían abordarse. (Eso, por supuesto, no es garantía de que Trump no los mencione).
En cambio, la visita se presenta como una oportunidad para que los republicanos de Hill se unan detrás del líder de su partido de cara a una temporada electoral polémica y también hablen sobre lo que viene a continuación si los republicanos logran ganar una trifecta de gobierno en noviembre.
Una persona cercana a Trump dijo que el expresidente: (1) expresará su deseo de “proteger a las personas mayores” al no permitir recortes al Seguro Social o Medicare;
¿Te gusta este contenido?
