Rechazo al Acuerdo de Financiación por el Partido Republicano
Los demócratas de la Cámara de Representantes se mostraron escépticos ante un acuerdo de financiamiento emergente liderado por los republicanos cuando ingresaron a una reunión a puerta cerrada el jueves por la tarde, lo que significa que es casi seguro que está condenado al fracaso en la Cámara,
“La propuesta Musk-Johnson no es seria. Es ridiculo. Los republicanos extremos del MAGA nos están llevando a un cierre del gobierno”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a los periodistas al entrar a la reunión.
Minutos después, hablando en privado con miembros de su grupo, Jeffries dijo a los legisladores: “No soy simplemente un no. Soy un infierno, no”, según tres personas familiarizadas con sus comentarios, a las que se les concedió el anonimato para hablar sobre la reunión.
Otros legisladores demócratas también expresaron dudas sobre la legislación, que los líderes republicanos estaban preparándose para la votación el jueves por la noche. Suspendería el techo de la deuda hasta principios de 2027, financiaría al gobierno hasta marzo e incluiría millas de millones en fondos de ayuda en caso de desastres, una de las principales prioridades demócratas.
La votación sobre el proyecto de ley está programada para realizarse a través de un proceso llamado suspensión, lo que significa que debe alcanzar un umbral de dos tercios de los votos para ser aprobado. Si los demócratas están rotundamente en contra, fracasará en el pleno, dejando al Congreso sin una solución obvia para evitar un cierre.
Si el proyecto de ley no logra superar el umbral de dos tercios el jueves, los republicanos esperan que los líderes intenten aprobar el proyecto de ley bajo una llamada regla, según dos miembros a quienes se les concedió el anonimato para discutir deliberaciones privadas. Eso permitiría al Partido Republicano aprobarlo por mayoría simple, lo que significa que los líderes no necesitarían votos demócratas. Pero tampoco está claro que un debate sobre la aprobación de las normas, o el proyecto de ley de financiación en sí, pueda lograr la casi unanimidad necesaria por parte de los republicanos para aprobarse en ese escenario.
“Esto se hizo con poca antelación”, dijo el representante. Richard Neal (D-Mass.), el principal demócrata del Comité de Medios y Arbitrios, quien dijo que se oponía. “Llegamos a un acuerdo bipartidista entre los respectivos dirigentes y los miembros de ambos partidos, sólo para que se produjera una interrupción y luego se produjera un veto una vez que se había llegado a un acuerdo”.
El presidente electo Donald Trump y Elon Musk trabajaron para impulsar el acuerdo original el miércoles, lo que llevó a la Cámara a tomar un camino alternativo ante la inminente fecha límite.
“Elon Musk no es mi elector. Mis electores son personas trabajadoras que trabajan muy duro todos los días por cada centavo que tienen, y estoy seguro de que no los rescataré en la última semana”, dijo el representante. Ann McLane Kuster (D-N.H.), presidenta de la centrista Coalición Nuevo Demócrata.
Los principales demócratas no participaron en la redacción de la legislación, y la presentación tomó por sorpresa a los legisladores de alto rango.
“Todo lo que sé es que lo acaba de informar la prensa. No hemos estado involucrados en nada de lo que ellos han hecho”, dijo el representante. Rosa DeLauro (D-Conn.), la principal demócrata del Comité de Asignaciones.
Los republicanos argumentan que ahora recae en los demócratas la carga de justificar cualquier oposición a una resolución continua (CR, para abreviar) que evite un cierre del gobierno y también impida que Estados Unidos pueda tomar decisiones. de incumplir su deuda de más de 36 billones de dólares el próximo año.
“Básicamente, los demócratas van a tener que explicar por qué una RC limpia con ayuda en casos de desastre, manteniendo al gobierno funcionando y abierto -y haciendo, por cierto, exactamente lo que argumentaron hace un año-, por qué no apoyarían eso” dijo Marc Molinaro (R-N.Y.) al salir de la oficina de Johnson el jueves por la tarde.
Esas políticas suelen ser algo que los demócratas apoyarían, señalan los legisladores republicanos, sin reconocer que respaldar el plan amenaza el poder de negociación de los demócratas en el futuro.
Olivia Beavers, Jordain Carney y Jennifer Scholtes contribuyeron a este informe.
