SCOTTSDALE, Arizona – Exactamente un mes después de perder ante Donald Trump en todos los campos de batalla del mapa, los líderes del Partido Demócrata de todo el país se trasladaron a uno de los estados que los rechazaron y lucharon por salir de su depresión.
En un hotel Hilton en las afueras de Phoenix, donde se escuchaban villancicos en el vestíbulo, los presidentes demócratas estatales se reunieron para su reunión anual de invierno. No estaban frenéticos como lo habían estado después de la primera victoria sorprendente de Trump. Estaban agotados. Incluso después de que Trump recurriera a personajes como Kash Patel y Robert F. Kennedy Jr. Para dotar de personal a su gobierno, todavía no estaban preparados para manifestarse en las calles o sintonizarse con las redes liberales.
Pero avanzaban poco a poco hacia la fase de ira del ciclo del duelo mientras se reunían en salones de baile e intercambiaban teorías sobre lo que salió mal. Señalaron con el dedo a quienes consideraban consultores sobrepagados, expresaron su desesperación porque los partidarios de la clase trabajadora de todo tipo los habían abandonado y lamentaron haber sermoneados a los partidarios en lugar de escucharlos.
“¡Necesitamos recuperar la cámara, no financiar a consultores que quieran comprar una casa nueva!”.
Mientras esperaba pizza después de horas de reuniones, Judson Scanlon, director político de un PAC que producía gorras “White Dudes for Harris”, confesó ser uno de los demócratas que dejó de ver MSNBC después de que Trump regresó al poder.
“Desde 2016, lo único que hemos oído hablar es de las locuras que hace este tipo cuando es presidente y cuando no lo es”, dijo Scanlon. “Estoy harto de eso”.
Esta confabulación marcó una de las primeras reuniones importantes de los principales demócratas desde las desastrosas elecciones del mes pasado. Alguna vez habían esperado poder finalmente celebrar aquí el fin de la era Trump. En cambio, mientras las recriminaciones continuaban, se instaron unos a otros a poner cara de valentía a pesar de perder la Casa Blanca a manos de un delincuente convicto y quedar excluidos de ambas cámaras del Congreso.
Los índices de audiencia de las redes liberales se han desplomado desde el regreso de Trump al poder, una de varias señales de que los demócratas están en una especie de retirada mientras intentan orientarse, examinando montones de datos y tomas calientes con la esperanza de descubrir qué Muchos progresistas han abandonado la plataforma de redes sociales X y no están planeando las marchas masivas que tuvieron lugar después de la primera victoria de Trump.
“¿Por qué no ves las marchas? “Muchos de ellos pusieron todo lo que tenían en esta carrera para que uno de los suyos fuera elegido presidente de Estados Unidos”.
Quizás porque no tienen la energía para ello, los demócratas de Arizona tampoco estaban de humor para el tipo de batalla ideológica prolongada que emprendieron después de 2016.
Eso quedó claro en la forma en que los cuatro candidatos para liderar el Comité Nacional Demócrata intentaron persuadir a los líderes del partido estatal para que votaran por ellos en las elecciones del próximo año.
En sus discursos, ninguno de los aspirantes a presidente del Comité Nacional Demócrata defendió que los demócratas deberían experimentar un cambio radical en su visión del mundo. A diferencia de algunas partes progresistas del ecosistema demócrata, nadie argumentó que la victoria de Trump demostraba que necesitaban adoptar una promesa audaz y concreta como Medicare para todos o, desde el otro extremo del espectro del partido, que deben pasar urgentemente a la.
En cambio, la mayoría se presentó como gerentes competentes y presentaron soluciones técnicas.
Martin, que encabeza el Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota, dijo que ayudó a sacar a los demócratas de su estado de una crisis después de las elecciones de la mitad del período de 2010 que el entonces presidente Barack Obama llamó una “paliza”.
Ha entrado en la carrera como uno de los primeros favoritos, asegurando aproximadamente la mitad de los respaldos necesarios para ganar. En Arizona, sus fanáticos lucían “¡YES WE KEN!”.
Al igual que Martin, el presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, Ben Wikler, dijo a la multitud que había enderezado el rumbo en su estado, donde “hemos podido ganar siete de las últimas 10 elecciones estatales”.
Cuando los candidatos a presidente del Comité Nacional Demócrata pidieron cambios, hablaron más de tácticas transformadoras que de reformas ideológicas.
Gobernador de Maryland. Martin O’Malley dijo en su discurso que el partido necesita hacer las cosas de manera diferente para ganar. Pero, dijo, “la buena noticia es que el cambio es en realidad simplemente un regreso a nosotros mismos para ser un partido de los trabajadores de todo Estados Unidos”.
Y O’Malley también dijo que era un “líder comprobado de cambio operativo”, señalando que el presidente Joe Biden había confiado en él para renovar la Administración de la Seguridad Social cuando lo nombró su comisionado.
James Skoufis, un senador poco conocido del estado de Nueva York que representa a un distrito amante de Trump, fue quien más lejos defendió la transformación del Comité Nacional Demócrata. Pero habló más de estrategias que de ideología y dijo que aparecería en Fox News y en el podcast de Joe Rogan, en referencia a la decisión de la vicepresidenta Kamala Harris de rechazar el programa cuya entrevista con Trump contó con 52 millones de visitas en YouTube.
También prometió poner fin a los “tratos atractivos” y “contratos con proveedores que han estado estafando al Comité Nacional Demócrata durante ciclos”.
Algunos demócratas de renombre que podrían cambiar la carrera por la presidencia del Comité Nacional Demócrata, como EE.UU. El embajador en Japón, Rahm Emanuel, o el senador de Ohio. Sherrod Brown, todavía podría decidir postularse.
En ocasiones, algunos demócratas argumentaron que necesitaban mantener el rumbo en cuestiones culturales.
En un discurso encendido, Harrison se arremetió contra los críticos de su partido que quieren alejarse de la “política de identidad”.
Mientras los demócratas intentaban encontrar un camino a seguir, algunos tenían la tranquila sensación de que no estarían fuera del poder por mucho tiempo. Fue un marcado contraste con otras personas de su partido que temen que un realineamiento pueda robarles el poder durante años. Después de todo, razonaron estos demócratas, los estadounidenses habían votado por Trump antes y luego rápidamente se cansaron de él, como lo evidenciaron las elecciones intermedias de 2018 y luego nuevamente en las elecciones presidenciales de 2020. Se sintieron reconfortados por el hecho de que los votantes de este año apoyaron iniciativas electorales liberales y candidatos demócratas al Senado en los estados en los que ganó Trump.
“Algo tuvo que funcionar para que Rubén Gallego ganara un escaño en el Senado aquí mismo contra alguien que era un adulador de Trump en términos de Kari Lake”, dijo Harrison. “Esos resultados mixtos no dicen que esto haya sido una victoria aplastante. No dice que sea una crisis existencial para el Partido Demócrata”.
Peggy Grove, vicepresidenta del Partido Demócrata de Pensilvania, dijo que tienen “buenas posibilidades” de ganar la Cámara en las elecciones intermedias.
“Ayer fue el día de la perra”, dijo. “Hoy comenzó la reconstrucción”.
