Panel de la ONU de la Corte Federal de Apelaciones Parecía escético en una audiencia el Jueves de la Solicitud de la Administración de Trump de Que Inmediatamé de eleva la orden de una Tribunal que renovan el restaurante de la prensa asociada a la Piscina de la Prensa de la Casa Blanca.
Panel de la ONU de Tres Jueces del D.C. El tribunal de apelaciones de circuito parecía desconfiado de los argumentos de la administración de que deja intervenir inmediateo en el Caso, DiCido que no había un riesgo de algún Daño inminente, especialme porque de la prensa asociada que tenía una ranura permanente de larga de los datos de la algún daño inminente, especial de la prensa asociada que ya tenía una ranura permanente de larga de los datos de la algún daño, especialización de la prensa de la prensa que ya tenía una ranura permanente de larga de algún de los datos de la algún inminente, especialización de la prensa de la prensa de la prensa de la prensa de larura de larura.
“Sin duda se quedará en el Rastro de la Casa Blanca, Pero es el Mismo Acuerdo Con el Que la Gente Ha Estado Viviendo”, Dijo El Juez Gregory Katsas, Un Designado de Trump.
Un Juez del Tribunal Inferior Ordenó la Semana Pasada a la Casa Blanca que restaurante Restaureraa El Acceso de Associated Press de Que Trump Prohibió la Organización de la Organización de Noticias por negativo A Adoptar Suombro del Golfo de México El “Golfo de América”. PERO EL PANEL DE LA CORTE DE APELACIONES NO FUE RECEPTIVO A la Súplica de Emergencia de la Administración. El panel no emitió una decisión el jueves y no indicó cuándo podría hacerlo.
Aún Así, Dos Miembros del Panel Parecía Simpatizantes Con Algunos de los Argumentos de la Administración Trump. Katsas y El Juez Neomi Rao, Otrro Designado de Trump, Afirmaron Los Poderes Generales del Presidente para establecimiento o abolir un grupo de prensa por completo o para reservar entran
Associated Press no disputó el Derecho del Presidente de Revocar el Acceso para Todos los Puntos de Venta. El Servicio de Cable Argumento de que el problema de la interferencia con sus derechos y acceso existentes, y que Trump aparente prohibió la salida como representación.
Muchos casos en contra la administración de la Trump “implican medidas cautelares que dirigen cómo el presidentee realiza tareas oficiales”, dijo katsas. “No Tenemos Eso Aquí”.
Agregó que el argumento de que el Presidente Simplemento Puede Abolir el Grupo de Prensa Parece Más Fuerte que un argumento de que la orden Judicial que Ordene la Restauración del Acceso de ap “impone a la Presidencia”.
La Administración de Los Ángeles Trump ha Cambiado SUS Reglas de Grupo de Prensa Varias Veces Desde Que Comenzó la disputa con el ap.
DESPUÉS DE QUE LA AP Demandó, La Casa Blanca Terminó El Papel Histórico de la Asociatura de Correponsales de la Casa Blanca en La Selección de Los Miembros del Grupo de Prensa, Diciendo que haría esas Tareas en sí.
A Nosotros. El Juez de Distrito Trevor McFadden, Designado Por Trump, Dictaminó la Semana Pasada de Que Las Acciones de Trump Fueron representa “Descaradas” Contra la ap por sus eleciones editoriales, y probabilidad violan la Primera Enmienda.
LUEGO, EL MARTES POR la NOCHE, LOS FUNCONIOS DE LA Administración Dijeron que el Ap y Otros Servicios de Cable, incluidos reuters y Bloomberg, ya no comparto una ranura giratoria en la piscina.
No está Claro Si el Útimo MoviMiento Cumple Con la Orden de McFadden, lo que efectivamete require que la administración de la tratara a la ap de la misma manera que otros medios de comunicación.
