Reps. Bob Good dice que informó a los miembros de su House Freedom Caucus que dejará su cargo de presidente del grupo si el conservador de Virginia finalmente no sale victorioso en el recuento estatal para su carrera primaria republicana.
Good informó a todo el grupo alineado con MAGA sobre sus planes en una reunión a puerta cerrada a principios de esta semana, aunque dijo que la junta de liderazgo del Freedom Caucus estaba al tanto de antemano. Sus comentarios se producen mientras Good avanza con la solicitud de un recuento oficial esta semana después de que la Commonwealth certificara que su rival John McGuire lo aventajaba por más de 300 votos.
Y aunque espera compensar el déficit de votos y salir victorioso, Good da señales de que está trabajando con el grupo para elaborar planes de contingencia.
“Le dije a los miembros que si no me iba bien en mi recuento, dejaría el cargo de presidente”, confirmó Good por primera vez públicamente en una entrevista con POLITICO el miércoles. “Creo que eso probablemente sería lo mejor para la organización. … Sólo para que esa no sea la historia todo el tiempo”.
Sus comentarios se producen después de que Punchbowl News informara por primera vez sobre sus planes compartidos en privado el miércoles por la mañana.
Good también desestimó informes recientes de los medios de comunicación de que carece de los fondos adecuados para seguir adelante con un recuento, al tiempo que reconoció que les dijo a sus seguidores que su campaña predice un precio que oscilará entre 75.000 y 100.000 dólares. Pero eso, dice, todo depende de cuánto le cobre finalmente el estado por procesar más de 60.000 boletas, además de los costos legales.
“Creo que presenté la solicitud hoy. Pensamos en esperar hasta la fecha límite. … Había que presentarlo antes del viernes, 10 días después de la certificación. No pudimos presentarlo hasta que estuviera certificado”, dijo Good.
En cuanto a su posible sucesor, se negó a dar nombres, pero señaló que está “seguro” de que la junta directiva del Freedom Caucus tiene “individuos muy fuertes y capaces” que pueden estar a la altura de las circunstancias.
“No me necesitan como presidente, sólo necesitan un buen presidente de la junta”, dijo, sin ánimo de hacer ningún juego de palabras.
Good también argumentó que a pesar de los ataques de sus críticos, los cambios que realizó bajo su liderazgo ya fueron puestos en marcha por sus predecesores: una bola que siguió rodando y que predice que seguirá rodando en la misma dirección, sin importar quién lidere el grupo.
“Retaría a cualquiera a que fundamente cualquier afirmación de que he llevado a los HFC en una dirección diferente a la de Perry o Biggs”, dijo, señalando a los ex presidentes de HFC, Scott Perry (republicano por Pensilvania) y Andy Biggs (republicano por Arizona). “Estos conflictos y peleas de alto perfil que hemos tenido son anteriores a mí”.
“La junta directiva está bastante unida y la mayoría de HFC está unida”, añadió Good.
Aún así, una pelea se centra en Good. Reps. Warren Davidson (R-Ohio) fue expulsado del Freedom Caucus por su decisión de respaldar al oponente de Good, como informó por primera vez POLITICO. El esfuerzo fue liderado por uno de sus aliados y resultó enojar aún más a quienes eran cercanos a Davidson, incluido el cofundador de Freedom Caucus, el representante. Jim Jordan (republicano por Ohio). Davidson fue expulsado después de ser considerado un miembro que no estaba al día con sus obligaciones, lo que redujo el umbral a necesitar sólo una mayoría simple para destituirlo.
Pero si finalmente todo se reduce a buscar una nueva silla, Good aún está decidiendo si dará a conocer su preferencia en privado.
“Probablemente, pero no lo sé”, dijo, señalando que respetan las opiniones de los demás pero no se controlan unos a otros.
Algunos nombres que surgen incluyen al Rep. Chip Roy (R-Texas), Andy Harris (R-Md.), Lauren Boebert (R-Colo.), así como el Rep. Andy Ogles (republicano por Tennessee).
