Tim Scott se enfrenta a una calamidad criptográfica.
La histórica legislación sobre activos digitales que el presidente de Banca del Senado esperaba sacar del comité el jueves está en extremo peligro después de que uno de los ejecutivos más influyentes de la industria anunciara su oposición el miércoles, lo que desató una lucha en el Senado y la Casa Blanca para rescatar el proyecto de ley.
Scott ahora ha pospuesto el marcado y no está claro a dónde irá a partir de ahora.
La reacción del último minuto es la mayor flexión de las criptomonedas hasta el momento en el Capitolio, después de que los actores más importantes de la industria repartieran más de 100 millones de dólares en elecciones en todo el país para garantizar que sus aliados controlaran el 119º Congreso.
Scott enfrenta la oposición del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, fundador del mayor intercambio de cifrado con sede en EE.UU. UU. Coinbase tiene una de las operaciones legales y de lobby más agresivas en el ámbito de la política criptográfica, y ha inyectado decenas de millones de dólares en una red súper PAC pro-cripto.
El proyecto de ley en cuestión es, a primera vista, el tipo de cosas por las que las empresas de criptomonedas han estado trabajando durante años: una reescritura radical de las regulaciones de Wall Street para dar cabida al comercio de tokens de criptomonedas. También es una de las principales prioridades de política financiera para la administración Trump.
Pero la legislación no es lo suficientemente flexible para Coinbase, que en general había apoyado el enfoque de Scott hasta que reveló una nueva versión del proyecto de ley esta semana.
“Evidentemente, la industria redacta el proyecto de ley y si alguien en el Congreso tiene el descaro de modificarlo ligeramente, la industria dice que todo está mal y han cancelado la ley”, dijo el senador de Massachusetts. Elizabeth Warren, la principal demócrata en la Banca del Senado y opositora del proyecto de ley, dijo a POLITICO. “Estas son personas que piensan que cuando se han comprado un Congreso, esperan que se comporte como ellos dicen”.
Armstrong se resiste a lo que él llama la “erosión” de la autoridad del proyecto de ley en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, un regulador que la industria ha preferido durante mucho tiempo a la Comisión de Bolsa y Valores. También le preocupa la posibilidad de enmiendas que tomarían medidas enérgicas contra las “recompensas” de las monedas estables, un punto de conflicto entre las empresas de criptomonedas y los bancos tradicionales, que las ven como amenazas a las cuentas de ahorro de la vieja escuela.
“Preferimos no tener ningún proyecto de ley que uno malo”, escribió Armstrong en X, una declaración que también estaba en desacuerdo con otros grandes actores del mundo de las criptomonedas, quienes dicen que el proyecto de ley tiene fallas pero aún así vale la pena avanzar.
Antes de la rebelión sorpresa de Armstrong, Scott le dijo a POLITICO que estaba totalmente comprometido a mantener el margen, a pesar de la inminente oposición de demócratas clave partidario de las criptomonedas y mayores complicaciones de los aliados republicanos de la industria bancaria.
“Tengo la esperanza de que sea una victoria bipartidista”, dijo Scott el miércoles alrededor del mediodía. “Pero al final del día, es hora de que vengamos y digamos dónde estamos respecto de las cuestiones subyacentes”.
Pero para algunos republicanos, el resultado fue obvio después del juego de poder de Armstrong.
“Creo que se puede llegar a un acuerdo”, dijo el senador. dijo Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte). “Pero [Armstrong] probablemente hizo la evaluación correcta en términos de que estábamos listos para el margen”.
Qué más estamos viendo: .
— Progreso de las asignaciones: los senadores esperan aprobar el minibús de asignaciones de tres proyectos de ley el jueves, y algunos confiaron en que este fin de semana se pueda publicar otro paquete de financiación que abarque Defensa, Transporte-HUD y Trabajo-HHS-Educación. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo a POLITICO que los senadores mantienen abiertas sus opciones sobre cómo procesar los seis proyectos de ley de financiación restantes una vez que regresen del receso de la próxima semana.
– ¿Qué sigue en cuanto a los poderes de guerra?: Sen. Tim Kaine (D-Va.) dice que los demócratas planean forzar votaciones sobre acciones militares en Groenlandia, Irán, Colombia, México, Nicaragua y Cuba, después de que los republicanos descarrilaran la medida sobre poderes de guerra de Venezuela el miércoles. “Los obliga a trabajar duro para mantener a su gente en el corral”, dijo Kaine a los periodistas.
Meredith Lee Hill, Jordain Carney y Calen Razor contribuyeron a este informe.
