Es el enfrentamiento televisado que tanto republicanos como demócratas han deseado desde hace mucho tiempo: el ex fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, ocupa el banquillo frente al Comité Judicial de la Cámara de Representantes el jueves por la mañana.
Es probable que sea un examen largo y animado de su intento fallido de condenar al presidente Donald Trump por intentar anular las elecciones de 2020.
— Lo que dirá Smith: Smith planea mantener su decisión de procesar a Trump y decir que hacerlo de otra manera habría sido “eludir mis deberes como fiscal y servidor público”, según comentarios preparados obtenidos por POLITICO. Es similar a lo que ya les dijo a los legisladores a puerta cerrada: que un jurado habría declarado culpable al presidente de un plan criminal si a Smith se le hubiera permitido seguir adelante con su evidencia.
“Tomé mis decisiones sin tener en cuenta la asociación política, las actividades, las creencias o la candidatura del presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2024”, planea decir Smith, agregando que las pruebas que reunió a su equipo “establecieron que intencionalmente violaron las mismas leyes que juró respetar”.
Smith finalmente retiró los cargos que presentaron en el caso de subversión electoral después de que Trump ganó la reelección en 2024, ya que el Departamento de Justicia tiene prohibido acusar o juzgar a un presidente actual.
Es posible que no todas las preguntas obtengan una respuesta satisfactoria: una orden judicial vendió el segundo volumen de su informe sobre el caso de los documentos clasificados, y Trump instó el miércoles por la noche a un juez a hacer esa orden permanente.
— Lo que busca el Partido Republicano: Los republicanos probablemente criticarán a Smith por lo que ven como una campaña política contra el Partido Republicano y Trump.
El presidente del poder judicial, Jim Jordan (republicano por Ohio), dijo que Smith representa “una continuación de este uso del gobierno como arma contra el presidente”.
La decisión de Jordan de permitir que Smith testifique públicamente después de permitir inicialmente solo una sesión a puerta cerrada permitirá a los republicanos comenzar mientras el público, y probablemente Trump, están observando. Espera escuchar mucho sobre cómo Smith obtuvo en secreto registros telefónicos de varios senadores republicanos actuales durante su investigación.
— Lo que esperan los demócratas: los demócratas aprovecharán la oportunidad para que Smith describa con minucioso detalle el presunto comportamiento criminal de Trump, incluido el intento del presidente de impedir que Joe Biden asuma el cargo.
Representantes. Ted Lieu (demócrata por California) dijo el miércoles que estaba “encantado” de que Smith testificara públicamente para poder contarle al pueblo estadounidense “todas las pruebas que ha reunido” contra Trump y por qué fue “legalmente acusado”.
“El pueblo estadounidense va a escuchar eso”, dijo Lieu. “Y animo a todos a que miren”.
Qué más estamos viendo: .
– Acción de financiación de la Cámara: Abróchese el cinturón para un día largo y salvaje mientras los líderes republicanos de la Cámara intentan aprobar los últimos cuatro proyectos de ley de gasto fiscal de 2026. El Comité de Reglas volvió a reunirse el jueves por la mañana después de que el presidente Mike Johnson tuvo dificultades el miércoles por la noche para lograr un acuerdo de enmienda con los partidarios de la línea dura que permitiría al panel avanzar en el paquete.
— Votación sobre poderes de guerra: los legisladores de la Cámara de Representantes votarán el jueves sobre una medida para frenar la intervención militar de Trump en Venezuela. El margen es tan pequeño que la votación podría reducirse a la asistencia. Representantes del Partido Republicano. Thomas Massie de Kentucky y Don Bacon de Nebraska tienen la intención de apoyar la resolución liderada por los demócratas, y algunos otros republicanos están considerando votar “sí”.
Hailey Fuchs, Kyle Cheney y Meredith Lee Hill contribuyeron a este informe.
