El Congreso acaba de lanzarse a una carrera de nueve días para superar las profundas divisiones partidistas sobre el destino de la agenda de aplicación de la ley de inmigración del presidente Donald Trump, y las condiciones tienden hacia otro cierre prolongado del Departamento de Seguridad Nacional.
Según varios senadores, las conversaciones sobre financiación del DHS estaban en gran parte suspendidas mientras los legisladores esperaban que la Cámara aprobara el martes el paquete de gastos de cinco proyectos de ley aprobados por el Senado y pusiera fin al breve cierre parcial del gobierno. Ahora a los legisladores les queda poco tiempo antes del 1 de febrero. 13 para llegar a un acuerdo bipartidista sobre cambios importantes en las políticas del DHS y evitar una interrupción de la financiación que también afectará a la TSA, la Guardia Costera, FEMA y otras agencias, y los demócratas amenazan con bloquear cualquier extensión de la medida provisional de dos semanas.
— Un punto muerto en cuanto a las demandas: el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo el martes que los demócratas planean presentar pronto formalmente a los republicanos una propuesta para colocar más barreras de seguridad alrededor de ICE y Aduanas y Protección Fronteriza. La lista de deseos podría incluir reglas más estrictas sobre el uso de órdenes judiciales, una prohibición de máscaras y mandatos para cámaras corporales e identificaciones para los agentes federales.
Existe una amplia oposición del Partido Republicano a muchas de estas ideas. El presidente Mike Johnson argumentó el martes que desenmascarar sería especialmente peligroso para los agentes.
“Puedo decirles que nunca aceptaremos agregar una capa completamente nueva de órdenes judiciales”, agregó Johnson. “Es inaplicable”.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, cree que las negociaciones deberán realizarse principalmente entre los demócratas y la Casa Blanca, aunque los republicanos desempeñarán un papel. Dijo el senador de Alabama. Katie Britt, la principal republicana en el panel de financiación nacional del Senado, tomará la iniciativa del Partido Republicano.
Los republicanos quieren tomar medidas enérgicas contra las llamadas “ciudades santuario”, localidades que no cumplen con las leyes federales de inmigración. Algunos también están considerando la posibilidad de incluir disposiciones de inmigración más amplias en el proyecto de ley provisional del DHS, como aumentar las penas para los inmigrantes que cruzan la frontera ilegalmente.
Pero intentar tomar medidas enérgicas contra las “ciudades santuario” ha sido durante mucho tiempo un fracaso para los demócratas. “No vamos a hacer que la gente se sienta insegura, se trata de hacer que la gente esté segura”, dijo el senador de Washington. Patty Murray, la principal asignadora demócrata de su cámara.
— Una pendiente provisional resbaladiza: el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo a los periodistas el martes que “una [resolución continua] adicional, desde nuestro punto de vista, está descartada” a pesar de las advertencias de Thune y otros republicanos de que podría ser necesaria otra apuesta a corto plazo para ganar más tiempo para las conversaciones.
Algunos legisladores son cada vez más pesimistas sobre las perspectivas de llegar a un acuerdo con el DHS, dada la lucha constante del Congreso para llegar a un acuerdo sobre la política de inmigración.
“Soy un poco escéptico sobre todo el proyecto aquí de tratar de preparar un proyecto de ley de asignaciones que financian agencias críticas con un montón de restricciones legales”, dijo el senador. dijo Josh Hawley (republicano por Missouri).
Thune advirtió que existe otra posibilidad: si las negociaciones se prolongan demasiado, los legisladores podrían eventualmente verse obligados a aceptar una medida que mantenga el status quo en el DHS durante el resto del año fiscal sin cambios de política ni nuevos niveles de financiamiento.
“Mi suposición sería que incluso si no tenemos un acuerdo, haríamos un CR durante un período de tiempo previsible” para continuar las discusiones, dijo Thune a POLITICO, “o tal vez en algún momento tengamos que resolver un CR para todo el año”.
Qué más estamos viendo: .
– Audiencia tecnológica: el Poder Judicial de la Cámara celebrará una audiencia sobre las leyes tecnológicas de Europa a las 10 a.m. metro. Es la última escalada en la lucha transatlántica por las regulaciones que, según los republicanos, silencian desproporcionadamente el discurso conservador en línea. Los países europeos ven las regulaciones como barreras de seguridad cruciales para garantizar la seguridad en línea y la competencia justa en el mercado, mientras que las empresas tecnológicas medidas estadounidenses argumentan que tales los atacan injustamente.
Jordain Carney, Meredith Lee Hill, Mia McCarthy y Gabby Miller contribuyeron a este informe.
