El presidente Donald Trump llenó su discurso sobre el Estado de la Unión, que batió récords y duró casi dos horas, el martes por la noche con dramáticos homenajes a los héroes estadounidenses, ataques cáusticos a los demócratas del Congreso y un adelanto del discurso de campaña de mitad de período de su partido.
Pero también incluyó un puñado de demandas legislativas que, en el mejor de los casos, tienen perspectivas desiguales en el Capitolio. Esto es lo que nos llamó atención la:.
— Dirigirse a los no ciudadanos: Trump arremetió repetidamente contra la inmigración ilegal y presionó a los legisladores para que aprobaran la Ley SAVE America, el proyecto de ley del Partido Republicano que endurecería los estándares de prueba de ciudadanía para votar.
“¿Por qué alguien no querría una identificación de votante?”
Pero la noticia más importante podría ser lo que Trump no mencionó: una presión de extrema derecha para utilizar un “obstruccionismo parlante” para lograr que el proyecto de ley aprobado por la Cámara sea aprobado por los demócratas del Senado. En lo que probablemente fue un gran alivio para el líder de la mayoría del Senado, John Thune, el presidente no mencionó el obstruccionismo en absoluto.
Trump también pidió la aprobación de la “Ley Dalilah”, que prohibiría a los estados otorgar licencias de conducir a inmigrantes indocumentados.
— Atención médica: el presidente presionó a Thune y al presidente Mike Johnson para que adoptaran los acuerdos de fijación de precios de medicamentos de nación más favorecida que firmaron recientemente con las compañías farmacéuticas y los convirtieran en ley.
“No estoy seguro de que importe, porque va a ser muy difícil para alguien que venga después de mí decir: ‘Aumentemos los precios de los medicamentos en un 700 u 800 por ciento'”, dijo Trump. “Pero John y Mike, si no les importa, codifíquenlo de todos modos”.
Pero la disposición enfrenta una gran oposición de la industria de medicamentos recetados y sus aliados dentro del Partido Republicano.
¿Completamente sin mencionar?
— Negociación de acciones: Trump provocó un aplauso bipartidista después de respaldar una prohibición de la negociación de acciones por parte de miembros del Congreso. Pero será difícil lograr que un proyecto de ley llegue al escritorio de Trump.
La legislación de Johnson, bendecida por el liderazgo, para acabar con esta práctica está en el limbo, sin suficiente apoyo del Partido Republicano para someterla a votación. Los demócratas están presionando por un proyecto de ley sobre comercio de acciones más amplio, que también se aplicaría al presidente y al vicepresidente.
Incluso si la Cámara puede aprobar algo, se considera aún más improbable que el Senado actúe.
— Crimen: El presidente incluyó una demanda para que los legisladores aprueben “una legislación estricta para garantizar que los reincidentes violentos sean encarcelados y, lo que es más importante, que permanezcan allí”.
Esto recuerda los múltiples comentarios que Trump hizo el verano pasado sobre la elaboración de un amplio proyecto de ley contra el crimen, que nunca se materializó en legislación. Reavivar el esfuerzo en un año electoral sería, en el mejor de los casos, dudoso.
— Vivienda: Trump renovó su solicitud al Congreso para limitar la compra de viviendas unifamiliares por parte de grandes inversores mientras el Partido Republicano intenta abordar una creciente crisis de asequibilidad de la vivienda, una idea que cuenta con apoyo bipartidista.
Se produce mientras la Cámara y el Senado están trabajando para conciliar paquetes legislativos en competencia, y el impulso de la Casa Blanca podría ayudar a convencer a los republicanos escépticos de incluirlo en un producto final.
“Queremos hogares para las personas, no para las corporaciones”, dijo Trump.
— No se menciona: Hay un área en la que el presidente claramente dijo que los legisladores son libres de quedarse de brazos cruzados: “No será necesaria la acción del Congreso”, dijo Trump, para imponer nuevos aranceles globales que reemplacen los impuestos anulados por la Corte Suprema la semana pasada en lo que llamó un fallo “muy desafortunado”.
Y si bien Trump sí discutió una expansión de un programa de ahorro para la jubilación lanzado durante el gobierno del expresidente Joe Biden, no pidió nuevos recortes de impuestos ni medidas económicas partidistas para abordar el aumento de los precios, de lo que siguió culpando a los demócratas.
“Sus políticas crearon precios altos”, dijo. “Nuestras políticas los están acabando rápidamente. Lo estamos haciendo muy bien”.
Qué más estamos viendo: .
Los legisladores interrogarán el miércoles por la mañana a dos nominados de Trump que han sido criticados por sus antecedentes y vínculos financieros.
– Steve Pearce para BLM: La aparición de Steve Pearce ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado será la primera oportunidad del ex republicano de la Cámara de rechazar públicamente las acusaciones de los demócratas y los grupos conservacionistas de que no es apto para dirigir la Oficina de Gestión de Tierras.
El principal demócrata del comité, el senador. Martín Heinrich de Nuevo México y el Senador. Es casi seguro que John Hickenlooper (demócrata por Colorado) se concentrará en el historial de votación de Pearce. Cuando Pearce estaba en el Congreso, se opuso a los esfuerzos de BLM para soportar las reglas sobre la industria del petróleo y el gas y apoyó la venta de algunas tierras de BLM y del Servicio Forestal.
Pearce también informó que ganó hasta un millón de dólares el año pasado en un negocio a menudo asociado con el desarrollo de petróleo y gas.
– Casey Means para el ‘mejor médico de Estados Unidos’: En el panel HELP del Senado, todos los ojos estarán puestos en cuán duro presiona el presidente Bill Cassidy (R-La.) a Casey Means, la elección de Trump para ser estadounidense. cirujana general, sobre su postura sobre las vacunas. Cassidy ha criticado repetidamente al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. La política de vacunas de Kennedy Jr. cambia y Means ha condenado anteriormente la administración de la vacuna contra la hepatitis B a los bebés.
También hay críticas bipartidistas sobre las credenciales de Medios. La licencia médica de la influencer del bienestar y emprendedora de tecnología de la salud figura actualmente en línea como inactiva y ha promovido prácticas de salud controvertidas, como el consumo de leche cruda.
Scott Streater, Nico Portuondo y Amanda Friedman contribuyeron a este informe.