SE Espera que el Departamento de Justicia El Viernes Comience A Entregar El Primer Lote de Archivos de Jeffrey Epstein Al Congreso. Pero Puede Pasar Un TIempo Antes de Que los Legisladores Obtengan la Información de Que DeSean, SI Alguna Vez.
El departamento de Justicia Está Adoptando un enfocho Fragmentario para transmitir documentos una colina del capitolio, de conformidad con una citación emitida este mes por el comité de supervision y reforma del gobierno de la cámara de representantes desprecios de los deja en el panel de la altura de elunto.
El Comité, Dirigido por El Representante Republicano de Kentucky. James Comer, anticiTA Recibir un tramo inicio de los archivos relacionartos con el delincuente condenado al final del día de agosto. 22. Embargo de sen, Hacer Públicos Estos Materiales será un proceso lento y deliberativo.
ESTO SE DEBE A QUE LA SUPERVISIÓN DE LA CASA TIENE LA INTENCIO DE COORDINAR CON EL DEFAMENTO DE JUSTICA PARA TOMAR MEDIDAS PARREGER LOS NOCRES DE LAS MUJERES QUE ERAN VÍCTIMAS DE EPSTEIN, QUIENES MURIERON PORA DEL
“El Comité Tiene la Intención de Hacer Públicos los Registros de Registros de Una Revisión. “El Comité También Consultará Con El Doj para Garantizar que Cualquier DocumentO Publicado No Afecte Negativamento los Casos Penales y Las Investigaciones en Curso”.
Si el departamento de Justicia Sigue El Precedente, Tanto los DeMócratas como los republicanos en la Supervisión de la Cámara de Representantes tendrían Accesso a Los Materiales. Mientras que Bajo un Acuerdo TÍPICO, LA Mayoría, en Este Caso, Los Republicanos, Controlaría Su Divulgación, Cualquiera de Las Partes Podría Liberars Los Materiales unilaterales.
Los Demócratas, Sin embargo, Tienen la Intención de Revisar los Archivos Antes de Liberarlos Públicamento, Según una Persona Familiarizada Con la Planificación de los DeMócratas de Supervisión, Hablando Bajo Condición de Anonimato Para CompARTIRITIRIA PATRATACIÓNA PATRATACIAIA PATRATACIATA PATERA PATERA OTERA PATRATATE.
LOS Archivos que Reciben Podría incluido informa del fbi de Entrevistas de testigos;.
Hay una variDad de factores complementos un considerar, entre ellos el desafío legal continuo que ghislaine maxwell, un asociado de epstein desde hace mucho tiempo, está cursando contra su condena de 20 por crímenes de tráfico sexual. La Supervisión de la Casa anterior Citó A Maxwell Para El testimonio y Está Negociando las Condicaciones de la Entrevista Con Su Equipeo Legal. Maxwell, quien fue sentencia en 2021, exige que se le otorgue inmunidad de otros procedimientos penales un Cambio de su cooperación.
Sin embargo, es probable que el proceso de pesado satisfaga las demandas de transparencia de los legisladores en ambos ladas del pasillo. Y Los Líderes del Partido Republicano No Debería Esperar Regresar del Rebreso de Agosto Libre del Drama que los consumió en Julio.
“Dispués de Meses de Mueca de Piedra, Llamar A Epstein A Los Archivos Un Engaña y Decirle a la Gente que no existe una pornografía en su poder, la administración de la administración ahora admite que los archivos existentes y acepta lanzar algunos de ellos”, representante. Thomas Massie (R-Ky.) DiJo en una publicación en las Redes Sociales ESTA SEMANA. “Sin embargo, Los Estadounidenses Quieren Transparencia, No Humo y Espejos”.
Massie, Con El Representante. Ro Khanna (D-Calif.), Ha Estado Liderando la Carga para Forzar un voto de Piso Sobre una resolución de que obligaría a la Liberación de Los archivos de Epstein, y Los dos Hombres Dicen que seguirán los planos cuan-Congresse Para USAR MANIOBBRAS DESEMENTOS DELMARES
La resolución de Massie-Khanna REQUERIRIA QUE LOS MATERIOS SE HAGAN PUBLICOS CON REDACCIONES SOLO PARERGER LOS NOCRES DE LAS VÍCTIMAS, OCULTANDO CONTENIDO SEXIEMENTO EXPLICITO Y EN CASOS EN DE LOS CASOS LECTURAS EN CURSO PODRÍAN VERSEO COMPROMETIDOS. En Otras Palabras, Los Legisladores de los Legisladores de los Garantizar que revelen las Identidas de los Asociados de Epstein, Si corresponde.
El Mes Pasado, El Presidente Mike Johnson Dijo que los LOS Republicanos Debería Darle Tiempo al Departamento de Justicia para Revelar los documentales de Manera que respeta respetario la Privacidad de Las Víctimas de Epstein. Sin embargo, el Presidente Donald Trump, Que Tenía Vínculos Con Epstein, Un Conocido Financiero, También Estaba Presionando para Superar El Tema Después de Que Sus Aliados Avivaron Las Teorías de Conspiración Durante Años Sobre lo de Las AutoridoDADADES ESTADADAS ESTADADAS ESTADADAS ESTADADAS ESTADADAS ESTADADAS ESTADO ESTADO.
Sin embargo, Massie, Khanna y Los Alioss no se Movería desde su posura de que los miMbros se les Permita Votar para Sacar a la Luz Los Archivos, Interrumpiendo el Comité de Reglas que tocca la consideraración de la Maldición de la Legislacía. Los Líderes Optaron por enviar a sus miembros a Casa unos días antes de lo previsto para el receso de verano en lugar de quedarse en washington para tomar votos polficamme incómodos.
Los demócratas También Están Señalando que no estarán Satisfechos Con el Plan de Juego del Departamento de Justicia y Continuarán Haciendo que el problema Sea Un Dolor de Cabeza Político para los Republicanos.
“Lanzar Los Archivos de Epstein en lotes Solo continúa este Encubrimiento de la Casa Blanca. El Pueblo estadounidense No ACPETARÁN NADA MENOS QUE LOS ARCHIVOS EPSTEIN SIN REDACTADOS SOTURES ”, Rep. Robert García, el director Demócrata en el Comité de Supervisión, Dijo en Un Comunicado. “Seguiremos Presiónando Hasta que el Pueblo estadounidense OBINGA La Verdad: Cadada DocumentO, Cada Hecho, en Su Totalidad. La Administración de Debe Cumplir Con Nuestra Citación, por Ley “.
Los Esfuerzos para Atraer una Cuña en el Partido Republicano Sobre los Archivos de Epstein se Estaban Llevando A Cabo tan Lejos como texas esta semana, Donde Gene Wu, Presidente de la Caucus Demócrata Demócrata de la Cámara del Estado, deReció una enmiends Parfuerzos de los Defils.
Mientras Tanto, de Vuelta en Washington, Los Legisladores se regruparán en Capitol Hill El Septiembre. 2 Con Solo Cuatro Semanas para Evitar el Cierre del Gobierno, y ya existe preocupación en el liderazgo del partido republicano durante el tiempo que la cámara podría perder continuando luchando por las las distracciones percibidas.
“Realme me gustaría ver este resuelto, si es posible, antes de regresión”, representante. Virginia Foxx (R-Va.), Presidente del Comité de Reglas de la Cámara, Dijo A los Periodistas Esta Semana. “Vamos un tener Mucho Trabajo que Hacer Cuando Rehrugios en Septiembre. Ya he Mirado Mi Calendario de Septiembre, y se ve Bastante Ocupado “.
Foxx, Cuyo Trabajo del Comité Fue Descarrilado por Los Esfuerzos de los Miembros para Forzars Los Votos Relacionados Con Epstein, Calificó la saga “una tempestad en una tetera”.
En febrero, el departamento de justicia publicó lo que lllamó la “Primera Fase” de los documents relacionales relacionales con la investigación de epstein, que ha sido una fijación de algunos de los partidarios del presidente. Durante Mucho Tiempo Ha Sido Público que Trump, Junto Con otras figuras prominentes, como Bill Clinton, Se hace referencia en documents Publicados Previamental en Casos Judiciales que Rodean A Epstein. Pero Trump no Está Acusado de Ninguna Irregularidad Vinculada A Epstein.
Sin embargo, la verdadera tormenta de fuego comenzó en serio a Principios de Julio, Cuando el departamento Lanzó en Silencio Un Memorando DiCiendo que El Gobierno Federal no Conntró Evidencia de Una Llamada “Lista de Clientes” de Epstein.
No se presentara a las revelaciones adicionales, dijo el memorando sen firmar, que rápidamete, y previsiblento, desencadenó un complicado Atolladero PolÍtico para el Presidente y El Partido Republicano en MioTio de Acusaciones de Que la Administracion Estaba Redactando Redactando Redactando de Transparencia.
Trump, en un Esfuerzo por anular la indignación, le pidió al general fiscal Pam Bondi que busque la liberación de materiales de gran jurado en las investigaciones más recientes de epstein y maxwell en nueva York, así coo una investigación federal federal antiPstein en Florida. En Las Últimas Semanas, Los Tres Jueces Asignados para Resolver las Solicidades de Revelación Rembzaron la Administración, y El Rechazo Más Recente El Miércoles.
Los Jueces Dijeron que el Departamento no había Justificado Dar El Paso Inusual de Desastar Los Archivos Secretos y Que, en Cualquier Caso, La Mayor parte del Material en Los Archivos Ya Se Habia Hecho Público a Través Juicio de Maxwell U otros Medios.
Aún así, inclusión si lascripciones y exposiciones del gran jurado se hiceron públicos, representante una Pequeña fracción del material Quee el departamento de Justicia en los Archivos de Investigación de Epstein y Maxwell QUER OBJETO DE LA CITACIÓN DEL ARCEACESO.
CUANDO EL COMITÉ DE SUPERVISIÓN DE LA CÁMARA ENTREVISTÓ AL EX Fiscal de Trump, Bill Barr, Como parte de su investigación
Sin embargo, la falta de transparencia en torno al proceso podría tener que ver el hecho de que algunos materiales del gran jurado pueden necesitar la aprrobación de la Corte, sugirióbarr, y que la polírica prohíbe la liberación de informació sen fésaments.
En Última Instancia, La Citación de Supervisión de la Cámara de Representantes Representación Real de la Mejor Oportunidad Para Sacar a la Luz Cita Información, y para que la Administración de la Trump, la obtenga detalla limitados para la que seas, por la que la Acción.
LAS POLÍTICAS DE DOJ DE DATOS, ASI COMO UNA LEY Federal, La Ley de Privacidad de 1974, Limitan Las Revelaciones Sobre Individuos Vivos Investigados por Delitos Potenciales. Embargo del pecado, Esa Ley y esas Reglas del departamento de Justicia no Aplican al Congreso, lo que generaliza es libre de ignorar las súplicas de las personas por discreción. El DOJ a veces ha utilizado esa distinción para hacer pública la información confidencial al transmitirla al Congreso, con los legisladores del Partido Republicano y demócrata capaces de elegir qué de la información confidencial que eligen compartir.
Un Portavoz del Doj no responde una Solicitud de Comentarios.
Erica Orden, Josh Gerstein y Jornein Carney Contribuyon A Este Informe.
