Un comité del senado votó para avanzar en un proyecto de ley que prohibiría el Comercio de Acciones por legisladores, presidentes y vicepresidentes, por Objeciones de la Mayoría de Los Republicanos y Con UNA Talla para el Presidente Donald Trump.
Senador Josh Hawley (R-Mo.) Presente el Proyecto de Ley original, Salvo a Los Miembros del Congreso y sus cónuges de Accionares Comerciales. Fue Nómbrado, parapasta de los demócratas, por el representante. Nancy Pelosi (D-Calif.), Que Ha Sido Objeto de Esrutinio por Un Intercambio Extenso Sin Evidencia de Que Alguna Vez Lo Hizo Usando Información privilegiada de Capitol Hill.
En conjunto con sen. Hawley, Gary Peters, de Michigan, El principal Demócrata del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamianales, OfRecio Una Alternativa al Panel que Abandonaría El Nombre Contenciosa y expandiría las Prohibiciones al Presidente y VicePresidental, Pero SOLO PARA FUTURAS Administratas.
“Hoy tenemos la oportunidad de hacer algo que el público ha querido que hiciéramos durante décadas, y es prohibir que los miembros del Congreso se beneficien de información que, francamente, solo los miembros del Congreso tienen”, dijo Hawley.
El Comité Votó 8-7 Con Todos los Republicanos en el Panel Save Hawley Votando en contra el procedimiento Con el Proyecto de Ley. Los Detractores del Partido Republicano argumento de la colmo de la colmo injustamento A los ricos y desincentivizaría a Algunos de servir en el Congreso. Oklahoma Sen. James Lankford, Uno de los Problemas Republicanos, ES Presidente del Comité de Ética del Senado y Señaló que Sería responsable de Hacer Cumplir el Proyecto de Ley en Casa de que se convierta en Ley.
Senador Bernie Moreno (R-Ohio) Calificó El Esfuerzo como “Eppectáculo de Publicidad” y dijo que el comité se estaba moviendo demaasiado apresuradamento paraarrobar la legislación alterada. Moreno Señaló Que Había Copatrocinado la Ley Pelosi Original Con Hawley.
“ES INSTITUCARIO IMPORTANTE para para Nosotros, la fe en nuestras, pero votar, cuando literal no. “Este es el Proceso más Absurdo que él Visto”.
Los Legisladores Han Mantenido Llamadas para Prohibir el Comercio de Acciones de Los Miembros a Raya Durante Años. Pero la Presión es Cada Vez Más Amplia para los Líderes del Congreso para Avanzar en el Tema. Repeticiones. Anna Paulina Luna (R-Fla.), Por Ejemplo, Le Dijo A Politico El Martes Que Tiene la Intención de Forzar Una Votación de Piso Sobre una Prohibiciónica Comercial de miembros Cuando la cámara Romebre en septiembre.
El debate SOBRE LOS ProYECTOS de Ley También se produce Menos de una semana desespués de que el comité de ética de la cámara publicó un informe que solicitaria Rep. Mike Kelly (R-Pa.) Y Su Esposa, Victoria Kelly, Para Deseviarse de Un Fabricante de Acero, Citando La ApariaCia de Incorrecció.
El Panel Probó Si la Compra de Victoria Kelly de Las Tenencias Fue el resultado de la información no Pública de los Deberos Oficiales de Su Esposo, Pero la Investigación no Arrojó Pruebas Concluyentes de Que ella Comproces Acciones Basadas en el Conocimiento Interno -Internal Internal Co com Comó coma como.
Varios Republicanos Argumento La Legislacia Antes de que el Panel Fuera Defectuoso. Senador Ron Johnson (R-Wis.) Dijo que no Veía la Necesidad de Una Nueva Legislación Dada las Reglas existentes en torno al Comercio de Información Privilegiada, y Advirtió Que habría Consecías Involucias. Senador Rick Scott (R-Fla.), Mientras Tanto, Acusó A Hawley de Renunciar a una promesa de Trabajar Con é
“No Sé cuándo en este país se convirtió en negativo Ganar DiNero”, Dijo Scott, Describio Su Propia Historia de Trapos a Riqueza. Le PreGuntó A Los Asistentes en la Sala de Audiencias: “¿Cuántos de Ustedes no Quieren Ganar Dinero? ¿Alguien Quiere Ser Pobre?”.
En un aparente intento de hundir el proyecto de ley entre los demócratas, el presidente del comité, rand paul (r-ky.) Argumento de Que la Legislación Deberebería aplicarse a Trump, no solo un solo a los presidentes de Los futuros, y sugirió el colegas de colegas demócratas votaría para proteger al tithuros si titaban si titaban el titero el tith Más Tarde, Paul Lo Llamó la “Exención para el Sustituto de Donald Trump”.
LOS DEMÓCRATAS FINALMENTO VOTARON PARA ALTERAR EL ProYECTO DE ALEY PARA EXIMIR A TRUMP, UNA APARENTE CON CONCESIÓN PARA APACiguar A Hawley y Aseguntar Su Aprobació.
Senador Elissa Slotkin (D-Mich) Dijo que Hubiera preferido no tener la Excepción de Trump y la vicepresidenta Jd Vance, Pero Agregó que Estaba “disputa a un hacer el buen trabajo en Lugar de Esperar lo perfecto”.
“Todos vimos que vance y Trump Salieron A ESTO PUBLICAME, PERO CREO QUE ES IMPORTANTE DE MENOS COMENCOS”, DIJO.
