Los demócratas del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes están investigando si el Departamento de Justicia retuvo intencionalmente materiales en su publicación de los archivos de Jeffrey Epstein que incluían acusaciones de agresión sexual contra el presidente Donald Trump.
Representantes. Robert García (demócrata por California), miembro de alto rango del panel, dijo en un comunicado el martes que tal acto por parte del Departamento de Justicia violaría la ley que el Congreso aprobó en noviembre, que requería que la administración se hiciera públicos todos los archivos en su posesión relacionados con el caso federal contra Epstein, un delincuente sexual convicto.
García también dijo que también entraría en conflicto con las citaciones que el Comité de Supervisión transmitió por separado al Departamento de Justicia el verano pasado como parte de su propia investigación sobre Epstein.
“Durante las últimas semanas, los Demócratas Supervisores han estado investigando el manejo por parte del FBI de las acusaciones de 2019 de agresión sexual a un menor formuladas contra el presidente Donald Trump por parte de un sobreviviente”, dijo García en el comunicado. “Los demócratas supervisores pueden confirmar que el Departamento de Justicia parece haber retenido ilegalmente entrevistas del FBI con este sobreviviente que acusó al presidente Trump de crímenes atroces”.
Los portavoces del Departamento de Justicia y la Casa Blanca no hicieron comentarios de inmediato a POLITICO sobre si la administración está reteniendo materiales incriminatorios.
Trump ha negado haber actuado mal en relación con las acusaciones de Epstein y ninguna evidencia ha sugerido que Trump haya participado en la operación de tráfico de Epstein. Muchos de los materiales publicados por el Departamento de Justicia también carecen de fundamento o contexto.
Los investigadores del Congreso identifican materiales faltantes después de cotejar archivos públicos con expedientes de casos enumerados en el manifiesto de evidencia proporcionado al equipo legal de Ghislaine Maxwell, la cómplice de Epstein que actualmente cumple una sentencia de prisión de 20 años, dijo Sara Guerrero, portavoz de Oversight Democrats.
Uno de esos archivos incluye una acusación de un individuo redactado de que Trump agredió sexualmente a un menor. La acusación aparece en una presentación de diapositivas que presenta una lista de hombres poderosos que en algún momento estuvieron conectados con Epstein, incluido Trump.
En esa presentación de diapositivas, una persona, cuyo nombre ha sido redactado pero que se estima que tenía entre 13 y 15 años en el momento del presunto incidente en algún momento de la década de 1980, acusa a Trump de forzar su cabeza hacia su pene y luego reaccionar violentamente cuando ella se resistió.
Un informe de investigación de NPR, publicado el martes, encontró que el Departamento de Justicia retuvo “lo que parecen ser más de 50 páginas de entrevistas del FBI y notas de conversaciones con una mujer que acusó a Trump de abuso sexual hace décadas cuando era menor de edad”.
POLITICO no verificó de forma independiente los hallazgos de NPR.
García dijo que vio archivos no redactados en una computadora del Departamento de Justicia el lunes, según los privilegios otorgados a los miembros del Congreso.
“Ocultar pruebas directas de una posible agresión por parte del presidente de Estados Unidos es el delito más grave posible en este encubrimiento de la Casa Blanca”, añadió.
La investigación de los demócratas, que carecerá de poder de citación dado el estatus minoritario del partido, se produce cuando los operadores del partido ven una ventaja política en llamar la atención sobre el manejo de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia, alegando que la administración está trabajando para ocultar información que podría ser perjudicial para el presidente y no haciendo suficientes esfuerzos para hacer justicia a los acusadores de Epstein, una acusación que el Departamento de Justicia niega.
Por otra parte, dos demócratas de la Cámara de Representantes están pidiendo al fiscal general adjunto, Todd Blanche, que nombre un fiscal especial para investigar si la fiscal principal del país, Pam Bondi, mintió al Congreso durante su reciente testimonio ante el Comité Judicial de la Cámara sobre la relación de Trump con Epstein.
En esa audiencia a principios de este mes, Bondi dijo que “no hay evidencia” en los documentos de Epstein hechos públicos por su departamento que demuestren que Trump cometió un delito. En una carta a Blanche, los Representantes. Dan Goldman de Nueva York y Ted Lieu de California señalaron la afirmación sin fundamento en los documentos de Epstein de que Trump supuestamente obligó a la joven.
Lieu acusó a Bondi de mentir al Congreso durante la audiencia sobre si Trump estaba acusado de cometer delitos en los archivos de Epstein, sin especificar detalles. Bondi respondió: “nunca me acuses de un delito”.
Un portavoz de los Republicanos de Supervisión de la Cámara de Representantes acusó en un comunicado a los demócratas de “jugar a la política en lugar de buscar justicia para los supervivientes”.
“En el transcurso de su caza de brujas, seleccionaron y manipularon documentos para engañar al público y publicaron imágenes sin contexto para crear una narrativa falsa”, continuó.
También señaló que los demócratas “se han negado a condenar a su propio colega”, Del. Stacey Plaskett (D-V.I.), quien descubrió que era una colaboradora cercana de Epstein, le enviaba mensajes de texto y hablaba por teléfono y trataba de programar una visita a su isla privada.
Todos los demócratas votaron en noviembre en contra de una resolución liderada por los republicanos que habría reprendido formalmente a Plaskett y la expulsaría del Comité de Inteligencia de la Cámara.
“Los demócratas no tienen credibilidad en este tema”, afirmó el portavoz.
Plaskett no ha sido declarado culpable de ningún delito y ha descrito a Epstein como su ex “elector”.
